律拓网
高翠平

高翠平律师

实名认证执业资格

朝阳区 · 上海市浩信(北京)律师事务所

执业 12 年 · 综合评分 5

刑事辩护合同纠纷公司经营建设工程
953+
办案量
3,579
服务咨询
5
用户评分

律师简介

从事公司法律顾问、刑事、民事、行政诉讼等法律服务。教育背景:毕业于军事院校,中共党员,曾在某集团军服役。服役期间,组织和参与20余场次普法教育宣传活动,参10余起涉军维权案件。从业以来,先后承办过电信诈骗案、职务犯罪案、非法吸收公众存款等刑事案件辩护,代理行政诉讼案件,成功帮助当事人撤销某公安机关行政拘留决定,依法维护当事人的合法权益;经办涉案金额达3.8亿元的金融借款纠纷案,建设工程施工合同纠纷案,代理多起股权纠纷、合同纠纷案件。始终秉承“专业、认真、诚实、信用”的服务理念,本着“以一流的服务,为当事人谋求利益最大化”的工作理念,全心全意为当事人负责。 律师观点分析 ——一个历时数月的辩护手记 涉案金额上千万,法定刑十年以上。 家属已经做好了最坏的打算。 但经过详细阅卷,我找到了一个关键问题—— 这个人,从一开始就不构成诈骗罪。 最终,检察院采纳了我的辩护意见,作出了不起诉决定。 一、阅卷之后,我发现了一个关键问题 这起案件,涉案金额确实很大。 当事人被指控参与了一起涉及上千万元的诈骗案,公安机关以诈骗罪立案,检察院已经批准逮捕。按照法律规定,如果最终定罪,面临的将是十年以上的有期徒刑。 家属找到我的时候,情绪很低落——他们已经做好了亲人可能要进去的心理准备。 但我有一个职业习惯:在全部卷宗看完之前,不轻易下结论。 经过数周的详细阅卷,反复梳理每一条书证、每一份口供,我逐渐在脑海中拼凑出了案件的完整面貌。 我注意到了一个关键问题:涉案的行为模式,在法律上并不符合诈骗罪的构成要件。 二、与检察官反复沟通,我提出了不起诉意见 发现问题之后,我没有简单地写一份辩护意见扔出去完事。 我整理了完整的辩护意见,列明: - 案件事实层面的关键争议点 - 涉案行为不符合诈骗罪构成要件的法律分析 - 类似案例的裁判指引 然后,我多次与承办检察官当面沟通。 检察官不是我们的对立面——在认罪认罚从宽和少捕慎诉的大背景下,检察官其实也在认真审查每一个案件。关键是,律师要拿出有说服力的专业意见。 我向检察官阐述了我的观点,指出案件在事实认定上存在的误差。检察官认真听取了我的意见,案件被反复研究、讨论。 最终,经过层层的审批和讨论,检察院采纳了我的辩护意见,作出了不起诉决定。 当事人重获自由。 三、为什么这件事值得记录 在整个刑事辩护工作中,这类案件给我最大的启示是: 专业,不等于照本宣科。 律师的价值,不在于背诵法条,而在于: - 在海量信息中找到关键 - 在压力之下保持专业判断 - 用有说服力的方式,把专业意见传递出去 这个结果,不是靠运气,是靠扎实的基本功和反复的沟通。 四、如果你或家人正在经历类似的事 如果你身边有人遇到了刑事案件,请记住: 1. 专业律师介入越早越好 —— 侦查阶段就是辩护的黄金窗口期 2. 不要轻易放弃 —— 案子看起来再严重,也要让律师看过卷宗再说 3. 阅卷是律师的基本功 —— 能把卷宗读透,才能找到辩护的关键 我是高翠平,专注刑事辩护,曾在军队服役近20年,办理过多起不起诉、取保候审案件。 如果你正为此困扰,可以私信我聊聊,也许我能帮你理清方向。 原创文章,版权所有。转发请注明出处。

主要擅长
  • 刑事辩护
  • 合同纠纷
  • 公司经营
  • 建设工程