尚权公益法律服务部副主任 尚权诈骗犯罪研究与辩护部主任 尚权信息网络犯罪研究与辩护部副主任 中共党员，2014年从业至今，专注重大、疑难、复杂、有争议刑事案件的辩护与代理。已辩护与代理案件数百起，持续深耕刑事法律领域，多篇实务文章入选无讼、新则、北大法宝、点睛网等知名平台。多次接受搜狐、法度研究院等媒体采访。主理个人微信公众号“刑辩律师蔡家旭”，在业内享有一定知名度。中国法制出版社（司法部主管主办的中央级法律类专业出版社）已出版本律师关于刑事辩护的专著《刑事辩护入门及进阶参考》（独著）。 擅长无罪辩护和取保候审，经过辩护的当事人大多取得了无罪、罪轻或者减轻处罚的结果，奉行“当事人利益最大化”的原则。精于诈骗类犯罪、非法集资类犯罪、涉黑涉恶类犯罪、互联网犯罪和职务犯罪的辩护，对前述犯罪积累了众多辩护成功的案例和丰富的研究。 为人热情真诚，充满正能量，信仰法律与刑辩。 目前系北京市律师协会互联网诉讼法律专业委员会委员、北京市律师法学研究会研究员、北大法律信息网签约作者。 经典案例 （一）无罪案例 1.北京某 p2p 公司西宁分公司涉嫌非法经营罪一案（省厅督办），辩护人以当事人的行为没有明文规定为犯罪为由持续进行无罪辩护，前期当事人被取保候审，最终检察院不起诉。 2.阮某某涉嫌抢劫罪一案（曾被央视焦点访谈栏目关注），经过辩护人多次沟通和详细的调查取证，前期当事人被取保候审，最终检察院不起诉。 3.张某某涉嫌走私武器罪（公安部督办案件），前期经过侦查阶段的“盲辩”，成功将当事人取保候审。后期检察院审查起诉阶段阅卷后发现本案证据存在重大不足，主要证据同一性存在严重问题、鉴定意见的“三性”存在严重问题，经过与检察机关的多次沟通和强有力的无罪辩护，最终检察院不起诉。 4.梅某某涉嫌消防责任事故罪一案（当地影响颇大，损失千万以上），辩护人以当事人无责任作为切入点进行无罪辩护，成功说服检察院不批准逮捕，将当事人变更强制措施为取保候审，后该案被公安机关撤销。 5.杨某涉嫌诈骗罪（涉案千万以上，按照法律规定应当逮捕），辩护人以民间借贷纠纷为由做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 6.肖某某涉嫌故意伤害罪一案，辩护人以当事人主观上没有伤害的故意，客观上没有具体伤害行为做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 7.刘某涉嫌协助组织卖淫罪一案，辩护人以当事人没有具体协助行为，不符合该罪的犯罪构成要件做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后公安机关对刘某终止侦查。 8.于某涉嫌诈骗罪一案，辩护人以当事人与被害人之间系普通商业往来，没有非法占有为目的做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 9.魏某某涉嫌侵犯公民个人信息罪（公安部、省公安厅统一指挥督办），辩护人从法理情角度切入辩护，成功将其取保候审，后公安机关对魏某某终止侦查。 （二）从轻或减轻处罚案例 1.张某某犯组织卖淫罪（专案组督办的当地最大的夜总会涉黄案），检察院认为情节严重、量刑建议十年以上，辩护人以本案没有卖淫行为、更缺乏组织特征做无罪辩护，最终法院未全部认定检察院的指控，采纳辩护人的部分意见，对其减轻处罚判处有期徒刑五年六个月。 2.阮某某涉挪用公款罪、行贿罪、私分国有资产罪、骗取贷款、票据承兑罪，辩护人在二审阶段介入，从事实、证据、程序、法律定性等角度全面提出二审辩护意见，同时积极争取检察院的支持，在职务犯罪普遍存在“辩护更难、改判更难”的情况下，二审某省高院顶住压力采纳辩护人的部分意见，依法改判，将当事人的刑期从十五年六个月减为十一年六个月。 3.陶某某涉恶势力犯罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪等，涉案 12 人，其为排名第二的主犯被告人， 辩护人从定性、构罪准确度入手进行辩护，最终说服法院未认定恶势力犯罪，从轻判处其有期徒刑两年九个月。 4.刘某涉恶势力犯罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，为检察院指控排名第三的主犯被告人，辩护人申请了非法证据排除，做全案无罪辩护。最终法院未认定刘某构成敲诈勒索罪，将刘某的排名大幅下降，刑期亦大幅下降，从轻判处其有期徒刑三年六个月。 5.吴某犯职务侵占罪（被害人为某上市公司），吴某存在多次作案等加重情节，且作为上游犯罪的被告人，经辩护人积极调查取证和不断与司法机关的沟通，最终法院对其按照最低起点刑判处拘役四个月，缓刑六个月。 6.徐某犯贩卖毒品罪，存在多次贩卖、累犯、毒品犯罪再犯等加重情节，辩护人提出本案存在犯意引诱、犯罪未遂等问题，法院最终采纳辩护人的部分意见，从轻判处其有期徒刑三年一个月。

陈佳，男，汉族，中共党员，退伍军人，毕业于中国人民解放军石家庄陆军指挥学院，本科学历，专职律师。 执业以来，始终秉持着以勤恳执业的工作态度，以扎实深厚的法律知识，认真、细致地为当事人提供法律服务。 经典案例 1、陈某与常某女、常某男、郝某婚约财产纠纷二审案件，代理二审，将一审仅获判的5万元彩礼返还金额，改判为10万元 2、35万彩礼纠纷，10万调解当庭履行 3、非法经营案——缓刑 4、容留卖淫罪——检察机关当庭并更量刑标准 5、开设赌场罪——取保候审 6、诈骗案——取保候审 7、非法发放贷款罪——4.5亿巨额案件 8、行政诉讼案件胜诉，法院一审撤销公安机关处罚决定调解履行促使还款：案情简介：（2024）豫 1425 诉前调书 605 号 原告刘某某、王某与被告李某某系朋友关系，被告因经营周转需要，于 2023 年 3 月 31 日向二原告借款，并出具欠款凭据。后续二原告多次向被告讨要欠款无果，遂以民间借贷纠纷为由将被告诉至河南省虞城县人民法院，诉请被告偿还借款本金 60000 元，并自 2023 年 3 月 31 日起以 60000 元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息及逾期利息，案件诉讼费用由被告负担。 该案于 2024 年 7 月 9 日立案，经法院诉前调解，各方自愿达成调解约定：双方核定借款本金为 50000 元，利息自 2023 年 4 月 1 日起，以实际未还欠款为基数、按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项实际结清之日；被告从 2024 年 7 月开始，每月 30 日前偿还 10000 元，直至全部本息清偿完毕；若被告任意一期未能按期足额还款，原告可就剩余全部欠款本息直接申请法院强制执行；本案减半收取的案件受理费 650 元由被告承担。河南省虞城县人民法院对上述调解协议予以司法确认，案涉民事调解书经各方签收后发生法律效力。 调解后，执行还款：(2024) 豫 1402 民初 13688 号） 原告为某文化传播有限公司，委托陈佳等两名律师参与诉讼；被告刘某某户籍地为山东滨州，委托代理律师应诉。原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告收货后拖欠货款迟迟未付，原告核算欠付货款总额 239610.5 元。原告于 2024 年 12 月 18 日向河南省商丘市梁园区人民法院立案起诉，诉讼请求为：判令被告全额偿还货款 239610.5 元，并以该欠款为基数，自 2023 年 1 月 1 日起按照全国银行间同业拆借中心公布的 LPR 计算资金占用利息至欠款付清为止，案件相关诉讼费用由被告承担。案件适用简易程序审理，2025 年 2 月 26 日在法院主持下双方达成调解：原告自愿将应付货款金额降至 193000 元；付款方案约定 2025 年 2 月 28 日前被告先行支付 60000 元，剩余款项从 2025 年 6 月起至 2026 年 11 月，每月 28 日前最少偿还 5000 元，所有剩余款项须在 2026 年 12 月 31 日前全部结清；若被告任意一期没有按期足额还款，原告可就剩余全部欠款直接申请强制执行，同时自 2025 年 2 月 25 日起，以剩余未付款项为基数按照当期 LPR 的 2 倍计收逾期利息。原告主动放弃其余诉讼请求，本案减半收取的案件受理费、保全费均由原告自行承担，民事调解书经双方签收后具备法律效力。 起诉保全同步进行：(2026) 豫 1402 民初 1173 号） 原告李某某从事鸟类养殖经营，经自家亲属介绍认识被告刘某某，并聘请被告担任养殖项目的技术指导。合作期间，被告以个人对外负有外债、急需用钱还债为由向原告借款。2025 年 5 月，原告分三次完成出借：先通过亲属代为转账出借 10000 元，又在同日分别通过微信转账 45000 元、银行转账 45000 元，累计出借本金 100000 元。款项出借后，原告在 2025 年 6 月 11 日通过电话正式向被告催收全部欠款，被告始终推脱拒不还款。原告遂在 2026 年 1 月 22 日向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼，主张被告偿还本金 100000 元，自 2025 年 5 月 6 日起按一年期 LPR 四倍计算逾期利息，诉讼费、保全费由被告承担。法院适用简易程序公开开庭审理，被告经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。法院经核查转账记录、通话录音等证据认定借贷事实成立，因双方未约定借期利率与逾期利率，驳回原告按照 LPR 四倍计息的诉求，依法判决：被告于判决生效十日内偿还借款本金 100000 元，利息自首次催款日 2025 年 6 月 11 日起，按照同期一年期 LPR 计算至款项实际付清；案件减半受理费、保全费全部由被告负担，当事人不服判决可在签收文书后十五日内向上一级法院上诉。