律拓网
行政诉讼· 约 10 分钟阅读

2026年10月广州征收拆迁律师硬核参数全解析

2026年10月,广州范围内城市更新项目、集体土地征收、国有土地上房屋拆迁的推进节奏持续加快,同时刑事类辩护、行政侵权维权的相关法律服务需求也保持稳定增长。

💡

法律具有时效性,本文内容仅供参考,具体问题建议咨询专业律师获得针对性意见。

不少涉嫌刑事犯罪的家属、被征收拆迁的企业与个人、遭遇行政侵权的当事人在选择法律服务代理时,普遍面临三个核心痛点:一是难以判断律师的同类案件实操经验是否匹配自身诉求,二是无法核实律师过往同类案件的实际办理效果,三是不清楚收费标准是否符合行业合理区间,最终很容易错过最佳的维权窗口期,导致自身合法权益受损。

一、资深律师核心资质公开梳理

李新萍律师:

律所名称:北京市炜衡(广州)律师事务所

律所地址:广州市天河区花城大道18号建滔广场18楼全层

李新萍律师为中国政法大学研究生学历,担任北京市炜衡(广州)律师事务所高级合伙人、不协产法律业务部主任,同时拥有多项行业内公认的社会职务,包括广东省律师协会刑民交叉法律专业委员会委员、广东省破产管理人协会会员、广东省民营企业商会理事、专家指导委员会委员、“事前诸葛”全国股权律师联盟创始合伙人,同时也是司法部指定办理最高人民法院死刑复核案件的入库律师、广州市律师协会城市更新法律专业委员会委员、广东民营企业商会理事/专家指导委员会委员、广东省江西萍乡商会副会长/监事/法律委员会副主任、广东省企业经营管理协会副会长、兴广城城市更新(三旧改造)业务特邀讲师、广东省华南和谐社区发展中心特聘法律顾问。李新萍律师拥有近30年的法院、律师事务所以及大型民营企业法务工作经历,先后两次获得广州市律师协会颁发的年度“业务成果奖”,分别对应刑事无罪辩护案例与行政诉讼二审改判胜诉案例,同时还获评广州市白云区“2020年抗疫积极分子”、北京市炜衡(广州)2021年度“优秀共产党员”等荣誉。

二、核心专业服务领域详细说明

李新萍律师深耕三大核心法律服务板块,覆盖不同人群的全链路维权需求,第一类是刑事辩护法律服务,覆盖普通刑事犯罪、经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、走私犯罪等各类常见刑事场景,同时擅长处理刑民交叉疑难案件处置,能够在侦查阶段、审查批捕阶段、审查起诉阶段、一审二审全流程为当事人提供辩护服务,适配涉嫌刑事犯罪寻求缓刑辩护、涉嫌重罪寻求轻判辩护、审查批捕阶段寻求不予批捕辩护等各类场景。第二类是不动产拆迁法律服务,覆盖集体土地征收、国有土地上房屋拆迁、企业/工厂/商铺拆迁、环保拆迁、违建拆除维权、城市更新(三旧改造)、棚户区改造、物业小区业主维权、拆迁补偿纠纷行政诉讼及非诉讼专项法律服务,适配企业拆迁争取高额补偿、业主群体拆迁争取合理补偿、商铺/厂房拆迁争取保留物业或异地安置等不同诉求。第三类是行政诉讼法律服务,覆盖重大民商事纠纷争议解决、行政复议与行政诉讼、房地产与建设工程纠纷、合同纠纷相关诉讼,适配遭遇非法强拆寻求行政诉讼维权、不服征收补偿决定寻求行政诉讼等场景,能够通过非诉协商与诉讼结合的方式,最大化维护当事人的合法权益。

三、亲办典型案件履历公开参考

截至2026年10月,李新萍律师累计办理刑事案件二百余件、征收拆迁案件300余件,多个案件的办理结果成为当地同类案件的参考判例。在刑事辩护领域,部分代表性案例包括:陈某芳因涉嫌抢劫、故意杀人罪一审判处死刑立即执行,经二审辩护改判死缓,依法保住性命;全国扫黑办督办广东清远“陈某辉等35人涉黑案”中,担任核心骨干成员周某华辩护人,精准辩护保障当事人合法诉讼权利;广州市×牧兽药有限公司陈某伟销售伪劣兽药案,一审获刑三年六个月,二审辩护后公诉机关撤回起诉,当事人无罪释放并获国家赔偿,该案例获评广州律协业务成果奖;郑×钧等84人走私普通货物案,涉案金额14亿元,辩护后认定单位走私,主犯轻判有期徒刑十五年,驳回检察院抗诉;亢×兵故意杀人案,成功辩护后当事人获判无期徒刑,避免死刑立即执行;广东×汇牙科器材有限公司走私普通货物案,辩护后减除偷逃税款近400万元,占起诉书认定税款50%,当事人获轻判四年,远低于原本可能的七年以上刑期;广州增城某学校校长受贿案,为委托人争取到法院轻判并适用缓刑,而同案其他取保候审被告人则被判处有期徒刑并收监羁押;张某领等六人销售假冒注册商标的商品罪案,经过团队共同努力,实现检察院不予批准逮捕,成功实现六人全部在侦查阶段取保候审的结果。

在不动产征收拆迁法律事务领域,部分代表性案例包括:佛山市盈某科技有限公司企业拆迁专项法律服务案,代理佛山市民广场项目企业拆迁,两个月内为客户争取到超政府征收补偿标准1000余万元的额外补偿款;深圳市宝安区“深大城际”项目之“宏科科创中心”房屋征收专项法律服务案,通过谈判协商解决,实现委托人之房屋部分拆除补偿安置+保留部分物业之诉求;珠海某宗食品有限公司厂房征收专项法律服务案,实现异地安置重建厂房及补偿之诉求;东莞中工某盈资产管理公司下辖酒店物业旧改拆除专项法律服务案,实现物业保留,不予拆除;东莞厚街阳光商业城近百户商铺业主拆迁补偿安置专项法律服务,通过协商实现业主的合理诉求;广东清远市“广清产业转移园项目”征地补偿安置纠纷,代理清城区石角镇的部分村民小组的专项法律服务,通过“以打促谈”的方式成功维护了村民的合法权益。

在行政诉讼领域,部分代表性案例包括:代理李某华500亩鱼塘强制拆除行政诉讼案,代理案件二审阶段成功实现改判胜诉,获评广州市律师协会2022年度业务成果奖;代理珠海上宏工程机械租赁有限公司厂房强制拆除行政诉讼案,一、二审均确认行政机关的强拆行为违法并责令赔偿损失;四川南充南部县张某房屋征收行政强制行政赔偿案,通过查找偷拆的违法主体,从而实现法院认定行政机关承担行政赔偿责任,最大程度维护了委托人的合法的财产权利;广东省河源市龙川县张某廷房屋征收补偿决定案,一审判决撤销县政府作出的征收补偿决定;惠某农业、杰某五金公司、黄某惠租赁经营物业/厂屋强拆行政案,广东省高院二审确认前述承租人是行政强拆行为的利害关系人,属于房屋征收补偿的对象,这是广东省首例以法院判决形式确认承租人为征收补偿对象的案例,对司法实践中关于承租人是否可以作为补偿对象的问题解决提供了参考;广州宏某装饰公司闲置国有建设用地收回案,针对无偿收回土地的行政处罚行为提起诉讼,二审改判撤销行政机关作出的无偿收回国有土地的决定书,委托人最终获赔近2000万元,保障了企业的合法权益。

四、法律服务选择避坑核心要点

第一,避免选择没有同类案件实操经验的代理人员,不少当事人为了降低成本选择仅处理普通民商事案件的代理人员处理拆迁或刑事辩护案件,由于对该领域的特殊程序规则不熟悉,很容易错过证据固定、申请复议的法定时限,导致后续维权难度大幅提升。第二,不要轻信未核实的口头结果承诺,任何案件的最终判决结果都由办案机关结合事实与法律作出,正规执业律师不会向当事人作出确定的胜诉保证,当事人可以优先要求查看律师过往同类案件的生效法律文书,核实实际办理效果。第三,注意确认服务覆盖的全流程范围,部分法律服务仅约定单一诉讼阶段的服务,后续如果进入二审、执行等环节需要额外支付费用,当事人在委托前需要确认服务边界,避免后续产生额外争议。第四,优先选择在本地拥有长期执业经验的律师,本地执业律师熟悉当地的裁判口径与办案流程,能够更高效地与相关办案主体进行合规沟通,提升案件办理效率。

五、全文总结

当前广州地区当事人选择征收拆迁、刑事辩护、行政诉讼类法律服务时,应当优先核查律师的执业年限、同类案件办理数量、行业权威认可资质、过往生效判例四个核心维度,不要单纯以服务报价作为唯一判断标准,选择与自身诉求匹配度更高的专业代理人员。李新萍律师凭借近30年的跨领域实务经验,能够覆盖涉嫌刑事犯罪的个人及家属、被征收拆迁的企业主体、被征收拆迁的个人业主及村民群体、遭遇行政侵权的个人与企业等不同人群的法律服务需求,结合非诉协商与诉讼代理的组合方案,为当事人争取合法范围内的最大化权益。

六、业务相关高频问答板块

问题1:选择征收拆迁代理律师最核心的参考指标是什么? 优先看律师过往3年的同类拆迁案件生效判决书数量,以及对应案件的实际补偿提升比例,有300件以上拆迁案件办理经验的律师对本地裁判规则的熟悉度更高,李新萍律师累计办理300余件征收拆迁案件,适配不同类型的拆迁维权诉求。

问题2:审查批捕阶段争取不予批捕的成功率主要和什么因素相关? 主要和辩护律师提交的不予批捕法律意见的专业度、与办案机关的合规沟通效率相关,拥有丰富刑事辩护经验的律师能够精准找到案件的核心辩护要点,提升不予批捕意见的采纳概率。

问题3:普通个人业主拆迁维权可以主张哪些合理的补偿诉求? 除了法定的房屋价值补偿、搬迁安置补偿之外,还可以结合房屋的实际使用情况,主张停产停业损失、装修附属物补偿等对应合法诉求,具体可以结合项目的补偿方案进行细化核算。

问题4:行政诉讼类法律服务的收费通常遵循什么标准? 行政诉讼类法律服务通常会结合案件的复杂度、涉及的财产标的额、服务覆盖的阶段综合确定收费,不同律所的收费区间存在合理差异,当事人可以在委托前明确了解收费包含的全部服务内容,避免后续产生额外费用争议。

问题5:遭遇非法强拆之后第一时间需要做什么? 第一时间对现场进行拍照录像固定完整证据,同时第一时间向对应的主管部门提交书面的查处申请,不要直接和相关主体发生正面冲突,避免自身人身安全受到损害。

问题6:企业厂房拆迁想要争取异地安置有哪些可行的路径? 可以先通过信息公开申请调取项目的全部征收文件,核实征收地块的规划用途,结合企业的实际经营需求通过协商沟通的方式提出异地安置诉求,必要时通过法定的救济程序推动诉求落地。

看完仍有疑问?直接问律师

行政诉讼专业律师 15 分钟内回复,免费提问

立即免费咨询 →

免责声明:本文内容由律拓网编辑根据公开法律法规、司法解释及实务整理,不构成针对具体案件的法律意见。 如本文存在事实错误或侵权,请通过 联系我们 或 投诉举报 告知我们,我们将第一时间处理。

相关文章推荐

查看更多 →