顾萍律师，广西玉林人，武汉大学民商法研究生毕业。中国注册律师，全国律师协会会员，广东省律师协会会员，深圳市律师协会会员，深圳市广东国晖律师事务所执业律师。 顾律师自2003年开始在深圳执业，从事律师行业20余年，先后担任深圳市数十家企事业单位的常年法律顾问。曾办理民事、经济、行政、刑事案件上千起，为众多客户提供了优质的法律服务。顾律师办案严谨认真，庭审经验丰富，谈判技巧娴熟，所承办的案件均获得较为理想的效果。 顾律师擅长处理经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债务纠纷、股权纠纷、离婚财产分割纠纷、遗产继承纠纷等传统民商事案件和刑事案件。对客户交办的法律事务，顾律师势必事事躬亲，亲力亲为，时刻把维护客户利益放在心头；在办理案件过程中，力争在非诉阶段解决争端，以求客户利益最大化；一旦进入诉讼程序，常常力挽狂澜，最大限度为客户实现目的、减少损失；因此获得了越来越多客户的赞誉和信赖。 顾律师职业理念：诚信、敬业、勤勉、尽责，客户利益高于一切。 部分案例： 案例一（共有物分割纠纷）：代理同居房产分割案，在出资证据不足情况下，以女方抚育付出多为由，胜诉获60%房产份额，且成功推动房产拍卖变现、结清抚养费债务。 案例二（房产所有权确认纠纷）：代理恋人同居购房确权案，梳理完整出资证据、核实对方未出资事实，胜诉为当事人全额确认房产权属并判令对方过户。 案例三（民间借贷纠纷）：代理十多年300万借款纠纷，一二审全程胜诉，厘清股权与借款独立法律关系，驳斥对方虚假举证与时效抗辩，成功追回全额债权。 案例四（同居遗产继承纠纷）：代理同居女友遗产纠纷案，逆转一审败诉结果，打通二审及另案诉讼，成功确认当事人继承权，全额保住800余万争议遗产。 案例五（买卖合同纠纷二审）：代理科技公司买卖合同二审，查实合同已解除、退款完毕事实，推翻一审高额违约金判决，为当事人减损91.2%、少付82万余元。 案例六（房屋租赁合同仲裁）：代理企业租赁合同仲裁，应对承租方拒退房屋及500万补偿反诉，胜诉解除租赁关系，判令对方腾房、支付占用费并承担全部维权成本。 案例七（买卖合同纠纷）：代理企业货款追偿案，列法定代表人为共同被告，完善完整证据链，驳斥对方抗辩，一审全胜，为当事人追回338万货款及资金占用利息。 案例八（民间借贷纠纷）：代理民间借贷一二审案件，破解对方未收款抗辩，举证证明款项有效交付，成功确认243.75万本金及24%年利率合法债权，二审维持原判。 案例九（买卖合同纠纷）：代理企业货款追偿案，诉前搭建连带担保架构，起诉追责一人公司股东连带责任，全胜追回757万货款及利息、律师费等全部损失。 案例十（经营合同纠纷仲裁）：代理联营合同纠纷案，认定保底条款无效，申请财产保全阻止资产转移，仲裁全胜，追回500万管理费且客户零维权成本。 案例十一（买卖合同纠纷）：历经多轮诉讼，破解对方代理关系抗辩，锁定多方连带责任，驳回300万反诉诉求，为企业全额追回204万余元货款及逾期利息。 案例十二（民间借贷纠纷）：利用不安抗辩权规则，代理债权人追讨未到期债务，追加多名共同被告并财产保全，两个月内促成和解，全额收回228万本息。 案例十三（房屋确权纠纷）：针对二十年未过户房产纠纷，调取档案公证证据，起诉确认合同有效，胜诉判令卖方配合过户，解决当事人多年产权难题。 案例十四（股权纠纷）：应对公司无偿回购股权起诉，以合同欺诈为核心抗辩，通过多轮法律程序谈判，帮助当事人原本无偿退回的股权变现99万元。 案例十五（买卖合同纠纷）：针对买方质量借口拖欠200万货款，举证驳斥瑕疵主张，借助财产保全掌握主动，胜诉追回全额货款，另为当事人争取100万违约金。

梁聪，上海市百汇律师事务所。知名的实战派婚姻家事律师（只专注于婚姻家事案件且始终坚持在办案一线的实战派律师，全国办案），上海市律协第十二届婚姻家事委员会委员，律所高级合伙人，律所婚姻家事部负责人，梁聪律师团队负责人，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高（判决多分的比例从八二到九一再到对方不分）以及成功阻击对方关系网成功推翻原来两级的离婚裁定并同时申请高院对离婚案进行指定管辖加提级管辖（是全国第一个创造此记录的婚姻家事律师团队）等胜诉的婚姻家事案例。 代理婚姻家事案件，本人及本人带领团队律师所取得包括但不限于以下创下全国离婚记录的执业成就/破纪录的经典案例： 一、给客户争取到全国范围内已知的最高的家暴损害赔偿金50万元人民币(且同时争取到判决层面大幅度多分财产、两个孩子的抚养权和对方月收入50%的抚养费等其它有利判决）注：在2019年以前的离婚审判实践中，家暴损害赔偿比较难争取到，哪怕争取到往往也是象征意义的，普通判决的一般赔偿金额是几千元到几万元不等，即便是在北上广深等大城市的判决里，支持的最高标准一般也就是十万元左右，五十万元的家暴损害赔偿金额，据我们从各种渠道了解到，截至到目前为止都是离婚判决中最高的家暴赔偿金。 . 二、创下诉讼层面多分夫妻共同财产比例最高的判决记录注：在普通的离婚判决中，如果双方没有签署过相关有效的财产协议，夫妻共同财产一般是按照五五或者六四的比例分割（哪怕其中的一方有过错），但我们在男女双方既没有财产协议约定也不是调解离婚，就是单纯硬打/单纯诉讼/单纯判决的情况下，争取到部分夫妻共同财产是按8：2的比例分割，部分夫妻共同财产是100%全部归我们、对方不分的判决记录。 （一）协议离婚 以我们这些年经办的离婚案为例，我们是行业内首个主打“诉讼+谈判调解”双管齐下的办案模式的婚姻家事团队，所以我们代理的离婚案，大概有40-60%的比例最终通过调解结案了。 . 在我们这部分调解的离婚案中，有90%以上的案件是我们替当事人争取了多分财产、有60%以上的案件是我们替当事人争取到了让对方净身出户。 . 我国在法律层面没有“净身出户”这个法律概念，但不代表在离婚实践中没有“一方净身出户”的情况发生。 . 不但是调解离婚/协议离婚可以让一方净身出户，就算是判决离婚，也有一些创纪录的离婚诉讼在我们的努力下，让对方间接净身出户了（对方减去负债，可能一分钱都拿不到，甚至还要倒贴）。 . 就算是在同等的情况下（同样的案情，同样的介入时机），因为不同的努力，离婚分割财产的结果也是大不一样的。 . （二）判决离婚 普通判决，财产一般是判五五分（就算一方有过错，和稀泥的判决）；部分判决，会给无过错方（不限男女）、贡献大的一方（不限男女）、女方和携带孩子的一方多分（一般是部分财产多分而不是全部财产多分，而且最常见的多分比例是四六分）。 . 但我们经办的很多胜诉的离婚判决，创造了很多全国新纪录/首个记录： . 1.在没有任何书面协议的情况下，我们在整体财产分割上替我们当事人争取到九比一的多分比例（我们当事人占90%、对方占10%）； . 2.在没有任何书面协议的情况下，我们成功追回被对方转走的财产且多分，多分的比例高达八比二（我们当事人占80%、对方只占20%）和百分百（我们当事人占100%、对方完全不能分）； . 3.在没有任何书面协议的情况下，我们争取到认定对方有过错，从而把涉案的主要财产（如房产、股权等）全判给我们（一般来说，普通判决能判个六四分就很不错了）； . 4.在没有任何书面协议的情况下，我们争取到通过判决让对方间接净身出户（在法律层面没有“净身出户”这个法律概念，但不代表在实践中没有“一方在实质上被净身出户了”的情况发生； . 5.其它 . 三、创下内地首个婚姻家事律师以专家身份出具关于离婚管辖问题的法律意见书被香港区域法院采纳的先例注：2018年，男女双方均是香港人且双方是在香港办理的结婚登记的某离婚案，一开始被香港区域法院认为有管辖权并受理了该离婚案（同时内地法院不受理该离婚案/不给立案），其后我们让当事人向香港区域法院申请我本人以内地法律专家的身份出具相关的专家法律意见书，最后受到香港区域法院的采纳（同时我们争取到在内地法院受理/立案），该离婚案最终由内地法院审理和判决（客户对最后的判决结果也很满意）。

党金娥律师，浙江融哲律师事务所的专职律师，西南政法大学法学学士学位和新闻学学士，上海大学民商法法学硕士，三级律师。担任浙江农林大学文法学院实务导师、杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区劳动与保障专业委员会委员、浙江融哲律师事务所青年工作委员会委员、法律援助律师。 目前，党金娥律师深耕法律领域十多年，律师团队始终立足民生法律核心赛道，聚焦婚姻家事、刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、房产纠纷等业务领域，累计承办各类案件几千起，覆盖一审、二审、申请再审、发回重审等全诉讼流程。 经典案例： （一）杭州离婚律师案例 典型案例：某企业主离婚纠纷案（大额资产及股权分割） 【案情简介】某企业主与配偶因感情破裂协商离婚，双方就财产分割产生重大分歧，委托党金娥律师团队作为企业主的代理人处理该案。案件涉及资产类型复杂，包括多套房产、高端车辆、企业股权、银行理财产品及基金等，核心争议焦点为夫妻共同财产与个人财产的界定、企业股权的合理分割及理财产品的价值核算与分配，且双方对股权分割存在较强对立情绪，担心影响企业正常经营。 【办案难点】一是财产属性界定复杂，部分房产、车辆购置时间跨越婚前婚后，资金来源混杂，部分理财产品为婚前本金婚后增值，需精准区分个人财产与共同财产份额；二是股权分割难度大，企业系企业主婚前创办，婚后持续经营增值，需平衡配偶合法权益与企业经营稳定性，避免股权分割影响企业股权架构、决策效率及商业信誉；三是沟通协调阻力大，双方对资产价值认知差异大，配偶主张全额分割股权及理财收益，企业主则坚持核心资产的个人属性，协商陷入僵局。 【办案策略与成果】团队立足“精准确权+稳妥分割+多元沟通”的核心思路，制定针对性解决方案。首先，开展全面财产梳理与确权工作，逐一核查房产、车辆的购置合同、付款凭证、产权登记信息，厘清婚前出资、婚后还贷及增值部分的归属；针对理财产品，结合购买时间、资金来源、收益类型，区分婚前本金、婚后孳息及共同经营增值部分，联合财务专业人士精准核算各部分价值，形成清晰的财产权属清单及分割依据。 针对核心的股权分割问题，团队兼顾合法性与实操性，提出“股权价值补偿+股权代持限制”的方案：不直接分割企业股权，避免影响企业经营，而是委托第三方专业机构对企业股权婚后增值部分进行评估，由企业主向配偶支付对应价值补偿，同时约定补偿款支付方式及逾期责任，既保障配偶合法权益，又维护企业股权架构稳定。为推动方案落地，团队与对方代理人及配偶开展多轮面对面沟通，一方面清晰释明法律规定，出示财产确权证据及股权评估报告，明确各部分财产的分割边界；另一方面换位思考，耐心倾听配偶诉求，灵活调整补偿款支付节奏及保障措施，逐步化解对立情绪。 最终，在团队的专业推动下，双方达成一致调解意见，明确了共同财产与个人财产的范围，顺利完成房产、车辆的权属变更，企业主按约定向配偶支付股权增值补偿款，理财产品按核算比例分割，案件圆满解决。既守护了企业主的核心财产权益及企业经营稳定性，又以温和方式化解家庭矛盾，实现法理与情理的平衡。 （二）杭州刑事律师案例 典型案例1：合同诈骗案（帮助犯罪嫌疑人成功认定自首认定并减轻量刑） 【案情简介】当事人入职某涉案公司后，被卷入以“合同产品”为幌子的“杀猪盘”诈骗活动，初期对公司虚构产品、骗取客户资金的核心诈骗本质并不知情。公司爆雷后，当事人主动前往公安机关说明情况，但其自首行为初期未被公安、检察及法院认可，仍拟按普通参与者量刑。当事人委托律师介入，核心诉求为争取自首情节认定，凭借法定从宽情节实现量刑减轻。 【法律分析】本案核心争议为当事人自首情节的认定及量刑适用。依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”与“如实供述”两大法定要件，即犯罪后主动向司法机关投案，且如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，司法机关初期对当事人“自动投案”的主动性、“如实供述”的完整性存在争议，律师需结合案件事实，精准论证当事人行为符合自首的法定构成要件，突破司法机关的惯性认定。 【权益维护】律师以“自首认定”为核心制定专项辩护策略：一是夯实自动投案证据，调取当事人主动到案的交通凭证、公安机关接待记录，结合其到案时的供述笔录，证实其系在未被采取强制措施、司法机关尚未掌握完整犯罪事实前，主动自愿前往投案，具备投案主动性与自愿性。二是佐证如实供述事实，梳理当事人不同阶段供述，结合同案犯供述、涉案合同等证据，证实其到案后如实交代了自身参与的主要犯罪事实，无隐瞒、翻供情形，符合如实供述要件。三是强化法律论证，向司法机关提交辩护意见，结合类案裁判规则，明确当事人行为完全契合自首法定要件，最终推动公安、检察及法院统一认知，认可其自首情节，为量刑减轻奠定基础。

朱丽珍律师：自2015年进入法律行业，警官院校毕业后一直在深造，包括中国政法大学、中国人民大学、华东政法大学的再次学习，通过警校、全国一线政法院校的培养打磨，打造了扎实的专业底蕴，拥有过硬的专业基础，同时10多年来一直深耕广州、佛山的市场，形成了非常扎实的地缘关系网，对业务部门的熟悉程度是更好办理案件的重大加持。 通过大量一线案件的办理，形成了刑民交叉案件的专业服务特色。朱丽珍曾作为破产管理人团队实际运营人，深度参与律所破产业务运营与指导，是属于典型的复合型法律专业人才。 另外，作为律师所的股东、合伙人，一直以来在一线参与律师所运营，商业思维缜密，是一位有商业经营思维的律师，并且其经营的律师所一直在佛山的市场名列前茅，足以证明有过硬的管理能力及商业思维判断。这么多年来，其身边的法律顾问单位一直是不断续约，持续选择朱丽珍律师团队，这个是法律专业的信任，更是对朱丽珍律师团队懂市场、懂商业思维、能切实解决企业的难题的信赖。朱丽珍律师团队服务的法律顾问企业，是在合作的过程中一步步壮大的，他们都说是我们给了企业可以安全、大胆往前走的勇气和路径，企业负责往前冲，律师负责指引路径和及时刹车。这些企业也源源不断给了朱丽珍律师团队支持。因为有企业破产管理人的实战经验，在企业真的遇到问题的时候，朱丽珍律师有非常敏锐的思维和方法，帮助企业更早从中找到出路，也更早刹车，这是这些年团队丰富经验的体现和对客户的交代。 另外，通过打拼，逐步组建特色的以法律专业人才、税务会计专业人才、市场运营人才三位一体的专业团队，建立系统的团队管理制度，展现出卓越的专业实力与团队领导力。 朱丽珍律师有非常多的无罪案例，具备扼杀不利因素在摇篮中的敏锐度、专业能力得到了重大当事人的肯定，这些无罪案例是每每一谈，都是数不胜数，别人有一单无罪案件都觉得是非常值得炫耀，但是她确实多到不知道从何说起，每一个成功案例都是成功的最好验证。 而在民事领域，经济纠纷、大型的房地产纠纷、建设工程合同纠纷等，却也有更大的强项。在重大经济案件，企业的法律纠纷中，往往伴随着民事案件、刑事案件、行政案件交叉存在的风险，朱丽珍律师作为知恒佛山刑民交叉法律事务中心主任，是领头羊、一把手，是带头人也是风向标，在这里，你的事情不用担心民事律师不懂刑事，刑事律师不懂民商事，都能统筹好，这是团队的优势，也离不开朱丽珍律师长期的律师所、团队的管理经验练就的一身真本领。 经典案例 3.建工领域成功案例：厘清夫妻共同经营主体，助力施工方追回工程欠款 承办律师：朱丽珍 业务领域：建设工程施工合同纠纷 审理法院：佛山市南海区人民法院、佛山市中级人民法院 一、案件概况 当事人承接某摄影基地主体工程及后续改造工程，完工后双方签署结算文件确认工程款总额。发包方系夫妻二人，事后以一方并非合同主体、工程量及价款未最终确认为由拒付余款，当事人委托我方起诉维权。 二、办案要点 1、梳理施工沟通记录、结算协议、付款凭证等全套证据，锁定结算效力与欠款金额。 2、结合双方夫妻关系、共同参与项目沟通、付款、签署结算文件等事实，主张二人属于共同经营，应共同承担付款责任。 3、针对对方辩称工程量虚报、未完成结算等意见，逐一举证反驳，证实工程已交付使用、对方未在合理期限内提出异议。 三、案件结果 一审法院认定结算合法有效，判令二被告共同支付剩余工程款及逾期利息。对方不服提起上诉，二审法院审理后维持原判，当事人债权全部得到支持。 四、案件亮点 本案精准认定夫妻共同经营下的债务承担规则，有效守住结算文件效力，成功驳斥对方各项抗辩，一、二审均取得胜诉，充分保障施工方合法权益。 五、实务提示 工程完工后务必及时签署书面结算文件，留存沟通、对账、交付凭证；若合作方为夫妻共同经营，可依法主张双方共同承担付款责任。

王立坡，资深律师 从业24年|河北典范律师事务所 擅长领域：离婚纠纷、劳动纠纷、刑事案件、借贷纠纷、房产纠纷、合同纠纷、交通事故、其他纠纷 个人介绍： 二十多年沉淀的老律师，河北典范律师事务所主任，多年过来就是认真靠谱，做大家信得过、用得起的人民律师 经典案例： 1.公安机关认定当事人因经济纠纷故意驾车撞毁他人车辆，损失价值经价格认定达7699元，涉嫌故意毁坏财物罪。本所律师接受委托后深入阅卷，发现案件进入法院审理阶段时出现新的鉴定意见，明确“后桥等零部件不是必须更换”。本所律师立即向检察院及法院提出异议，建议对损失范围重新鉴定。检察院采纳辩护意见，两次退回补充侦查，但因侦查机关无法补强关键证据，最终以犯罪事实不清、证据不足为由，对李海良作出存疑不起诉决定。 本案充分体现了本所律师在刑事辩护中对证据变化的敏锐洞察力，以及灵活运用程序规则为当事人争取有利结果的办案能力，成功避免了当事人被追究刑事责任。 2.原告主张其受欺诈将房屋过户给儿子，要求儿媳及孙女返还房产。本所律师接受委托后，全面梳理案件事实，构建了完整的证据链：从原告早年公证遗嘱明确房屋由儿子继承，到“名为买卖、实为赠与”的过户行为，再到原告公证放弃对儿子遗产的继承权，充分论证涉案房屋权属清晰、赠与合法有效。同时，本所律师指出原告行使撤销权已远超法定期限，且其主张被告未尽赡养义务缺乏证据支持。 法院最终采纳本所律师代理意见，认定涉案房屋已合法登记在被告名下，原告要求返还原物理据不足，判决驳回其全部诉讼请求。本案充分体现了本所律师在继承与物权纠纷中扎实的证据组织能力与精准的法律论证水平。

教育背景： 彭锐律师毕业于西南政法大学和四川外语学院。获得法学、英语双学士学位，通过英语专业八级，持有证券从业资格证。彭律师曾研修于北京大学法学院和中国政法大学，师从我国多位著名法学教授，参加过点睛学堂《高级房地产律师专业培训课程》及著名 Lawspirit 公司《法律英语专业培训》，能制作英文法律文书。 执业经历： 彭锐律师系全国律师协会、北京律师协会会员，北京京舟律师事务所主任，从 1997 年从事法律工作以来，长期致力于商品房、二手房法律事务的理论研究及实务工作，接受过各类房产纠纷咨询 30000 余件，代理诉讼案件近 1000 件。 曾处理过与链家地产、我爱我家、中大恒基、21 世纪地产、中原地产、鑫尊置业、住商不动产、麦田不动产、华龙房产等相关房产经纪公司的各类法律事务。 主要客户: 彭锐律师其客户多为公司企业老板，军队领导、政府官员，新闻媒体，体育、娱乐明星、白领等成功人士如：国防大学某名开国将军刘某房产案件、总参谋部将军徐某房产案件、总后勤部将军何某房产案件、总装备部将军任某房产案件、中国人民解放军工程与环境质量监督局王某房产腾退案件、八一体工大队著名球星李某房产案件、原邮电部副部级领导刘某房产案件、原物质部正局级干部吴某房产案件、原铁道部处长蒙某房产案件、前世界银行高级官员林某房产案件、中国人民银行原部长秘书李某房产案件、中国光大银行某支行行长房产案件、清华大学经管学院 EMBA 某教授房产案件、长江商学院教授刘某房产案件、中国科学院著名教授贾某房产案件、北京电影学院教授杨某房产案件、前四川省省政协某副主席房产案件、中央戏剧学院明星顾某、马某房产案件、中国音乐学院歌唱家李某房产案件等。业务专长： 彭锐律师精通处理各类二手房买卖纠纷案件、新购商品房买卖纠纷案件、农村房屋买卖纠纷案件；深入研究和代理各类一般律师很难涉猎的疑难公房、房改房及政策保障房纠纷案件；及因家庭、婚姻关系而发生的各类离婚、继承房产类纠纷疑难；擅长代理客户二审上诉的疑难房产案件，再审疑难房产案件，申请检察院抗诉疑难房产案件，向高发及最高法申诉的房产疑难案件。 执业特点： 彭锐律师有近 21 年房产法务经验，熟悉二手房、商品房交易流程、北京各大银行房产贷款政策，擅长拟订二手房、商品房签约条款，善于解决二手房、商品房纠纷诉讼，对于重大疑难房产案件有着独特的思维方式和巧妙的问题解决方案。保持极高的胜诉率。 经典案例 彭锐律师代理姚女士房产纠纷案件，当事人委托其他所的律师经历一审、二审、北京高院再审、北京市检察院抗诉均败诉，彭锐律师接受委托后认真研究、调研、撰写了高质量的申诉状，最高人民法院审判委员会全体讨论后认为本案错误，决定提审本案。经过最高人民法院的开庭审理后最终作出中华人民共和国最高人民法院(2022)最高法民再166号民事判决书，判决撤销原一审、二审的判决。姚女士对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理程女士与程先生遗嘱继承纠纷一案，程女士与程先生要求按照其父母所留遗嘱继承。彭锐律师接受委托后经调研、积极准备证据参与庭审，北京市东城区人民法院作出了(2022)京0101民初19810号民事调解书，双方达成调解。程女士对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理熊先生起诉卢先生房屋租赁合同纠纷一案，熊先生在北京某房地产经纪有限公司的撮合下与卢先生签订了《房屋租赁合同》，熊先生支付了6个月的房租183000元后，因租赁房屋存在纠纷，一直未交付。熊先生起诉至北京市西城区人民法院，经彭锐律师调研、积极准备证据参与庭审并努力与法官沟通下，北京市西城区人民法院作出了(2021)京0102民初40751号民事判决书，判决卢先生退还熊先生183000元租金，并支付违约金183000元。熊先生对彭锐律师的工作表示非常满意。 彭锐律师代理的薛女士与刘某、燕某、北京某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经过一审、二审、再审后，彭锐，律师又成功的申请北京市人民检察院提请了抗诉，最终北京市人民检察院作出京x分检民监[2021]1183000040x号抗诉通知。薛女士表示对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理刘先生、王先生、孙女士应诉北京某设备技术有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告因项目合作产生纠纷，导致项目无法继续进行合作，原告要求刘先生、王先生、孙女士赔偿损失，后经过彭锐律师的介入调查、分析、研究和努力，法院作出(2019)京0108民初1028号判决书，判决驳回北京某设备技术有限公司的所有诉讼请求。刘先生、王先生、孙女士胜诉。刘先生、王先生、孙女士对彭锐律师的工作非常满意和认可。

郄超丽，中共党员，法学硕士，现执业于北京恒略律师事务所。主要业务涉及在天津 深耕法律服务领域多年，具备扎实系统的法学理论功底与丰富一线实务经验。 执业期间始终秉持专业严谨、真诚务实的服务理念，坚持以当事人需求为核心，善于共情当事人处境，精准拆解复杂法律纠纷、制定落地解决方案。 专注于民商事、行政、刑事多领域案件办理，尤其在征地拆迁、土地权属、经济纠纷、行政复议与诉讼等方向战绩突出，凭借过硬专业能力与负责的执业态度，赢得众多当事人的认可与信赖，是兼具专业深度与服务温度的资深执业律师。 经典案例 企业、厂房征收拆迁及行政维权经典案例合集：1. 黑龙江省工业园区厂房强制清表违法案（企业主体）代理黑龙江省某农业科技企业，起诉当地水务部门违法强制清除企业承包经营园区内果树、灌溉水井及配套生产设施一案。涉案企业合法承包土地用于规模化农业加工、苗木培育经营，行政机关在未出具合法征收文书、未履行催告、公示、听证、补偿前置程序的情况下，擅自对企业生产配套设施强制清表拆除。法院经审理认定，行政机关实施强制清表、拆除企业经营性设施的行为严重违反行政强制法定程序，无合法执行依据，最终判决确认行政机关强制拆除行为违法，为企业后续主张停产停业损失、设施重置损失、土地经营权损失赔偿奠定完整法律基础。 2. 福建省企业行政告知违法纠错案 代理福建省当地工贸企业，针对民政部门作出的涉企业经营资质、补贴审核的行政告知行为提起行政诉讼。该告知文书错误认定企业经营备案资质无效，导致企业无法申领专项经营补贴、影响正常生产经营。办案团队梳理全部备案材料、经营凭证及政策依据，当庭指出涉案告知书存在事实认定不清、核心证据缺失、法律适用错误等多项问题。法院最终采纳全部代理意见，依法确认涉案行政告知行为违法，撤销错误告知结论，保障企业正常经营资质及合法经营权益。 3. 河南省产业园区群体性厂房强拆、以拆违代拆迁维权案（企业集群案） 集中代理河南省某产业园区内多家加工、仓储企业，针对当地住建部门、街道办联合实施的群体性厂房强制拆除行为，批量提起行政复议、行政诉讼。涉案行政机关为推进片区征收改造，未达成补偿协议，擅自以“违建整改”名义强制拆除多家企业合法经营厂房、仓储库房及生产配套设施，属于典型的“以拆违代拆迁”规避征收补偿义务行为。案件审理中，我方逐一举证企业土地使用、厂房建设、经营备案等合法手续，精准指出行政机关程序违法、认定事实错误。最终多起案件全部确认强拆行为违法；同时针对行政机关作出的限期拆除决定、复议裁定出庭应诉，法院依法认定行政机关“以拆违代拆迁”违法，双重确认涉案行政行为无效，为园区多家企业集体索赔、协商补偿扫清法律障碍。 4. 内蒙古自治区养殖加工企业鱼塘厂区强拆+信息公开系列维权案 代理内蒙古当地大型水产养殖加工企业，处理系列行政维权案件。其一，企业合法经营规模化养殖鱼塘、配套加工厂房及办公用房，乡镇政府在无合法征收批复、无强制执行裁定的情况下，突击拆除企业鱼塘设施、生产厂房及附属建筑，造成企业全面停产、设备损毁、成品物料流失。法院审理后认定行政强制行为程序严重违法，无合法执行依据，判决强拆行为整体违法。其二，针对当地自然资源局拒不依法公开厂区土地征收规划、补偿标准、立项批复等核心信息的行为，协助企业提起政府信息公开行政复议。复议机关查实，自然资源局存在答复超期、内容虚假、信息披露不规范等违法问题，依法确认原答复行为违法，责令其限期完整公开全部涉案政务信息，为企业后续协商补偿、提起赔偿诉讼固定关键证据。 5. 北京市林业用地配套厂房地上物清除违法案 代理北京两家园林绿化、苗木种植企业，起诉辖区乡镇政府违法强制清除企业林地种植苗木、配套看护厂房及仓储设施一案。涉案企业合法流转林地经营权，依法建设配套经营性设施用于苗木培育、仓储经营。行政机关在未提前催告、未听取企业申辩陈述、未公示整改依据、未履行法定程序的前提下，直接强制清理企业地上经营性资产，造成企业巨额经营损失。法院经审理认定，行政机关执法程序严重缺失，违反行政强制核心法定流程，判决确认强制清除行为违法，助力企业全额主张资产损毁、停产停业等经济损失。

陶苏芳律师执业13年+，是杭州市上城区（原江干区）拆迁户，已代理多起滨江区、西湖区、上城区等与拆迁安置有关的离婚纠纷、继承纠纷、分家析产纠纷，协助当事人调取拆迁安置资料、办理安置房房产证。 陶苏芳律师是二胎妈妈，在涉及抚养权的离婚案件中，能感同身受，从孩子利益出发，考虑地更全面。 陶苏芳一直秉持细致、严谨、勤勉、尽职的办案态度，接受委托便会全力以赴，相信我的尽职、专业都会被看见。 经典案例： 1、姚某1诉姚某2、姚某3等人及杭州某股份经济合作社分家析产纠纷一案，同时一并处理涉及被继承人拆迁安置房的遗产继承纠纷中，成功为当事人争取了被继承人的安置份额，并且成功办理了不动产权证。 2、潘某诉丁某变更抚养关系纠纷一案，原告提交了孩子意愿书等较多证据材料的情况下，代理被告胜诉，驳回了原告全部诉讼请求。 3、何某1、何某2诉何某3、张某1、张某2继承纠纷一案，案件涉及农村宅基地、房屋翻建、拆迁安置等争议，最终为原告争取到拆迁安置补偿权益的继承份额。被告提起上诉，中院判决驳回上诉、维持原判。 4、代理潘某诉杨某离婚纠纷一案，成功离婚，后起诉分家析产分割回迁安置房。 5、代理陆某诉胡某离婚纠纷一案，因被告存在过错，成功调解离婚并分得较大比例的财产。 6、代理屠某诉翟某离婚纠纷一案，成功调解，为原告争取到孩子抚养权。 7、周某诉兰某离婚纠纷一案，代理被告调解同意离婚，争取到孩子抚养权、一并分割房产获得房屋补偿款。

刘毅斯律师系广东崇一律师事务所资深律师、副主任、佛山市律师协会房地产法律专业委员会委员，从事法律行业十三年以上，毕业于211工程大学华南师范大学，法学功底深厚，曾任上市公司法务主管，起草审查过上千份合同，办理过上百起案件，对重大合同、规章制度、法律意见的制定具有娴熟的技巧，对合同纠纷、房地产纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、债权债务纠纷等诉讼案件的处理具有丰富的实战经验，办案风格严谨、证据扎实、胜诉率高，尤其擅长疑难案件逆转、大额债权追偿、企业商事风险化解。 经典案例： 案例1：保证合同纠纷（多案合并，上千万投资本息追偿） 案情：原告投资多份基金到期未获还本付息，某集团公司出具担保函承担连带保证责任后拒不履行，原告诉请某集团公司偿还本金、利息及逾期利息共计上千万元。 代理策略：精准把握保证期间的时间要求，全面梳理投资协议、担保函等证据，核算每笔款项本息及逾期标准，紧扣保证的相关法律规定，论证原告在保证期间主张连带保证责任于法有据。 结果：法院全额支持诉请，判令被告偿还本金、期内利息，按约定支付逾期利息至实际清偿，承担全部诉讼费用。 亮点：精准把握保证责任承担的时间，凭借完整证据链锁定核心事实，实现债权全额追偿；多笔款项计息标准精准核算，法院完全采纳代理意见，为大额保证责任追偿提供典型思路。 案例2：买卖合同纠纷（80万货款本息追偿） 案情：某经营部向原告采购产品产生欠款，在未清偿货款的情况下办理了工商注销登记，登记的经营者与实际共同经营的经营者否认合伙关系、互相推诿拒不还款，原告诉请二人连带清偿货款及利息共80万元。 代理策略：在交易主体注销的情况下精准确定适格的被告，以结款清单、发货清单锁定欠款金额，提交录音等证据形成证据链，分笔核算逾期利息，适用法律规定论证合伙债务承担连带清偿责任。 结果：法院认定二被告合伙关系成立，判令共同支付货款及逾期利息，承担全部诉讼费、财产保全费。 亮点：突破无直接合伙协议的证据难点，成功认定合伙关系；针对制造业多笔交易欠款，精准核算利息，实现债权全额支持，维护企业经营权益。 案例3：房屋买卖合同纠纷（300万房产违约追偿） 案情：原告依约购买300万元房产，支付10万元定金、将100万元转入监管账户并完成按揭审批，后卖方房产被查封无法过户，拒不担责，中介仅愿返还部分定金，原告诉请解除合同、追偿违约金及损失。 代理策略：梳理聊天记录等证据，论证卖方构成根本违约，主张按实际成交价20%支付违约金，精准适用定金与违约金规则，要求中介返还未转付定金，同时主张监管资金利息损失。 结果：法院判令解除合同，卖方支付违约金、监管资金利息，中介返还定金，两被告承担大部分诉讼费用，原告共计获赔60万元以上。 亮点：获高额违约金支持，区分卖方与中介责任，避免互相推诿，凭借完整证据链实现诉求，最大限度维护购房者权益。 案例4：承揽合同纠纷（代理被告应诉全胜） 案情：被告依约完成原告委托的模具开发并验收合格，原告付清模具款后，持补签合同主张被告未按时交付模具构成违约，诉请返还货款、支付违约金、承担律师费损失。 代理策略：梳理聊天记录、对账单等证据，还原合同补签前模具已验收合格、原告后续采购模具产品的事实；厘清违约金条款为保密条款专属，否定原告诉请；逐一反驳原告各项主张的无据性。 结果：法院全盘驳回原告全部诉讼请求，判令原告承担本案全部诉讼费用，被告无需承担任何赔偿责任。 亮点：突破原告持书面合同的形式证据优势，还原实际履行事实，推翻违约定性，应诉中精准把控举证责任，实现零损失全胜，为承揽合同应诉提供可复制模式。 案例5：合同纠纷（宅基地转让合同无效损失追偿） 案情：原告购买被告农村宅基地并出资建房，合同因违反法律规定被认定无效，被告仅同意返还转让款，拒绝赔偿建筑物成本及土地增值损失，原告起诉后被告不服一审判决上诉。 代理策略：论证被告作为宅基地使用权人对合同无效存在重大过错，结合评估报告主张原告实际损失包括建筑物成本及土地增值损失，从公平原则出发，反驳被告的上诉理由。 结果：一审判令被告返还转让款及赔偿损失，二审驳回上诉维持原判，原告共计获赔近76万元。 亮点：突破合同无效可得利益不予赔偿的法律适用难点，成功主张建筑成本损失及土地增值补偿；法院采纳大部分代理意见，实现二审完胜，为宅基地纠纷损失追偿提供参考。 案例 6：实用新型专利侵权纠纷（代理被告全胜，最高法案例） 案情：原告起诉被告侵害其打气泵实用新型专利，诉请被告停止侵权，赔偿损失20万元等，我方代理被告，一审法院认定不侵权，原告不服，上诉至最高人民法院。 代理策略：紧扣专利说明书解释权利要求，精准理解技术特征，主张“外围”指气缸旁侧，举证被诉产品电池组与气缸隔有机芯，不满足紧凑设计目的，组合方式也与原告专利不同，充分论证被诉侵权技