朱丽珍律师：自2015年进入法律行业，警官院校毕业后一直在深造，包括中国政法大学、中国人民大学、华东政法大学的再次学习，通过警校、全国一线政法院校的培养打磨，打造了扎实的专业底蕴，拥有过硬的专业基础，同时10多年来一直深耕广州、佛山的市场，形成了非常扎实的地缘关系网，对业务部门的熟悉程度是更好办理案件的重大加持。 通过大量一线案件的办理，形成了刑民交叉案件的专业服务特色。朱丽珍曾作为破产管理人团队实际运营人，深度参与律所破产业务运营与指导，是属于典型的复合型法律专业人才。 另外，作为律师所的股东、合伙人，一直以来在一线参与律师所运营，商业思维缜密，是一位有商业经营思维的律师，并且其经营的律师所一直在佛山的市场名列前茅，足以证明有过硬的管理能力及商业思维判断。这么多年来，其身边的法律顾问单位一直是不断续约，持续选择朱丽珍律师团队，这个是法律专业的信任，更是对朱丽珍律师团队懂市场、懂商业思维、能切实解决企业的难题的信赖。朱丽珍律师团队服务的法律顾问企业，是在合作的过程中一步步壮大的，他们都说是我们给了企业可以安全、大胆往前走的勇气和路径，企业负责往前冲，律师负责指引路径和及时刹车。这些企业也源源不断给了朱丽珍律师团队支持。因为有企业破产管理人的实战经验，在企业真的遇到问题的时候，朱丽珍律师有非常敏锐的思维和方法，帮助企业更早从中找到出路，也更早刹车，这是这些年团队丰富经验的体现和对客户的交代。 另外，通过打拼，逐步组建特色的以法律专业人才、税务会计专业人才、市场运营人才三位一体的专业团队，建立系统的团队管理制度，展现出卓越的专业实力与团队领导力。 朱丽珍律师有非常多的无罪案例，具备扼杀不利因素在摇篮中的敏锐度、专业能力得到了重大当事人的肯定，这些无罪案例是每每一谈，都是数不胜数，别人有一单无罪案件都觉得是非常值得炫耀，但是她确实多到不知道从何说起，每一个成功案例都是成功的最好验证。 而在民事领域，经济纠纷、大型的房地产纠纷、建设工程合同纠纷等，却也有更大的强项。在重大经济案件，企业的法律纠纷中，往往伴随着民事案件、刑事案件、行政案件交叉存在的风险，朱丽珍律师作为知恒佛山刑民交叉法律事务中心主任，是领头羊、一把手，是带头人也是风向标，在这里，你的事情不用担心民事律师不懂刑事，刑事律师不懂民商事，都能统筹好，这是团队的优势，也离不开朱丽珍律师长期的律师所、团队的管理经验练就的一身真本领。 经典案例 3.建工领域成功案例：厘清夫妻共同经营主体，助力施工方追回工程欠款 承办律师：朱丽珍 业务领域：建设工程施工合同纠纷 审理法院：佛山市南海区人民法院、佛山市中级人民法院 一、案件概况 当事人承接某摄影基地主体工程及后续改造工程，完工后双方签署结算文件确认工程款总额。发包方系夫妻二人，事后以一方并非合同主体、工程量及价款未最终确认为由拒付余款，当事人委托我方起诉维权。 二、办案要点 1、梳理施工沟通记录、结算协议、付款凭证等全套证据，锁定结算效力与欠款金额。 2、结合双方夫妻关系、共同参与项目沟通、付款、签署结算文件等事实，主张二人属于共同经营，应共同承担付款责任。 3、针对对方辩称工程量虚报、未完成结算等意见，逐一举证反驳，证实工程已交付使用、对方未在合理期限内提出异议。 三、案件结果 一审法院认定结算合法有效，判令二被告共同支付剩余工程款及逾期利息。对方不服提起上诉，二审法院审理后维持原判，当事人债权全部得到支持。 四、案件亮点 本案精准认定夫妻共同经营下的债务承担规则，有效守住结算文件效力，成功驳斥对方各项抗辩，一、二审均取得胜诉，充分保障施工方合法权益。 五、实务提示 工程完工后务必及时签署书面结算文件，留存沟通、对账、交付凭证；若合作方为夫妻共同经营，可依法主张双方共同承担付款责任。

教育背景： 彭锐律师毕业于西南政法大学和四川外语学院。获得法学、英语双学士学位，通过英语专业八级，持有证券从业资格证。彭律师曾研修于北京大学法学院和中国政法大学，师从我国多位著名法学教授，参加过点睛学堂《高级房地产律师专业培训课程》及著名 Lawspirit 公司《法律英语专业培训》，能制作英文法律文书。 执业经历： 彭锐律师系全国律师协会、北京律师协会会员，北京京舟律师事务所主任，从 1997 年从事法律工作以来，长期致力于商品房、二手房法律事务的理论研究及实务工作，接受过各类房产纠纷咨询 30000 余件，代理诉讼案件近 1000 件。 曾处理过与链家地产、我爱我家、中大恒基、21 世纪地产、中原地产、鑫尊置业、住商不动产、麦田不动产、华龙房产等相关房产经纪公司的各类法律事务。 主要客户: 彭锐律师其客户多为公司企业老板，军队领导、政府官员，新闻媒体，体育、娱乐明星、白领等成功人士如：国防大学某名开国将军刘某房产案件、总参谋部将军徐某房产案件、总后勤部将军何某房产案件、总装备部将军任某房产案件、中国人民解放军工程与环境质量监督局王某房产腾退案件、八一体工大队著名球星李某房产案件、原邮电部副部级领导刘某房产案件、原物质部正局级干部吴某房产案件、原铁道部处长蒙某房产案件、前世界银行高级官员林某房产案件、中国人民银行原部长秘书李某房产案件、中国光大银行某支行行长房产案件、清华大学经管学院 EMBA 某教授房产案件、长江商学院教授刘某房产案件、中国科学院著名教授贾某房产案件、北京电影学院教授杨某房产案件、前四川省省政协某副主席房产案件、中央戏剧学院明星顾某、马某房产案件、中国音乐学院歌唱家李某房产案件等。业务专长： 彭锐律师精通处理各类二手房买卖纠纷案件、新购商品房买卖纠纷案件、农村房屋买卖纠纷案件；深入研究和代理各类一般律师很难涉猎的疑难公房、房改房及政策保障房纠纷案件；及因家庭、婚姻关系而发生的各类离婚、继承房产类纠纷疑难；擅长代理客户二审上诉的疑难房产案件，再审疑难房产案件，申请检察院抗诉疑难房产案件，向高发及最高法申诉的房产疑难案件。 执业特点： 彭锐律师有近 21 年房产法务经验，熟悉二手房、商品房交易流程、北京各大银行房产贷款政策，擅长拟订二手房、商品房签约条款，善于解决二手房、商品房纠纷诉讼，对于重大疑难房产案件有着独特的思维方式和巧妙的问题解决方案。保持极高的胜诉率。 经典案例 彭锐律师代理姚女士房产纠纷案件，当事人委托其他所的律师经历一审、二审、北京高院再审、北京市检察院抗诉均败诉，彭锐律师接受委托后认真研究、调研、撰写了高质量的申诉状，最高人民法院审判委员会全体讨论后认为本案错误，决定提审本案。经过最高人民法院的开庭审理后最终作出中华人民共和国最高人民法院(2022)最高法民再166号民事判决书，判决撤销原一审、二审的判决。姚女士对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理程女士与程先生遗嘱继承纠纷一案，程女士与程先生要求按照其父母所留遗嘱继承。彭锐律师接受委托后经调研、积极准备证据参与庭审，北京市东城区人民法院作出了(2022)京0101民初19810号民事调解书，双方达成调解。程女士对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理熊先生起诉卢先生房屋租赁合同纠纷一案，熊先生在北京某房地产经纪有限公司的撮合下与卢先生签订了《房屋租赁合同》，熊先生支付了6个月的房租183000元后，因租赁房屋存在纠纷，一直未交付。熊先生起诉至北京市西城区人民法院，经彭锐律师调研、积极准备证据参与庭审并努力与法官沟通下，北京市西城区人民法院作出了(2021)京0102民初40751号民事判决书，判决卢先生退还熊先生183000元租金，并支付违约金183000元。熊先生对彭锐律师的工作表示非常满意。 彭锐律师代理的薛女士与刘某、燕某、北京某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经过一审、二审、再审后，彭锐，律师又成功的申请北京市人民检察院提请了抗诉，最终北京市人民检察院作出京x分检民监[2021]1183000040x号抗诉通知。薛女士表示对彭锐律师的工作表示非常满意和认可。 彭锐律师代理刘先生、王先生、孙女士应诉北京某设备技术有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告因项目合作产生纠纷，导致项目无法继续进行合作，原告要求刘先生、王先生、孙女士赔偿损失，后经过彭锐律师的介入调查、分析、研究和努力，法院作出(2019)京0108民初1028号判决书，判决驳回北京某设备技术有限公司的所有诉讼请求。刘先生、王先生、孙女士胜诉。刘先生、王先生、孙女士对彭锐律师的工作非常满意和认可。

郄超丽，中共党员，法学硕士，现执业于北京恒略律师事务所。主要业务涉及在天津 深耕法律服务领域多年，具备扎实系统的法学理论功底与丰富一线实务经验。 执业期间始终秉持专业严谨、真诚务实的服务理念，坚持以当事人需求为核心，善于共情当事人处境，精准拆解复杂法律纠纷、制定落地解决方案。 专注于民商事、行政、刑事多领域案件办理，尤其在征地拆迁、土地权属、经济纠纷、行政复议与诉讼等方向战绩突出，凭借过硬专业能力与负责的执业态度，赢得众多当事人的认可与信赖，是兼具专业深度与服务温度的资深执业律师。 经典案例 企业、厂房征收拆迁及行政维权经典案例合集：1. 黑龙江省工业园区厂房强制清表违法案（企业主体）代理黑龙江省某农业科技企业，起诉当地水务部门违法强制清除企业承包经营园区内果树、灌溉水井及配套生产设施一案。涉案企业合法承包土地用于规模化农业加工、苗木培育经营，行政机关在未出具合法征收文书、未履行催告、公示、听证、补偿前置程序的情况下，擅自对企业生产配套设施强制清表拆除。法院经审理认定，行政机关实施强制清表、拆除企业经营性设施的行为严重违反行政强制法定程序，无合法执行依据，最终判决确认行政机关强制拆除行为违法，为企业后续主张停产停业损失、设施重置损失、土地经营权损失赔偿奠定完整法律基础。 2. 福建省企业行政告知违法纠错案 代理福建省当地工贸企业，针对民政部门作出的涉企业经营资质、补贴审核的行政告知行为提起行政诉讼。该告知文书错误认定企业经营备案资质无效，导致企业无法申领专项经营补贴、影响正常生产经营。办案团队梳理全部备案材料、经营凭证及政策依据，当庭指出涉案告知书存在事实认定不清、核心证据缺失、法律适用错误等多项问题。法院最终采纳全部代理意见，依法确认涉案行政告知行为违法，撤销错误告知结论，保障企业正常经营资质及合法经营权益。 3. 河南省产业园区群体性厂房强拆、以拆违代拆迁维权案（企业集群案） 集中代理河南省某产业园区内多家加工、仓储企业，针对当地住建部门、街道办联合实施的群体性厂房强制拆除行为，批量提起行政复议、行政诉讼。涉案行政机关为推进片区征收改造，未达成补偿协议，擅自以“违建整改”名义强制拆除多家企业合法经营厂房、仓储库房及生产配套设施，属于典型的“以拆违代拆迁”规避征收补偿义务行为。案件审理中，我方逐一举证企业土地使用、厂房建设、经营备案等合法手续，精准指出行政机关程序违法、认定事实错误。最终多起案件全部确认强拆行为违法；同时针对行政机关作出的限期拆除决定、复议裁定出庭应诉，法院依法认定行政机关“以拆违代拆迁”违法，双重确认涉案行政行为无效，为园区多家企业集体索赔、协商补偿扫清法律障碍。 4. 内蒙古自治区养殖加工企业鱼塘厂区强拆+信息公开系列维权案 代理内蒙古当地大型水产养殖加工企业，处理系列行政维权案件。其一，企业合法经营规模化养殖鱼塘、配套加工厂房及办公用房，乡镇政府在无合法征收批复、无强制执行裁定的情况下，突击拆除企业鱼塘设施、生产厂房及附属建筑，造成企业全面停产、设备损毁、成品物料流失。法院审理后认定行政强制行为程序严重违法，无合法执行依据，判决强拆行为整体违法。其二，针对当地自然资源局拒不依法公开厂区土地征收规划、补偿标准、立项批复等核心信息的行为，协助企业提起政府信息公开行政复议。复议机关查实，自然资源局存在答复超期、内容虚假、信息披露不规范等违法问题，依法确认原答复行为违法，责令其限期完整公开全部涉案政务信息，为企业后续协商补偿、提起赔偿诉讼固定关键证据。 5. 北京市林业用地配套厂房地上物清除违法案 代理北京两家园林绿化、苗木种植企业，起诉辖区乡镇政府违法强制清除企业林地种植苗木、配套看护厂房及仓储设施一案。涉案企业合法流转林地经营权，依法建设配套经营性设施用于苗木培育、仓储经营。行政机关在未提前催告、未听取企业申辩陈述、未公示整改依据、未履行法定程序的前提下，直接强制清理企业地上经营性资产，造成企业巨额经营损失。法院经审理认定，行政机关执法程序严重缺失，违反行政强制核心法定流程，判决确认强制清除行为违法，助力企业全额主张资产损毁、停产停业等经济损失。

陶苏芳律师执业13年+，是杭州市上城区（原江干区）拆迁户，已代理多起滨江区、西湖区、上城区等与拆迁安置有关的离婚纠纷、继承纠纷、分家析产纠纷，协助当事人调取拆迁安置资料、办理安置房房产证。 陶苏芳律师是二胎妈妈，在涉及抚养权的离婚案件中，能感同身受，从孩子利益出发，考虑地更全面。 陶苏芳一直秉持细致、严谨、勤勉、尽职的办案态度，接受委托便会全力以赴，相信我的尽职、专业都会被看见。 经典案例： 1、姚某1诉姚某2、姚某3等人及杭州某股份经济合作社分家析产纠纷一案，同时一并处理涉及被继承人拆迁安置房的遗产继承纠纷中，成功为当事人争取了被继承人的安置份额，并且成功办理了不动产权证。 2、潘某诉丁某变更抚养关系纠纷一案，原告提交了孩子意愿书等较多证据材料的情况下，代理被告胜诉，驳回了原告全部诉讼请求。 3、何某1、何某2诉何某3、张某1、张某2继承纠纷一案，案件涉及农村宅基地、房屋翻建、拆迁安置等争议，最终为原告争取到拆迁安置补偿权益的继承份额。被告提起上诉，中院判决驳回上诉、维持原判。 4、代理潘某诉杨某离婚纠纷一案，成功离婚，后起诉分家析产分割回迁安置房。 5、代理陆某诉胡某离婚纠纷一案，因被告存在过错，成功调解离婚并分得较大比例的财产。 6、代理屠某诉翟某离婚纠纷一案，成功调解，为原告争取到孩子抚养权。 7、周某诉兰某离婚纠纷一案，代理被告调解同意离婚，争取到孩子抚养权、一并分割房产获得房屋补偿款。