潘芳杰律师毕业于温州大学法学院，现执业于浙江融哲律师事务所，系本所专项企业服务部负责人、刑事法律专业委员会主任级律师、权益合伙人、专职律师。担任康斯坦茨电气有限公司、杭州超耐德科技有限公司、杭州顺其软件科技有限公司、乾宁斋集团有限公司及其下属40余家公司的法律顾问，各企业法定代表人个人法律顾问；执业以来办理了上百起以金融类为主的诉讼及非诉讼法律事务，办理顾问单位所涉及的买卖合同、劳动纠纷、股权纠纷等百余件，对顾问单位在经营过程中面临的股权纠纷、劳动纠纷、经济纠纷、刑事风险提出专业法律意见，在事发前期予以风险防控。擅长领域：企业法律顾问，合同纠纷、债权债务纠纷，复杂商事纠纷等案件及执行；不良资产、债务的处置事宜；刑事报案、刑事控告、刑事会见、取保候审、刑事辩护、刑事自诉、死刑辩护及复核等。

2026年山东青岛专业刑事辩护律师｜孙伟伟律师：深耕山东青岛刑事辩护案件，用专业守护人们合法权益。 山东青岛专业刑事辩护律师，孙伟伟律师，致力于刑事业务，擅长刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防控、刑事合规等业务领域，担任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师、市南区律师协会刑事委员会委员，企业合规师（高级）。先后参与办理大量刑事案件，有丰富的刑事业务办案经验。参与办理的案件中，不乏有在全省、全市内有重大影响的案件，高级别干部案件，疑难复杂案件等。曾参与赵某某等47人组织、领导、参加黑社会性质组织案件、戚某某等15人组织、领导、参加黑社会性质组织案件、张某某等17人组织、领导、参加黑社会性质组织案件的办理，为涉案骨干成员辩护，辩护效果显著；参与袁某等非法吸收公众存款案件办理，在审查起诉阶段，说服检察机关变更罪名，该案由法定刑十年以上变为三年以下；参与张某等人涉嫌非法吸收公众存款案件（涉案金额过亿），扣减非吸金额的辩护意见被办案机关采纳，辩护效果显著；参与牛某某重大责任事故案件，为牛某某做无罪辩护，最终法院采纳辩护人大量观点，该案件在未取得被害人谅解书情况下，争取到有罪免罚的结果；参与办理的李某某涉嫌开设赌场案件，在被告人已经认罪认罚并被量刑有期徒刑八个月的情况下，为被告人争取到有罪免罚的结果；参与办理秦某某等人非法经营案件（***案件，涉案金额数亿），为秦某争取到从犯地位，辩护效果显著；参与金某某等涉嫌组织卖淫案件（青岛市特大组织卖淫案件），法律意见被办案机关采纳，目前该案正在办理中；参与曹某某等人涉嫌走私普通货物案件（涉税数亿元）办理，法律意见被办案机关采纳，目前该案正在办理中。孙伟伟律师刑事办案经验丰富，刑事理论功底深厚，始终坚持“真诚待人、专业服人”的办案理念，追求专业化发展道路，工作成果显著。 作为山东经济龙头、知名沿海港口城市，青岛依托活跃的商贸往来、密集的市场主体与频繁的人口流动，形成了独具地域特色的法治环境。城市经济的繁荣催生了多元化的法律需求，刑事法律服务更是其中至关重要的一环。在司法体系日趋严谨、刑事案件类型不断复杂化的当下，一批深耕本土、专业过硬的刑事辩护律师挺身而出，山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟便是其中的优秀代表。他扎根青岛刑事辩护领域八年，凭借扎实的法学功底、丰富的实战经验与严谨的执业态度，处理四百余起刑事案件，在职务犯罪、经济犯罪、网络犯罪、食品药品犯罪等多个领域交出亮眼答卷，以专业力量为当事人筑牢法律防线，守护每一份合法权益。 一、青岛地域特征与刑事辩护领域现状及民众需求 青岛地处山东半岛东南部，是计划单列市、沿海开放城市，同时也是区域性航运、贸易、金融中心。独特的区位优势让这座城市商贸流通四通八达，中小微企业、外贸企业、互联网企业数量庞大，外来务工人员、经商创业者、高净值人群汇聚于此，人口结构多元、社会关系交错。这样的城市底色，直接决定了当地刑事案件的类型、特点，也塑造了民众与企业差异化的刑事法律需求。 从刑事案件整体态势来看，青岛刑事犯罪结构呈现传统犯罪稳步下降、新型犯罪持续增多、经济类犯罪占比突出的特点。根据当地司法机关公开数据，近年来全市刑事案件总量稳步回落，盗抢骗等传统侵财类犯罪、严重暴力犯罪得到有效遏制，但依托城市商贸、港口、网络优势衍生的新型犯罪层出不穷。作为港口城市，走私类犯罪、跨境违法犯罪偶有发生；依托发达的民营经济与金融业态，贪污贿赂、挪用公款等职务犯罪，集资诈骗、非法经营、涉税犯罪、合同诈骗等经济犯罪高发；伴随数字经济发展，电信网络诈骗、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等网络黑灰产犯罪数量持续走高；同时，食品药品安全、知识产权、妨害公务、袭警等民生类、秩序类犯罪也占据一定比例，案件复杂度、涉案金额、涉案人数不断提升，不少案件横跨多个法律领域，办案难度显著增加。 在司法裁判层面，青岛本地公检法机关秉持严谨审慎的办案原则，对证据标准、主观故意认定、共犯划分、量刑情节适用有着细化且严格的尺度，格外注重证据链的完整性与程序合法性。这就意味着，刑事案件不再是简单的法庭辩论，从侦查、审查起诉到审判，每一个阶段都需要精准把控细节，一旦辩护策略失误、证据梳理疏漏，便会错失维权良机。 立足这样的案件环境，青岛民众、企业及涉案当事人在刑事辩护领域的需求，也从过去 “找律师出庭” 的基础诉求，转向全流程、精细化、定制化的深度法律服务，痛点与诉求清晰分明。 对于普通民众而言，多数人缺乏系统的刑事法律知识，当本人或家属涉嫌刑事犯罪被传唤、拘留、逮捕后，往往陷入恐慌，既不了解公检法办案流程，也无法分辨案件核心争议点，极易因盲目应对导致不利供述、错失自首、立功、退赃等从轻情节。他们的核心需求集中在：第一，专业的全阶段辩护，希望律师从侦查阶段介入，会见当事人、对接办案机关、梳理

叶曼琳律师，福建建达（南平）律师事务所专职律师，执业以来，始终坚持以客户的合法权益最大化，用最专业的水准为当事人提供最优质高效的法律服务，秉持“朴实、诚毅、勤勉、尽责”的执业原则。擅长领域包含：经济纠纷案件代理，各种民事案件代理（包括合同纠纷、公司纠纷、婚姻继承、交通事故等）。 付费咨询电话：18359639860，欢迎垂询

李春芳 律师 | 高级合伙人/副主任 执业机构：上海正策（杭州）律师事务所 现任职务：事务所副主任 / 企业合规与法律事务部主任 专业座右铭：“合规创造价值，法商护航未来”——致力于将法律合规从企业的“成本中心”转化为“价值中心”，成为客户战略发展中最可信赖的法商伙伴。 一、 专业资质与核心优势 李春芳律师是一位兼具深厚法律功底、丰富金融知识与前瞻性商业视野的复合型专家型律师。她持有中国律师执业资格、英语专业六级、证券从业资格及基金从业资格，构建了其处理复杂、跨界法律事务的独特能力基石。 其核心优势在于“双重视角”与“双重经验”： 企业内部管理者视角：曾在多家上市公司担任法务负责人逾十年，深度参与公司战略决策，不仅精通法律条文，更深谙企业经营管理、商业逻辑与业务痛点，善于从风险预防和价值创造的角度提供解决方案。 外部专业律师视角：作为律所副主任和部门主任，带领专业团队为客户提供精准、高效的法律服务和争议解决支持，具备出色的项目统筹能力和庭审辩论技巧。 这种独特的经历使其提供的法律服务超越了传统的顾问范畴，更能与企业同频共振，提供真正“接地气、能落地、有远见”的法律支持。 二、 专业领域与精深专长 1. 公司与商业合规领域：企业的“战略护航者” 李律师在此领域不仅经验丰富，更形成了体系化的服务模块： 资本证券业务：她是企业资本化道路上的资深向导。从前期的港股IPO整体规划、股权架构设计，到核心的员工期权激励池方案设计与落地，乃至为满足跨境投资与监管要求进行的SPV（特殊目的公司）主体搭建，她都能提供全流程、可执行的法律支持。 投融资与并购：凭借其金融资质和法务背景，她能精准把握投融资各方的核心诉求与风险边界。在投资并购、股权基金的“募、投、管、退”各环节，以及股权投资的全流程中，为企业设计最优交易结构，进行严谨的尽职调查，并起草与谈判关键法律文件。 企业全生命周期合规治理：她致力于为企业构建稳健的“免疫系统”。服务涵盖：公司治理结构优化、内部合规体系搭建与审计、金融牌照的申报与维护、APP数据合规专项整改、以及知识产权的战略布局与纠纷应对。 商事争议解决：面对已然发生的纠纷，她善于制定最优诉讼策略。在处理货款纠纷、劳动人事争议、投资对赌协议纠纷、破产清算等案件时，她总能结合商业目标，找到维护当事人合法权益的最优路径。 2. 婚姻家事与财富传承领域：高净值人士的“权益守护者” 李律师将此领域的服务视为一项兼具法律理性与人文关怀的精细化工作。她深刻理解家事纠纷背后复杂的情感因素与利益纠葛，致力于在维护亲情与保障权益之间寻找最佳平衡点。她经办的家事案件类型全面且深入，包括： 婚姻关系纠纷：离婚诉讼、离婚后财产与债务纠纷。 财产分割纠纷：同居财产纠纷、拆迁后分家析产等涉及重大资产的复杂分割。 家庭传承纠纷：法定继承与遗嘱继承纠纷、遗产管理人事务。 子女权益纠纷：抚养权争夺、变更抚养费纠纷等。 在处理此类案件时，她始终坚持“根据当事人诉求及利益最大化原则”，通过证据链条的精密构建与情理法的交融沟通，为客户守住亲情底线下的最大权益。 三、 执业理念与服务承诺 李春芳律师坚信，卓越的法律服务应是“预防优于补救，规划先于争议”。她将一如既往地以专业、专注、严谨、高效为服务准则，以其复合型的知识结构、双重视角的实战经验，为各类企业及高净值个人客户提供有温度、有深度、有远见的法律解决方案，成为客户在快速发展与复杂环境中最坚实的法律后盾。

手机微信13606617533 何莹子律师，北京中凯（杭州）律师事务所执业律师，擅长婚姻家事、网络法律、刑事辩护、娱乐法、公司法律顾问等各类案件，欢迎来电咨询

律师名：姜昊坤 　　执业律所：浙江融哲律师事务所 　　执业证号：13301202410819836 　　执业年限：3年 　　个人简介：姜昊坤律师，职务犯罪与刑事辩护专业领域深耕法律实务;专注职务犯罪、经济犯罪、重大刑事案件代理。擅长处理以下业务：职务犯罪：贪污受贿、滥用职权、渎职罪、行贿罪、单位受贿罪、隐瞒境外存款罪等，刑事犯罪：集资诈骗、合同诈骗、非国家工作人员受贿、走私贩毒、暴力犯罪等重案辩护；企业合规：公职人员廉政风险防范、企业反舞弊调查与刑事危机应对；【核心优势】精准化辩护策略：独创证据链穿透分析法;，近些年成功办理多件撤销案件/减轻处罚案件；跨领域资源整合：精通刑侦、审计、财务等领域知识，善于通过交叉学科思维破解复杂案件，危机公关专家：代理过多起县处级以上领导干部和上市公司企业高管涉案案件，具备舆情引导与家属心理疏导双重经验，全程可视化服务：独创案件进度管理系统，每阶段向客户推送《法律意见书》《风险预判报告》。 　　服务地区：杭州 　　联系地址：杭州市上城区市民路200号圣奥中央商务大厦36楼（律所地址） 　　擅长领域：刑事辩护、经济犯罪、职务犯罪、刑事控告 　　教育背景：本科—中国社会科学院大学法学专业学士学位 　　专业能力证书：具有最为专业的刑事案件注册会计师审计团队 　　重要经验总结：大型案件/项目类：曾担任多家上市公司高管刑事法律顾问；参与办理多起互联网大厂和物流公司的内部反腐案件；具有多位县处级以上领导干部涉案案件的代理经验。 　　行业贡献： 　　1.企业高管刑事辩护：精于职务侵占、挪用资金、商业贿赂、经济犯罪等案件的辩护，专为企业家、高级管理人员及核心技术人员提供法律支持。 　　2.刑事控告与代理：代理企业及个人，针对内部舞弊（如职务侵占、商业贿赂）、外部诈骗等不法行为，进行专业刑事控告、报案及立案监督。 　　3.企业刑事合规：为企业提供刑事风险全面诊断、合规体系构建、涉案企业合规整改、高管刑事风险防控等专项服务。 　　4.重大职务犯罪案件辩护：专注于涉及县处级以上领导干部的贪污、贿赂、渎职等案件，熟谙纪检监察程序与刑事司法程序衔接。 　　部分成功案例展示： 　　案例一： 　　曾办理贵人鸟公司供应商涉嫌的非国家工作人员行贿案，涉案金额巨大，经过对于公安机关侦查金额的梳理和审计，发现金额及行为方式存在重大漏洞，继而该案件在审查起诉阶段直接无罪撤案。 　　案例二： 　　曾受邀对国内某上市物流公司的内部反腐案件进行刑事控告，对于人员、证据、流水进行多方面梳理，成功对多位涉案的高管人员进行刑事控告，使得多位高管的非公行贿、受贿、职务侵占等诸多违法行为得到了应有的代价。 　　案例三： 　　曾代理某高级领导干部的监委案件，前期在留置阶段构建的所有分析、证据疏理、争议焦点预判、可能存在的程序瑕疵进行针对性工作，在党纪政纪处分程序中，凭借对内部规则的理解与沟通技巧，争取处分类型（警告、记过、免职、开除等）与后果的最佳结果，守护了最后的体面与生活保障

北京市君泽君（西安）律师事务所党支部副书记/副主任/高级合伙人； 陕西省律师协会公司法专业委员会委员； 陕西省公司法专业律师； 陕西省法学会经济法学研究会理事； 西安市律师协会营商环境与民营经济促进委员会副主任； 西安仲裁委国际商事仲裁院调解员；玉林仲裁委仲裁员； 中卫仲裁委仲裁员；西安共享多元解纷服务中心调解员； 国家高级企业合规师。 自2011年从业至今，为省内多家大型国有企业、民营集团提供法律服务，具有扎实的法学理论和专业的实践经验，在企业改制、股权投融资、公司控制权争夺、公司法律风险系统防控、企业合规等非诉领域积累了丰富的实践经验，善于处理各类重大、疑难纠纷。 近几年专业文章：《陕西省股东纠纷裁判大数据报告》、《公司证照返还纠纷全程指引》、《印章引发的经营风险案例及防范措施》、《股权代持法律关系及裁判规则》、《股东可以其对公司债权抵消其出资？》...等20+专业文章 所撰写法律服务产品：《民营企业家法律知识百问百答》、 《劳动用工必备指南》、《劳动合同解除“避坑”及成本控制指南》、《大小股东争斗常见套路及破解》、《民营老板创业守业法律知识百问百答》 部分案例 1.公司解散案件：全面胜诉，驳回对方“公司解散”诉讼请求 李某、寇某、张某分别持股 40%:30%:30%，公司经营期间李某存在职务侵占及挪用公司资金情况，寇某以李某职务侵占和挪用资金为由对李某向公安机关提起刑事控告。取保候审期间，李某以公司为被告，以寇某、张某为第三人，向法院提起公司强制解散之诉。作为第三人代理律师，通过精准锁定“司法强制解散”的法定要件，全力寻找、组织对公司及第三人有利的证据，据理力争，最终，法院驳回了李某全部诉讼请求。该案产生于2013年左右，系股东争斗致使股东会陷入僵局，但非“通过其他途径不能够解决”，为以后“司法强制解散”类案件提供了代理及审判思路。 2. 大小股东争斗之行政复议+股东知情权+股东资格确认之诉，全面胜诉。 西安某工贸公司大股东吴某持股70%，小股东贾某持股30%，后大小股东反目，小股东以公司决议等文件上“签字非本人所签”进行工商投诉，要求撤销基于该公司决议等文件而进行的工商变更登记，股东争斗之战拉开帷幕。后工商局撤销了该次对贾某不利的工商变更登记，作为公司和大股东吴某的代理律师，预判了案件的可能走向，制定了全面系统的攻防策略及具体思路。代为申请了行政复议。复议过程中，小股东又先后向法院提起了股东知情权之诉、股东资格确认之诉。该案几乎走遍了股权纠纷可能涉及的所有法律程序，最终以小股东贾某的全面败诉告终。 3.大小股东争斗之关联交易损害公司利益之诉，全面胜诉。 西安某管理有限公司大股东持股51%，小股东持股49%，大股东控制公司公章、银行账户等财物，小股东担任法定代表人。后大小股东产生争斗，大股东以小股东关联交易损害公司利益为由，向法院申请诉前保全，冻结了小股东及小股东持股95%的西安某实业公司银行存款近千万元。随后将小股东及小股东控股的西安某实业公司列为共同被告，诉请二被告向西安某管理公司承担连带赔偿损失。作为小股东及小股东控股的西安某实业公司代理律师，对案件进行全盘梳理后，从诉讼代表权、监事起诉法定范围两项程序硬伤制定了针对保全裁定的复议抗辩策略。法院采纳了代理律师全部复议抗辩观点，撤销了保全裁定、解除了对小股东及某实业公司账户的查封。诉讼过程中，代理律师除上述程序抗辩外，就关联交易是否侵权及侵权证据是否充分进行抗辩，并组织证据，最终法院驳回了大股东的诉讼请求，二审维持原判。 4.股权转让+公司盈余分配纠纷，再审逆风翻盘，全面胜诉。 乔某持有陕西苍某煤业6.72%股份，陕某建司持有70.5475%股份，乔某与大股东陕某建司签订《股权转让协议》，约定了乔某将所持6.72%股份平价转让给大股东陕某建司，乔某享有所持陕西苍某煤业股份期间未分配利润。后陕西苍某煤业进行了工商变更，但陕西苍某煤业及控股股东陕某建司拒绝履行未分配利润义务（拒绝分红）。乔某以公司盈余分配为由将陕西苍某煤业及陕某建司列为共同被告，要求陕某建司对陕西苍某煤业承担连带支付责任。 前期仲裁、一审、二审接连败诉。后经陕西省高院提审本案，作为乔某的代理律师，精准定位案件请求权基础，厘清了诉权与实体权利的关系，最终陕西省高院采纳了代理律师的全部观点，撤销了一、二审裁定，指定黄陵县人民法院对案件进行实体审理。指定审理程序中，代理律师在股权已经转让，陕西苍某煤业没有召开亦无法召开股东会形成公司盈余分配决议的情况下，创造性适用公司法规则，将《股权转让协议》论述为公司盈余分配决议且取得了全体股东一致同意，举证控股股东恶意阻碍分红、转移公司资产。最终黄陵县人民法院判决陕西苍某煤业全额支付乔

陈利厚，北京中盾律师事务所专职律师，中盾财税法律专业委员会主任 北京市律师协会财税法律专业委员会委员，中盾合规部副秘书长 同时持有注册税务师、中级会计师、企业高级合规师、企业法律顾问、基金、证券、承销与发行、投资分析从业资格等证书或资格。 部分案例 ◆代理山东某文化公司侵犯著作权刑事控告及民事维权案件 ◆代理石某侵犯商业秘密罪刑事案件 ◆代理某个人侵犯假冒注册商标罪刑事案例 ◆某公司涉嫌虚开税务稽查案 ◆某公司劳务个税税务稽查案 ◆若干个股权收购项目法律尽职调查法律服务 ◆张家口某天然气等系列公司破产清算法律服务 ◆某公司商业伙伴合规尽调项目等服务 ◆某公司财务虚假记载及欺诈发行听证项目 ◆某公司股东出资纠纷案 ◆若干个交通事故民事代理案件 ◆若干个民间借贷纠纷案件

梁聪，上海市百汇律师事务所。知名的实战派婚姻家事律师（只专注于婚姻家事案件且始终坚持在办案一线的实战派律师，全国办案），上海市律协第十二届婚姻家事委员会委员，律所高级合伙人，律所婚姻家事部负责人，梁聪律师团队负责人，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高（判决多分的比例从八二到九一再到对方不分）以及成功阻击对方关系网成功推翻原来两级的离婚裁定并同时申请高院对离婚案进行指定管辖加提级管辖（是全国第一个创造此记录的婚姻家事律师团队）等胜诉的婚姻家事案例。 代理婚姻家事案件，本人及本人带领团队律师所取得包括但不限于以下创下全国离婚记录的执业成就/破纪录的经典案例： 一、给客户争取到全国范围内已知的最高的家暴损害赔偿金50万元人民币(且同时争取到判决层面大幅度多分财产、两个孩子的抚养权和对方月收入50%的抚养费等其它有利判决）注：在2019年以前的离婚审判实践中，家暴损害赔偿比较难争取到，哪怕争取到往往也是象征意义的，普通判决的一般赔偿金额是几千元到几万元不等，即便是在北上广深等大城市的判决里，支持的最高标准一般也就是十万元左右，五十万元的家暴损害赔偿金额，据我们从各种渠道了解到，截至到目前为止都是离婚判决中最高的家暴赔偿金。 . 二、创下诉讼层面多分夫妻共同财产比例最高的判决记录注：在普通的离婚判决中，如果双方没有签署过相关有效的财产协议，夫妻共同财产一般是按照五五或者六四的比例分割（哪怕其中的一方有过错），但我们在男女双方既没有财产协议约定也不是调解离婚，就是单纯硬打/单纯诉讼/单纯判决的情况下，争取到部分夫妻共同财产是按8：2的比例分割，部分夫妻共同财产是100%全部归我们、对方不分的判决记录。 （一）协议离婚 以我们这些年经办的离婚案为例，我们是行业内首个主打“诉讼+谈判调解”双管齐下的办案模式的婚姻家事团队，所以我们代理的离婚案，大概有40-60%的比例最终通过调解结案了。 . 在我们这部分调解的离婚案中，有90%以上的案件是我们替当事人争取了多分财产、有60%以上的案件是我们替当事人争取到了让对方净身出户。 . 我国在法律层面没有“净身出户”这个法律概念，但不代表在离婚实践中没有“一方净身出户”的情况发生。 . 不但是调解离婚/协议离婚可以让一方净身出户，就算是判决离婚，也有一些创纪录的离婚诉讼在我们的努力下，让对方间接净身出户了（对方减去负债，可能一分钱都拿不到，甚至还要倒贴）。 . 就算是在同等的情况下（同样的案情，同样的介入时机），因为不同的努力，离婚分割财产的结果也是大不一样的。 . （二）判决离婚 普通判决，财产一般是判五五分（就算一方有过错，和稀泥的判决）；部分判决，会给无过错方（不限男女）、贡献大的一方（不限男女）、女方和携带孩子的一方多分（一般是部分财产多分而不是全部财产多分，而且最常见的多分比例是四六分）。 . 但我们经办的很多胜诉的离婚判决，创造了很多全国新纪录/首个记录： . 1.在没有任何书面协议的情况下，我们在整体财产分割上替我们当事人争取到九比一的多分比例（我们当事人占90%、对方占10%）； . 2.在没有任何书面协议的情况下，我们成功追回被对方转走的财产且多分，多分的比例高达八比二（我们当事人占80%、对方只占20%）和百分百（我们当事人占100%、对方完全不能分）； . 3.在没有任何书面协议的情况下，我们争取到认定对方有过错，从而把涉案的主要财产（如房产、股权等）全判给我们（一般来说，普通判决能判个六四分就很不错了）； . 4.在没有任何书面协议的情况下，我们争取到通过判决让对方间接净身出户（在法律层面没有“净身出户”这个法律概念，但不代表在实践中没有“一方在实质上被净身出户了”的情况发生； . 5.其它 . 三、创下内地首个婚姻家事律师以专家身份出具关于离婚管辖问题的法律意见书被香港区域法院采纳的先例注：2018年，男女双方均是香港人且双方是在香港办理的结婚登记的某离婚案，一开始被香港区域法院认为有管辖权并受理了该离婚案（同时内地法院不受理该离婚案/不给立案），其后我们让当事人向香港区域法院申请我本人以内地法律专家的身份出具相关的专家法律意见书，最后受到香港区域法院的采纳（同时我们争取到在内地法院受理/立案），该离婚案最终由内地法院审理和判决（客户对最后的判决结果也很满意）。

党金娥律师，浙江融哲律师事务所的专职律师，西南政法大学法学学士学位和新闻学学士，上海大学民商法法学硕士，三级律师。担任浙江农林大学文法学院实务导师、杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区劳动与保障专业委员会委员、浙江融哲律师事务所青年工作委员会委员、法律援助律师。 目前，党金娥律师深耕法律领域十多年，律师团队始终立足民生法律核心赛道，聚焦婚姻家事、刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、房产纠纷等业务领域，累计承办各类案件几千起，覆盖一审、二审、申请再审、发回重审等全诉讼流程。 经典案例： （一）杭州离婚律师案例 典型案例：某企业主离婚纠纷案（大额资产及股权分割） 【案情简介】某企业主与配偶因感情破裂协商离婚，双方就财产分割产生重大分歧，委托党金娥律师团队作为企业主的代理人处理该案。案件涉及资产类型复杂，包括多套房产、高端车辆、企业股权、银行理财产品及基金等，核心争议焦点为夫妻共同财产与个人财产的界定、企业股权的合理分割及理财产品的价值核算与分配，且双方对股权分割存在较强对立情绪，担心影响企业正常经营。 【办案难点】一是财产属性界定复杂，部分房产、车辆购置时间跨越婚前婚后，资金来源混杂，部分理财产品为婚前本金婚后增值，需精准区分个人财产与共同财产份额；二是股权分割难度大，企业系企业主婚前创办，婚后持续经营增值，需平衡配偶合法权益与企业经营稳定性，避免股权分割影响企业股权架构、决策效率及商业信誉；三是沟通协调阻力大，双方对资产价值认知差异大，配偶主张全额分割股权及理财收益，企业主则坚持核心资产的个人属性，协商陷入僵局。 【办案策略与成果】团队立足“精准确权+稳妥分割+多元沟通”的核心思路，制定针对性解决方案。首先，开展全面财产梳理与确权工作，逐一核查房产、车辆的购置合同、付款凭证、产权登记信息，厘清婚前出资、婚后还贷及增值部分的归属；针对理财产品，结合购买时间、资金来源、收益类型，区分婚前本金、婚后孳息及共同经营增值部分，联合财务专业人士精准核算各部分价值，形成清晰的财产权属清单及分割依据。 针对核心的股权分割问题，团队兼顾合法性与实操性，提出“股权价值补偿+股权代持限制”的方案：不直接分割企业股权，避免影响企业经营，而是委托第三方专业机构对企业股权婚后增值部分进行评估，由企业主向配偶支付对应价值补偿，同时约定补偿款支付方式及逾期责任，既保障配偶合法权益，又维护企业股权架构稳定。为推动方案落地，团队与对方代理人及配偶开展多轮面对面沟通，一方面清晰释明法律规定，出示财产确权证据及股权评估报告，明确各部分财产的分割边界；另一方面换位思考，耐心倾听配偶诉求，灵活调整补偿款支付节奏及保障措施，逐步化解对立情绪。 最终，在团队的专业推动下，双方达成一致调解意见，明确了共同财产与个人财产的范围，顺利完成房产、车辆的权属变更，企业主按约定向配偶支付股权增值补偿款，理财产品按核算比例分割，案件圆满解决。既守护了企业主的核心财产权益及企业经营稳定性，又以温和方式化解家庭矛盾，实现法理与情理的平衡。 （二）杭州刑事律师案例 典型案例1：合同诈骗案（帮助犯罪嫌疑人成功认定自首认定并减轻量刑） 【案情简介】当事人入职某涉案公司后，被卷入以“合同产品”为幌子的“杀猪盘”诈骗活动，初期对公司虚构产品、骗取客户资金的核心诈骗本质并不知情。公司爆雷后，当事人主动前往公安机关说明情况，但其自首行为初期未被公安、检察及法院认可，仍拟按普通参与者量刑。当事人委托律师介入，核心诉求为争取自首情节认定，凭借法定从宽情节实现量刑减轻。 【法律分析】本案核心争议为当事人自首情节的认定及量刑适用。依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”与“如实供述”两大法定要件，即犯罪后主动向司法机关投案，且如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，司法机关初期对当事人“自动投案”的主动性、“如实供述”的完整性存在争议，律师需结合案件事实，精准论证当事人行为符合自首的法定构成要件，突破司法机关的惯性认定。 【权益维护】律师以“自首认定”为核心制定专项辩护策略：一是夯实自动投案证据，调取当事人主动到案的交通凭证、公安机关接待记录，结合其到案时的供述笔录，证实其系在未被采取强制措施、司法机关尚未掌握完整犯罪事实前，主动自愿前往投案，具备投案主动性与自愿性。二是佐证如实供述事实，梳理当事人不同阶段供述，结合同案犯供述、涉案合同等证据，证实其到案后如实交代了自身参与的主要犯罪事实，无隐瞒、翻供情形，符合如实供述要件。三是强化法律论证，向司法机关提交辩护意见，结合类案裁判规则，明确当事人行为完全契合自首法定要件，最终推动公安、检察及法院统一认知，认可其自首情节，为量刑减轻奠定基础。