陈坤律师，法学专业。有多年法律行业从业经验，执业期间办理过多起各类案件。擅长刑事案件、借款合同、建设工程合同、劳动争议、企业破产清算重整等领域。办案认真负责，为人和善耐心，获得当事人一致好评。

顾萍律师，广西玉林人，武汉大学民商法研究生毕业。中国注册律师，全国律师协会会员，广东省律师协会会员，深圳市律师协会会员，深圳市广东国晖律师事务所执业律师。 顾律师自2003年开始在深圳执业，从事律师行业20余年，先后担任深圳市数十家企事业单位的常年法律顾问。曾办理民事、经济、行政、刑事案件上千起，为众多客户提供了优质的法律服务。顾律师办案严谨认真，庭审经验丰富，谈判技巧娴熟，所承办的案件均获得较为理想的效果。 顾律师擅长处理经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债务纠纷、股权纠纷、离婚财产分割纠纷、遗产继承纠纷等传统民商事案件和刑事案件。对客户交办的法律事务，顾律师势必事事躬亲，亲力亲为，时刻把维护客户利益放在心头；在办理案件过程中，力争在非诉阶段解决争端，以求客户利益最大化；一旦进入诉讼程序，常常力挽狂澜，最大限度为客户实现目的、减少损失；因此获得了越来越多客户的赞誉和信赖。 顾律师职业理念：诚信、敬业、勤勉、尽责，客户利益高于一切。 部分案例： 案例一（共有物分割纠纷）：代理同居房产分割案，在出资证据不足情况下，以女方抚育付出多为由，胜诉获60%房产份额，且成功推动房产拍卖变现、结清抚养费债务。 案例二（房产所有权确认纠纷）：代理恋人同居购房确权案，梳理完整出资证据、核实对方未出资事实，胜诉为当事人全额确认房产权属并判令对方过户。 案例三（民间借贷纠纷）：代理十多年300万借款纠纷，一二审全程胜诉，厘清股权与借款独立法律关系，驳斥对方虚假举证与时效抗辩，成功追回全额债权。 案例四（同居遗产继承纠纷）：代理同居女友遗产纠纷案，逆转一审败诉结果，打通二审及另案诉讼，成功确认当事人继承权，全额保住800余万争议遗产。 案例五（买卖合同纠纷二审）：代理科技公司买卖合同二审，查实合同已解除、退款完毕事实，推翻一审高额违约金判决，为当事人减损91.2%、少付82万余元。 案例六（房屋租赁合同仲裁）：代理企业租赁合同仲裁，应对承租方拒退房屋及500万补偿反诉，胜诉解除租赁关系，判令对方腾房、支付占用费并承担全部维权成本。 案例七（买卖合同纠纷）：代理企业货款追偿案，列法定代表人为共同被告，完善完整证据链，驳斥对方抗辩，一审全胜，为当事人追回338万货款及资金占用利息。 案例八（民间借贷纠纷）：代理民间借贷一二审案件，破解对方未收款抗辩，举证证明款项有效交付，成功确认243.75万本金及24%年利率合法债权，二审维持原判。 案例九（买卖合同纠纷）：代理企业货款追偿案，诉前搭建连带担保架构，起诉追责一人公司股东连带责任，全胜追回757万货款及利息、律师费等全部损失。 案例十（经营合同纠纷仲裁）：代理联营合同纠纷案，认定保底条款无效，申请财产保全阻止资产转移，仲裁全胜，追回500万管理费且客户零维权成本。 案例十一（买卖合同纠纷）：历经多轮诉讼，破解对方代理关系抗辩，锁定多方连带责任，驳回300万反诉诉求，为企业全额追回204万余元货款及逾期利息。 案例十二（民间借贷纠纷）：利用不安抗辩权规则，代理债权人追讨未到期债务，追加多名共同被告并财产保全，两个月内促成和解，全额收回228万本息。 案例十三（房屋确权纠纷）：针对二十年未过户房产纠纷，调取档案公证证据，起诉确认合同有效，胜诉判令卖方配合过户，解决当事人多年产权难题。 案例十四（股权纠纷）：应对公司无偿回购股权起诉，以合同欺诈为核心抗辩，通过多轮法律程序谈判，帮助当事人原本无偿退回的股权变现99万元。 案例十五（买卖合同纠纷）：针对买方质量借口拖欠200万货款，举证驳斥瑕疵主张，借助财产保全掌握主动，胜诉追回全额货款，另为当事人争取100万违约金。

北京市君泽君（西安）律师事务所党支部副书记/副主任/高级合伙人； 陕西省律师协会公司法专业委员会委员； 陕西省公司法专业律师； 陕西省法学会经济法学研究会理事； 西安市律师协会营商环境与民营经济促进委员会副主任； 西安仲裁委国际商事仲裁院调解员；玉林仲裁委仲裁员； 中卫仲裁委仲裁员；西安共享多元解纷服务中心调解员； 国家高级企业合规师。 自2011年从业至今，为省内多家大型国有企业、民营集团提供法律服务，具有扎实的法学理论和专业的实践经验，在企业改制、股权投融资、公司控制权争夺、公司法律风险系统防控、企业合规等非诉领域积累了丰富的实践经验，善于处理各类重大、疑难纠纷。 近几年专业文章：《陕西省股东纠纷裁判大数据报告》、《公司证照返还纠纷全程指引》、《印章引发的经营风险案例及防范措施》、《股权代持法律关系及裁判规则》、《股东可以其对公司债权抵消其出资？》...等20+专业文章 所撰写法律服务产品：《民营企业家法律知识百问百答》、 《劳动用工必备指南》、《劳动合同解除“避坑”及成本控制指南》、《大小股东争斗常见套路及破解》、《民营老板创业守业法律知识百问百答》 部分案例 1.公司解散案件：全面胜诉，驳回对方“公司解散”诉讼请求 李某、寇某、张某分别持股 40%:30%:30%，公司经营期间李某存在职务侵占及挪用公司资金情况，寇某以李某职务侵占和挪用资金为由对李某向公安机关提起刑事控告。取保候审期间，李某以公司为被告，以寇某、张某为第三人，向法院提起公司强制解散之诉。作为第三人代理律师，通过精准锁定“司法强制解散”的法定要件，全力寻找、组织对公司及第三人有利的证据，据理力争，最终，法院驳回了李某全部诉讼请求。该案产生于2013年左右，系股东争斗致使股东会陷入僵局，但非“通过其他途径不能够解决”，为以后“司法强制解散”类案件提供了代理及审判思路。 2. 大小股东争斗之行政复议+股东知情权+股东资格确认之诉，全面胜诉。 西安某工贸公司大股东吴某持股70%，小股东贾某持股30%，后大小股东反目，小股东以公司决议等文件上“签字非本人所签”进行工商投诉，要求撤销基于该公司决议等文件而进行的工商变更登记，股东争斗之战拉开帷幕。后工商局撤销了该次对贾某不利的工商变更登记，作为公司和大股东吴某的代理律师，预判了案件的可能走向，制定了全面系统的攻防策略及具体思路。代为申请了行政复议。复议过程中，小股东又先后向法院提起了股东知情权之诉、股东资格确认之诉。该案几乎走遍了股权纠纷可能涉及的所有法律程序，最终以小股东贾某的全面败诉告终。 3.大小股东争斗之关联交易损害公司利益之诉，全面胜诉。 西安某管理有限公司大股东持股51%，小股东持股49%，大股东控制公司公章、银行账户等财物，小股东担任法定代表人。后大小股东产生争斗，大股东以小股东关联交易损害公司利益为由，向法院申请诉前保全，冻结了小股东及小股东持股95%的西安某实业公司银行存款近千万元。随后将小股东及小股东控股的西安某实业公司列为共同被告，诉请二被告向西安某管理公司承担连带赔偿损失。作为小股东及小股东控股的西安某实业公司代理律师，对案件进行全盘梳理后，从诉讼代表权、监事起诉法定范围两项程序硬伤制定了针对保全裁定的复议抗辩策略。法院采纳了代理律师全部复议抗辩观点，撤销了保全裁定、解除了对小股东及某实业公司账户的查封。诉讼过程中，代理律师除上述程序抗辩外，就关联交易是否侵权及侵权证据是否充分进行抗辩，并组织证据，最终法院驳回了大股东的诉讼请求，二审维持原判。 4.股权转让+公司盈余分配纠纷，再审逆风翻盘，全面胜诉。 乔某持有陕西苍某煤业6.72%股份，陕某建司持有70.5475%股份，乔某与大股东陕某建司签订《股权转让协议》，约定了乔某将所持6.72%股份平价转让给大股东陕某建司，乔某享有所持陕西苍某煤业股份期间未分配利润。后陕西苍某煤业进行了工商变更，但陕西苍某煤业及控股股东陕某建司拒绝履行未分配利润义务（拒绝分红）。乔某以公司盈余分配为由将陕西苍某煤业及陕某建司列为共同被告，要求陕某建司对陕西苍某煤业承担连带支付责任。 前期仲裁、一审、二审接连败诉。后经陕西省高院提审本案，作为乔某的代理律师，精准定位案件请求权基础，厘清了诉权与实体权利的关系，最终陕西省高院采纳了代理律师的全部观点，撤销了一、二审裁定，指定黄陵县人民法院对案件进行实体审理。指定审理程序中，代理律师在股权已经转让，陕西苍某煤业没有召开亦无法召开股东会形成公司盈余分配决议的情况下，创造性适用公司法规则，将《股权转让协议》论述为公司盈余分配决议且取得了全体股东一致同意，举证控股股东恶意阻碍分红、转移公司资产。最终黄陵县人民法院判决陕西苍某煤业全额支付乔

林茹雪，福建元威律师事务所执业律师，持有中华人民共和国律师执业证书，专业功底扎实，实务经验丰富。自执业以来，始终秉持“专业、诚信、高效、尽责”的服务理念，致力于为当事人提供精准、务实的法律解决方案。林律师专注于婚姻家事、民间借贷、合同纠纷、侵权责任及人身损害赔偿等领域的法律事务，在离婚案件中善于平衡法理与情理，切实维护委托人的合法权益；在处理民间借贷与合同纠纷时，注重证据梳理与风险防控，助力客户高效维权；在侵权及人身损害类案件中，以细致入微的调查和有力的诉讼策略，为受害人争取最大化的赔偿与公正。林茹雪律师联系方式：18350486325，欢迎有法律需求的当事人咨询与委托。

陈红律师，上海东一（杭州）律师事务所专职律师，曾在基层法院、基层社区工作半年，从司法体系到社区基层，定期策划并组织开展法律培训，处理因政策引发的居民矛盾，规范防疫流程，规避潜在法律风险等。兼具政策落地与法律实务双重经验，将抽象法规转化为可执行方案。擅长民商事、执行参与案例：黄某某民间借贷纠纷执行案（系三名债权人中唯一有实现债权的胜诉案例）王某某加工合同纠纷诉讼、执行案;孙某某被诈骗刑事报案案;郭某某买卖合同纠纷案

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

拥有十余年车险保险理赔从业经验，独立主办数几十起百万级大额理赔案件；曾任职于央企保险公司理赔部门，担任主任等管理职务，深谙保险理赔流程、理赔规则及内部裁判思路，实务功底深厚。 执业专业领域：擅长交通事故责任纠纷、婚姻家事纠纷（含子女抚养权争议、夫妻共同财产分割等），年均办结婚姻家事案件近百起；精通劳动工伤纠纷，具备专业医学背景，在人身损害、工伤伤残等级司法鉴定方面拥有极为丰富的实战经验；同时专业处理民间借贷与债券纠纷、房产买卖及权属纠纷等各类民商事案件。 执业以来，始终恪守专业、精心、高效、价值的执业理念，以扎实的专业能力、丰富的实务经验为当事人量身定制法律服务方案，全力维护当事人合法权益，践行法律初心，助力维护社会公平与正义。

郎丽律师，云南振诚律师事务所律师，2018年执业。执业以来主攻工伤纠纷（代理工伤案件百余件）、社会保险争议、劳动仲裁（曾为昭通某县煤矿办理劳动争议纠纷百余件）、侵权责任、交通事故、合同纠纷、家事纠纷等各类行政诉讼及民商事纠纷案件。深耕行政、刑事及民商事法律领域，丰富劳动仲裁庭审陪审经历，常年为本地多家国企、事业单位、私企提供常年法律顾问服务，业务涵盖合同合规审查、法律尽职调查、专项法律研判、法律意见书出具等全流程法务工作，实务办案与风险把控能力扎实出众。曾多次受邀参与地方电台普法栏目、校园普法宣讲、行政机关讲座活动。办案逻辑缜密、沟通处事高效，擅长处置疑难复杂案件，能够精准把控法律风险，切实维护当事人合法权益。 经典案例： 工伤纠纷：某基层驻点职工在宿舍突发疾病死亡。人社部门调查发现其生前醉酒，作出不予认定工伤决定。用人单位不服起诉，一审撤销决定、责令人社重作，人社上诉败诉后重新作出决定，后职工家属再次提起诉讼，一审又撤销决定；后被告委托郎丽律师代理该案二审最终二审法院认定人社部门事实清楚、程序合法，终审驳回原告诉请，被告胜诉。 劳动争议：代理职工劳动仲裁，成功追回拖欠工资及经济补偿金基本案情及案件结果：某公司长期拖欠职工工资、未依法缴纳社保，职工被迫离职后申请仲裁。律师代理后固定用工及欠薪证据，主张拖欠工资、未休年假工资及解除劳动合同经济补偿金，最终仲裁委全部支持我方请求，为职工足额追回款项。 行政诉讼：工伤认定行政纠纷，成功撤销不利决定、重新作出工伤认定基本案情及案件结果：人社局以 “不存在劳动关系” 为由不予认定工伤，当事人不服提起行政诉讼。律师从事实与法律角度论证劳动关系及工伤构成要件，法院采纳我方意见，判决撤销原不予认定决定，责令人社局重新作出工伤认定，当事人最终获得工伤待遇。 交通事故纠纷：代理受害人，成功获赔医疗费、残疾赔偿金等全部损失基本案情及案件结果：当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司推诿赔偿。律师介入后协助伤残鉴定、核算全部损失，与保险公司协商无果后提起诉讼，法院支持我方全部诉求，为当事人争取到足额赔偿。 合同纠纷：代理企业买卖合同纠纷，成功化解争议、减少损失基本案情及案件结果：某企业因买卖合同履行发生争议，对方主张高额违约金。律师审查合同、梳理履约证据、精准抗辩，最终促成和解，大幅降低企业损失，避免复杂诉讼。 继承纠纷：继母藏遗嘱 + 转移资产 + 伪造债务，原告反杀胜诉：父亲突发心梗去世，继母说 “没遗嘱、没存款、房子抵押还债了”。我方原告（亲生女）发现父亲生前有大额理财 + 房产，继母偷偷转走资金、伪造 500 万借条、藏匿真实遗嘱。对方伪造债务、销毁流水、隐匿遗嘱、利用 “弱势身份” 博取同情。律师接入后，申请法院调取隐匿账户 + 笔迹鉴定揭穿假借条 + 找到父亲生前备份遗嘱。最终被告伪造债务无效、转移资产全额追回、按真实遗嘱 + 法定继承，原告拿回 80% 遗产，继母少分且承担诉讼费。 刑事案件：王某被控合同诈骗案，针对公诉机关的指控，辩护人认为王某不属合同诈骗的合同签署人，在合同履行过程中，王某仅是受单位指派的工作人员，单位是事业单位，合同所得费用为单位收取，因此不存在王某个人有占有行为，王某行为不构成犯罪，法院采纳了辩护人意见，宣告王某无罪

石磊律师，1994年北京市人民检察院分院公诉二处，2002年后先后在多家大中型律师事务所担任专职律师。现就职于北京庄和律师事务所 石磊律师在北京市人民检察院分院公诉二处任职期间，该处负责北京市范围内国家工作人员（处级以上）职务犯罪案件以及北京市范围内的犯罪金额巨大的经济犯罪案件的公诉工作，与北京市第一中级人民法院刑三庭当时并称国内职务犯罪案件和重大经济犯罪案件公诉、审判工作的楷模。石磊律师在公诉二处任职期间，参与过上百件职务犯罪案件的公诉工作，并多次参与大案要案的审查起诉工作。石磊律师在北京市人民检察院分院任职期间，接受了检察系统严格系统的工作培训，掌握了严谨的工作方法，具有刑事法律专业人员必须具备的法律意识，多次参与检察系统案件研讨以及检察委员会案件研讨。在北京市人民检察院分院的工作经历为石磊律师以后从事律师工作奠定了坚实的基础。 石磊律师在专职律师期间先后独自办理了四百余件民商事诉讼案件，涉及领域包括：物业服务合同纠纷、买卖合同纠纷、不动产租赁合同纠纷、担保合同纠纷、民间借贷纠纷、劳动纠纷、劳务纠纷、离婚纠纷、继承纠纷等。石磊律师凭借充足的民商事案件代理经验先后担任北京市远洋装饰工程有限责任公司、北京依文服装服饰有限责任公司等大中型国有公司或者私营企业专职法律顾问，为上述这些公司提供了专业的法律服务，包括为上述企业书写、发送律师函、定期对企业职工进行普法培训、定期或临时回答企业日常经营中遇到的问题进行答疑解惑、审查合同；并为上述公司处理涉及买卖合同纠纷、装修合同纠纷、租赁合同纠纷等多起民事案件，获得了百分之七十以上的胜诉率。 经典案例； 1.案件名称：某公司诉北京远洋装饰有限责任公司合同纠纷（海淀区人民法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：某公司因与北京远洋装饰有限责任公司存在装饰装修合同，要求后者支付合同款项数百万元，本律师接受北京远洋装饰装修有限责任公司委托参与诉讼，找到对方的证据存在严重瑕疵，一审判决驳回，二审维持原判。 承办案件的经验心得：作为诉讼代理人，对于原告提供的证据的三性需要严格核对，找出证据之间存在的矛盾 2.案件名称：某人诉北京依文服饰股份有限公司合同纠纷（朝阳区法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：北京依文服饰股份有限公司因业务需要在华贸商业街租赁房屋，后因该房屋存在消防安全隐患，拒绝履行房屋租赁合同，房屋所有人诉至法院要求依文公司继续履行房屋租赁合同。本律师接受依文公司委托，参与诉讼，抓住消防安全隐患问题，顺利解除房屋租赁合同 承办案件的经验心得：本律师坚持不懈的与法院以及消防主管部门联系沟通，多次到房屋所在地实地勘察，经过努力，找到房屋所有人私自修改设计，存在严重消防隐患的证据，一审驳回起诉，二审维持原判 3.案件名称：鲍某诉北京华北电网有限责任公司返还原物纠纷（西城区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：鲍某的父亲生前是北京华北电网有限责任公司的员工，按照规定得到分配房屋一处，位于西城区，1997房改时，该房屋经过提供专业测绘，实际面积72平方米，但是由于历史遗留问题，有一间房屋一直作为小区门卫室，鲍某始终未占有使用，鲍某拿到房产证发现房产证上的面积包括该门卫室，鲍某多方维权无果，委托本律师起诉华北电网公司返还原物，一审判决华北电网公司返还该门卫室，二审维持原判 承办案件的经验心得：找准诉讼案由，尽可能的搜集对委托人有利的证据，即使华北电网公司提交了鲍某亲笔的放弃门卫室的文件，但是抓住更多的对华北电网公司不利的证据，形成完整的证据链。 4.案件名称：印某诉其弟与其父母房屋买卖合同无效纠纷（北京市海淀区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：印某在2024年得知其父母于2022年将房屋通过买卖合同的方式过户给其弟，其母于2021年12月经诊断患有中度阿尔兹海默症，印某委托本律师提起诉讼，一审判决买卖合同无效，二审维持原判 承办案件的经验心得：本律师积极搜集证据证明印某的母亲于2021年底被诊断为阿尔兹海默症的证据，向法院申请限制民事行为能力鉴定，通过鉴定确定其母为限制民事行为能力人，从而一审、二审胜诉。

游辉律师 执业二十几年 | 资深律师 | 深耕专注民商事争议解决 经典案例 合同纠纷： 代理某租赁合同纠纷案，涉及工程机械租赁费用230余万元，通过完整证据链充分证明案件事实，为客户追回直接损失200多万元； 代理某建设工程施工合同纠纷案，追回被扣工程款50万左右，通过收集组织各类间接证据组成完整证据链，为客户赢得50多万工程款损失； 代理某委托代理合同纠纷案，一审获得部分诉讼请求的支持；二审又代理该案上诉，根据案件争议焦点精细重新组构证据链条获得二审法院改判支持大部分原诉讼请求，获得客户高度好评。 民间借贷：处理多起大额民间借贷案件，单案最高标的额500万元，其中一例没有书面借条的情形下，通过银行流水、聊天记录等形成完整证据链，获法院全额支持； 婚姻家事：代理涉外离婚纠纷，涉及国外夫妻共同财产、多地房产及抚养权争议，最终以调解结案，为客户争取超出预期15%的财产权益； 夫妻财产约定：为20余位高净值客户起草/审核婚内财产协议，有效隔离婚前财产与婚后经营风险，无一起事后争议。 婚约财产纠纷：代理多起婚约财产纠纷，为委托人追回大部分彩礼，获得委托人以及家人好评。 相邻权纠纷：代理相邻权纠纷，为委托人解决多年相邻之间矛盾，多数经调解结案，获得客户好评。