李春芳 律师 | 高级合伙人/副主任 执业机构：上海正策（杭州）律师事务所 现任职务：事务所副主任 / 企业合规与法律事务部主任 专业座右铭：“合规创造价值，法商护航未来”——致力于将法律合规从企业的“成本中心”转化为“价值中心”，成为客户战略发展中最可信赖的法商伙伴。 一、 专业资质与核心优势 李春芳律师是一位兼具深厚法律功底、丰富金融知识与前瞻性商业视野的复合型专家型律师。她持有中国律师执业资格、英语专业六级、证券从业资格及基金从业资格，构建了其处理复杂、跨界法律事务的独特能力基石。 其核心优势在于“双重视角”与“双重经验”： 企业内部管理者视角：曾在多家上市公司担任法务负责人逾十年，深度参与公司战略决策，不仅精通法律条文，更深谙企业经营管理、商业逻辑与业务痛点，善于从风险预防和价值创造的角度提供解决方案。 外部专业律师视角：作为律所副主任和部门主任，带领专业团队为客户提供精准、高效的法律服务和争议解决支持，具备出色的项目统筹能力和庭审辩论技巧。 这种独特的经历使其提供的法律服务超越了传统的顾问范畴，更能与企业同频共振，提供真正“接地气、能落地、有远见”的法律支持。 二、 专业领域与精深专长 1. 公司与商业合规领域：企业的“战略护航者” 李律师在此领域不仅经验丰富，更形成了体系化的服务模块： 资本证券业务：她是企业资本化道路上的资深向导。从前期的港股IPO整体规划、股权架构设计，到核心的员工期权激励池方案设计与落地，乃至为满足跨境投资与监管要求进行的SPV（特殊目的公司）主体搭建，她都能提供全流程、可执行的法律支持。 投融资与并购：凭借其金融资质和法务背景，她能精准把握投融资各方的核心诉求与风险边界。在投资并购、股权基金的“募、投、管、退”各环节，以及股权投资的全流程中，为企业设计最优交易结构，进行严谨的尽职调查，并起草与谈判关键法律文件。 企业全生命周期合规治理：她致力于为企业构建稳健的“免疫系统”。服务涵盖：公司治理结构优化、内部合规体系搭建与审计、金融牌照的申报与维护、APP数据合规专项整改、以及知识产权的战略布局与纠纷应对。 商事争议解决：面对已然发生的纠纷，她善于制定最优诉讼策略。在处理货款纠纷、劳动人事争议、投资对赌协议纠纷、破产清算等案件时，她总能结合商业目标，找到维护当事人合法权益的最优路径。 2. 婚姻家事与财富传承领域：高净值人士的“权益守护者” 李律师将此领域的服务视为一项兼具法律理性与人文关怀的精细化工作。她深刻理解家事纠纷背后复杂的情感因素与利益纠葛，致力于在维护亲情与保障权益之间寻找最佳平衡点。她经办的家事案件类型全面且深入，包括： 婚姻关系纠纷：离婚诉讼、离婚后财产与债务纠纷。 财产分割纠纷：同居财产纠纷、拆迁后分家析产等涉及重大资产的复杂分割。 家庭传承纠纷：法定继承与遗嘱继承纠纷、遗产管理人事务。 子女权益纠纷：抚养权争夺、变更抚养费纠纷等。 在处理此类案件时，她始终坚持“根据当事人诉求及利益最大化原则”，通过证据链条的精密构建与情理法的交融沟通，为客户守住亲情底线下的最大权益。 三、 执业理念与服务承诺 李春芳律师坚信，卓越的法律服务应是“预防优于补救，规划先于争议”。她将一如既往地以专业、专注、严谨、高效为服务准则，以其复合型的知识结构、双重视角的实战经验，为各类企业及高净值个人客户提供有温度、有深度、有远见的法律解决方案，成为客户在快速发展与复杂环境中最坚实的法律后盾。

陈红律师，上海东一（杭州）律师事务所专职律师，曾在基层法院、基层社区工作半年，从司法体系到社区基层，定期策划并组织开展法律培训，处理因政策引发的居民矛盾，规范防疫流程，规避潜在法律风险等。兼具政策落地与法律实务双重经验，将抽象法规转化为可执行方案。擅长民商事、执行参与案例：黄某某民间借贷纠纷执行案（系三名债权人中唯一有实现债权的胜诉案例）王某某加工合同纠纷诉讼、执行案;孙某某被诈骗刑事报案案;郭某某买卖合同纠纷案

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

王宣凯，专职律师，大学毕业以来即从事律师行业，现为浙江奥廷律师事务所合伙人律师，其拥有深厚前沿的法律知识功底，并始终秉持积极热忱、客观严谨的执业态度，设身处地的站在当事人的立场，想当事人之所想，急当事人之所急，以期能够最大程度的维护当事人的权益。