方晶磊执业律所：上海海华永泰（杭州）律师事务所.执业证号：13301201810055897执业年限：9年个人简介：方晶磊律师，联系方式：15805711309.西南政法大学硕士，曾担任国内乳业巨头伊利集团冷饮事业部知识产权工程师，参与多个商标注册以及专利申请工作，为商标及专利的保护提出了系统性的意见。2017年开始从事律师工作，执业以来办理各类刑事、民商案件几十起，并取得良好的代理效果。为多家企业提供涉税业务专项服务及企业法律风险防范工作，为企业健康发展保驾护航。现主要从事交通事故，民间借贷，劳动纠纷，合同纠纷，刑事辩护等业务。方晶磊律师思维缜密，对各类案件具有独特的认识能力，能够准确把握每个案件的争议焦点，对案件的发现作出准确判断，充分利用实体与程序法律知识，以及诉讼与非诉技巧，处理疑难案件纠纷。方晶磊律师以“专业”“负责”的执业理念为每个当事人在案件案件中争取最大利益。办理的部分成功案例：1、代理徐某与唐某房屋买卖合同纠纷一案，作为被告代理人，运用法理分析充分说服对方，并在法院的主持下成功调解，本案中，徐某财产并未产生任何损失；2、代理杭州某网络销售公司与上海某知名钢笔生产企业商标权纠纷一案，二审为被告人成功减损250000元；3、代理陈某与李某股权纠纷一案，在原告方证据确凿的情况下，通过开庭发问的形式向法庭呈现案件事实，并成功说服对方，后原告向法院申请撤回起诉，本案取得良好的代理效果；4、代理李某与徐某买卖合同纠纷一案，在送货单无签字、无对账单的情况下，通过调取微信聊天记录、中国移动通话记录、电话录音等形式充分向法庭证明案件事实，最终法院支持所有诉讼请求，取得良好的代理效果；5、担任乐某涉嫌开设赌场罪一案侦察阶段辩护律师，在几次会见犯罪嫌疑人后，向检察机关多次提出法律意见，最终未批准逮捕，成功取保候审.侦查机关最终撤销案件；6、代理杭州某服装加工公司与杭州某服饰公司合同纠纷一案，通过实地调查取证、法庭发问等形式向法庭呈现案件事实，法院最终支持了我方的全部诉讼请求；7、参与代理杭州某知名酒店公司印章被伪造刑事控告一案，并成功立案。有相关法律问题可直接咨询，来律师事务所时，请提前预约服务地区：杭州联系地址：浙江杭州市上城区剧院路358-396号宏程国际大厦2801室擅长领域：交通事故、保险理赔、劳动争议、工伤、合同纠纷、刑事辩护教育背景：硕士—西南政法大学经济法学院财税金融法专业专业能力证书：注册税务师担任的职务：1、浙江省赤峰商会法律顾问2、浙江律匠律师事务所银行与金融事业部主任3、杭州市税务专业委员会委员重要经验总结：曾担任国内乳业巨头伊利集团冷饮事业部知识产权工程师，参与多个商标注册以及专利申请工作，为商标及专利的保护提出了系统性的意见部分成功案例展示：案例一：电动车无责被撞致8级9级伤残，法院判赔超66万元全额支持一、案情简介2024年8月，受害人骑行电动自行车在人行横道正常通行时，与一辆营运机动车发生碰撞，事故经交警部门认定机动车一方承担全部责任，受害人无责。事故造成受害人创伤性脾破裂（行切除手术）、腰椎骨折、多发肋骨骨折等严重伤害，先后在杭州及户籍地医院治疗，共住院172天。经司法鉴定，受害人伤情构成人体损伤八级、九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。肇事车辆投保有交强险及100万元保额商业三者险，事故发生于保险期间内。受害人就赔偿事宜与责任方协商未果后，委托方晶磊律师向法院提起诉讼。案件审理过程中，为受害人垫付41211.15元抢救费用的杭州市道路交通事故社会救助基金管理机构作为第三人参加诉讼，提出独立的返还垫付款诉求。二、案件难点主体关系复杂，应诉障碍突出：本案涉及肇事驾驶员、车辆所有企业、两家承保保险公司、救助基金管理机构共五类主体，责任划分与赔付顺位需层层厘清；且肇事驾驶员、车辆所有企业经法院合法传唤均未到庭应诉，未提交任何证据材料，事实认定与责任落实存在程序阻碍，需要律师通过完整的证据链闭环完成主张举证。保险抗辩严苛，赔付核减风险高：两家保险公司均提出多项核减主张，包括要求扣除10%以上非医保用药费用、不承担鉴定费、调低伤残赔偿系数、压缩护理/误工费用计算标准、拒绝赔偿住宿费及财产损失等，若抗辩成立将导致受害人实际获赔金额大幅缩水。多方诉求交织，程序协调难度大：除受害人的损害赔偿诉求外，还需同步处理救助基金的垫付款返还诉求，若程序衔接不当，既可能导致救助基金权益无法及时实现，也可能使受害人后续需单独承担还款责任，增加当事人诉累。三、方晶磊律师代理成果法院全面采纳了原告方的核心主张，最终作出判决：交强险承保公司在责任限额内优先赔偿受害人含精神损害抚慰金、非医保用药在内的各项损失合计182000元（该公司前期垫付的18000元已依法抵扣）；商业三者险承保公司在保险责任范围内赔偿受害人医疗费

程钱律师（联系方式：18858288557），桐庐本地执业，浙江华茂律师事务所专职律师。程钱律师专注刑事辩护、劳动争议、婚姻家事、合同纠纷等领域，是桐庐本土化法律解决方案专家。 【核心优势】 程钱律师在桐庐县执业6年，累计处理各类案件500余起，尤其擅长民商事案件，胜诉率超90%。程钱律师还具备丰富的法律顾问经验，曾担任多家企业的法律顾问，为企业提供专业的法律服务。同时，程钱律师积极参与社会公益活动，担任桐庐县法院调解员、桐庐县婚调委志愿者、桐庐县检察院益心为公志愿者，为中国政法大学在读研究生。 【执业亮点】 程钱律师深耕桐庐本地，熟悉桐庐司法实践与政商环境，能够高效解纷。程钱律师独创“3+1”服务体系，即3日响应+1对1档案跟踪，为当事人提供优质服务。2024年，程钱律师代理案件累计帮助当事人回款900万元，还担任桐庐多个学校及村的公益法律顾问，累计开展普法讲座50场。 【专业领域】 在企业法务方面，程钱律师曾为20多家本地企业建立合规风控体系；在合同纠纷领域，程钱律师在桐庐法院单案追回货款1000万元；在婚姻继承方面，程钱律师调解成功率高达98%，和平解决家事纠纷；在刑事辩护领域，程钱律师曾成功办理危险驾驶罪不起诉、盗窃罪减刑40%的案件。 【执业理念】 程钱律师秉持“不做冰冷的法律条文复读机，只做有温度的问题终结者”的执业理念，致力于为当事人提供优质、高效的法律服务。 【社会责任】 程钱律师积极履行社会责任，担任桐庐县法律援助中心值班律师，为弱势群体提供法律援助；同时，程钱律师也是桐庐企业家协会法律顾问团成员，为企业家提供法律咨询和建议。

王曼律师，毕业于西南政法大学，十年房地产人力资源管理从业经历，曾担任新三板挂牌企业董事会秘书，现系北京市中咨（济南）律师事务所专职律师，有专业办理企业破产清算团队，主要负责各类民商事案件诉讼代理业务。本律师于2008年通过国家司法考试，自从业以来，办理了大量合同纠纷、经济纠纷、房产纠纷、劳动争议、房地产项目合作纠纷、建设工程合同纠纷以及破产债权确认纠纷等案件，同时也热爱公益，服务大众，办理了大量的法律援助案件。本律师将竭诚为社会各界提供优质高效的法律服务，依法维护当事人合法权益，确保法律正确实施，努力成为一名人民满意，群众信赖的优秀律师。

虞可欣律师，浙江融哲律师事务所专职律师。诚实做事，心有正气，细心负责地对待每一个案件，热情耐心地对待每一个当事人。善于梳理案情信息，快速抓住案件焦点。一直本着受人之托、忠人之事的执业理念，维护每一个当事人的合法权益，立志成为温暖、专业的法律人。擅长领域：合同纠纷、侵权赔偿、债权债务纠纷、劳动争议；交通事故、婚姻家庭纠纷、房屋买卖纠纷等民商事案件以及公司企业法律顾问等。地址：上城区市民街200号圣奥中央商务大厦36楼

陈坤律师，法学专业。有多年法律行业从业经验，执业期间办理过多起各类案件。擅长刑事案件、借款合同、建设工程合同、劳动争议、企业破产清算重整等领域。办案认真负责，为人和善耐心，获得当事人一致好评。

拥有十余年车险保险理赔从业经验，独立主办数几十起百万级大额理赔案件；曾任职于央企保险公司理赔部门，担任主任等管理职务，深谙保险理赔流程、理赔规则及内部裁判思路，实务功底深厚。 执业专业领域：擅长交通事故责任纠纷、婚姻家事纠纷（含子女抚养权争议、夫妻共同财产分割等），年均办结婚姻家事案件近百起；精通劳动工伤纠纷，具备专业医学背景，在人身损害、工伤伤残等级司法鉴定方面拥有极为丰富的实战经验；同时专业处理民间借贷与债券纠纷、房产买卖及权属纠纷等各类民商事案件。 执业以来，始终恪守专业、精心、高效、价值的执业理念，以扎实的专业能力、丰富的实务经验为当事人量身定制法律服务方案，全力维护当事人合法权益，践行法律初心，助力维护社会公平与正义。

郎丽律师，云南振诚律师事务所律师，2018年执业。执业以来主攻工伤纠纷（代理工伤案件百余件）、社会保险争议、劳动仲裁（曾为昭通某县煤矿办理劳动争议纠纷百余件）、侵权责任、交通事故、合同纠纷、家事纠纷等各类行政诉讼及民商事纠纷案件。深耕行政、刑事及民商事法律领域，丰富劳动仲裁庭审陪审经历，常年为本地多家国企、事业单位、私企提供常年法律顾问服务，业务涵盖合同合规审查、法律尽职调查、专项法律研判、法律意见书出具等全流程法务工作，实务办案与风险把控能力扎实出众。曾多次受邀参与地方电台普法栏目、校园普法宣讲、行政机关讲座活动。办案逻辑缜密、沟通处事高效，擅长处置疑难复杂案件，能够精准把控法律风险，切实维护当事人合法权益。 经典案例： 工伤纠纷：某基层驻点职工在宿舍突发疾病死亡。人社部门调查发现其生前醉酒，作出不予认定工伤决定。用人单位不服起诉，一审撤销决定、责令人社重作，人社上诉败诉后重新作出决定，后职工家属再次提起诉讼，一审又撤销决定；后被告委托郎丽律师代理该案二审最终二审法院认定人社部门事实清楚、程序合法，终审驳回原告诉请，被告胜诉。 劳动争议：代理职工劳动仲裁，成功追回拖欠工资及经济补偿金基本案情及案件结果：某公司长期拖欠职工工资、未依法缴纳社保，职工被迫离职后申请仲裁。律师代理后固定用工及欠薪证据，主张拖欠工资、未休年假工资及解除劳动合同经济补偿金，最终仲裁委全部支持我方请求，为职工足额追回款项。 行政诉讼：工伤认定行政纠纷，成功撤销不利决定、重新作出工伤认定基本案情及案件结果：人社局以 “不存在劳动关系” 为由不予认定工伤，当事人不服提起行政诉讼。律师从事实与法律角度论证劳动关系及工伤构成要件，法院采纳我方意见，判决撤销原不予认定决定，责令人社局重新作出工伤认定，当事人最终获得工伤待遇。 交通事故纠纷：代理受害人，成功获赔医疗费、残疾赔偿金等全部损失基本案情及案件结果：当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司推诿赔偿。律师介入后协助伤残鉴定、核算全部损失，与保险公司协商无果后提起诉讼，法院支持我方全部诉求，为当事人争取到足额赔偿。 合同纠纷：代理企业买卖合同纠纷，成功化解争议、减少损失基本案情及案件结果：某企业因买卖合同履行发生争议，对方主张高额违约金。律师审查合同、梳理履约证据、精准抗辩，最终促成和解，大幅降低企业损失，避免复杂诉讼。 继承纠纷：继母藏遗嘱 + 转移资产 + 伪造债务，原告反杀胜诉：父亲突发心梗去世，继母说 “没遗嘱、没存款、房子抵押还债了”。我方原告（亲生女）发现父亲生前有大额理财 + 房产，继母偷偷转走资金、伪造 500 万借条、藏匿真实遗嘱。对方伪造债务、销毁流水、隐匿遗嘱、利用 “弱势身份” 博取同情。律师接入后，申请法院调取隐匿账户 + 笔迹鉴定揭穿假借条 + 找到父亲生前备份遗嘱。最终被告伪造债务无效、转移资产全额追回、按真实遗嘱 + 法定继承，原告拿回 80% 遗产，继母少分且承担诉讼费。 刑事案件：王某被控合同诈骗案，针对公诉机关的指控，辩护人认为王某不属合同诈骗的合同签署人，在合同履行过程中，王某仅是受单位指派的工作人员，单位是事业单位，合同所得费用为单位收取，因此不存在王某个人有占有行为，王某行为不构成犯罪，法院采纳了辩护人意见，宣告王某无罪

党金娥律师，浙江融哲律师事务所的专职律师，西南政法大学法学学士学位和新闻学学士，上海大学民商法法学硕士，三级律师。担任浙江农林大学文法学院实务导师、杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区劳动与保障专业委员会委员、浙江融哲律师事务所青年工作委员会委员、法律援助律师。 目前，党金娥律师深耕法律领域十多年，律师团队始终立足民生法律核心赛道，聚焦婚姻家事、刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、房产纠纷等业务领域，累计承办各类案件几千起，覆盖一审、二审、申请再审、发回重审等全诉讼流程。 经典案例： （一）杭州离婚律师案例 典型案例：某企业主离婚纠纷案（大额资产及股权分割） 【案情简介】某企业主与配偶因感情破裂协商离婚，双方就财产分割产生重大分歧，委托党金娥律师团队作为企业主的代理人处理该案。案件涉及资产类型复杂，包括多套房产、高端车辆、企业股权、银行理财产品及基金等，核心争议焦点为夫妻共同财产与个人财产的界定、企业股权的合理分割及理财产品的价值核算与分配，且双方对股权分割存在较强对立情绪，担心影响企业正常经营。 【办案难点】一是财产属性界定复杂，部分房产、车辆购置时间跨越婚前婚后，资金来源混杂，部分理财产品为婚前本金婚后增值，需精准区分个人财产与共同财产份额；二是股权分割难度大，企业系企业主婚前创办，婚后持续经营增值，需平衡配偶合法权益与企业经营稳定性，避免股权分割影响企业股权架构、决策效率及商业信誉；三是沟通协调阻力大，双方对资产价值认知差异大，配偶主张全额分割股权及理财收益，企业主则坚持核心资产的个人属性，协商陷入僵局。 【办案策略与成果】团队立足“精准确权+稳妥分割+多元沟通”的核心思路，制定针对性解决方案。首先，开展全面财产梳理与确权工作，逐一核查房产、车辆的购置合同、付款凭证、产权登记信息，厘清婚前出资、婚后还贷及增值部分的归属；针对理财产品，结合购买时间、资金来源、收益类型，区分婚前本金、婚后孳息及共同经营增值部分，联合财务专业人士精准核算各部分价值，形成清晰的财产权属清单及分割依据。 针对核心的股权分割问题，团队兼顾合法性与实操性，提出“股权价值补偿+股权代持限制”的方案：不直接分割企业股权，避免影响企业经营，而是委托第三方专业机构对企业股权婚后增值部分进行评估，由企业主向配偶支付对应价值补偿，同时约定补偿款支付方式及逾期责任，既保障配偶合法权益，又维护企业股权架构稳定。为推动方案落地，团队与对方代理人及配偶开展多轮面对面沟通，一方面清晰释明法律规定，出示财产确权证据及股权评估报告，明确各部分财产的分割边界；另一方面换位思考，耐心倾听配偶诉求，灵活调整补偿款支付节奏及保障措施，逐步化解对立情绪。 最终，在团队的专业推动下，双方达成一致调解意见，明确了共同财产与个人财产的范围，顺利完成房产、车辆的权属变更，企业主按约定向配偶支付股权增值补偿款，理财产品按核算比例分割，案件圆满解决。既守护了企业主的核心财产权益及企业经营稳定性，又以温和方式化解家庭矛盾，实现法理与情理的平衡。 （二）杭州刑事律师案例 典型案例1：合同诈骗案（帮助犯罪嫌疑人成功认定自首认定并减轻量刑） 【案情简介】当事人入职某涉案公司后，被卷入以“合同产品”为幌子的“杀猪盘”诈骗活动，初期对公司虚构产品、骗取客户资金的核心诈骗本质并不知情。公司爆雷后，当事人主动前往公安机关说明情况，但其自首行为初期未被公安、检察及法院认可，仍拟按普通参与者量刑。当事人委托律师介入，核心诉求为争取自首情节认定，凭借法定从宽情节实现量刑减轻。 【法律分析】本案核心争议为当事人自首情节的认定及量刑适用。依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”与“如实供述”两大法定要件，即犯罪后主动向司法机关投案，且如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，司法机关初期对当事人“自动投案”的主动性、“如实供述”的完整性存在争议，律师需结合案件事实，精准论证当事人行为符合自首的法定构成要件，突破司法机关的惯性认定。 【权益维护】律师以“自首认定”为核心制定专项辩护策略：一是夯实自动投案证据，调取当事人主动到案的交通凭证、公安机关接待记录，结合其到案时的供述笔录，证实其系在未被采取强制措施、司法机关尚未掌握完整犯罪事实前，主动自愿前往投案，具备投案主动性与自愿性。二是佐证如实供述事实，梳理当事人不同阶段供述，结合同案犯供述、涉案合同等证据，证实其到案后如实交代了自身参与的主要犯罪事实，无隐瞒、翻供情形，符合如实供述要件。三是强化法律论证，向司法机关提交辩护意见，结合类案裁判规则，明确当事人行为完全契合自首法定要件，最终推动公安、检察及法院统一认知，认可其自首情节，为量刑减轻奠定基础。

石磊律师，1994年北京市人民检察院分院公诉二处，2002年后先后在多家大中型律师事务所担任专职律师。现就职于北京庄和律师事务所 石磊律师在北京市人民检察院分院公诉二处任职期间，该处负责北京市范围内国家工作人员（处级以上）职务犯罪案件以及北京市范围内的犯罪金额巨大的经济犯罪案件的公诉工作，与北京市第一中级人民法院刑三庭当时并称国内职务犯罪案件和重大经济犯罪案件公诉、审判工作的楷模。石磊律师在公诉二处任职期间，参与过上百件职务犯罪案件的公诉工作，并多次参与大案要案的审查起诉工作。石磊律师在北京市人民检察院分院任职期间，接受了检察系统严格系统的工作培训，掌握了严谨的工作方法，具有刑事法律专业人员必须具备的法律意识，多次参与检察系统案件研讨以及检察委员会案件研讨。在北京市人民检察院分院的工作经历为石磊律师以后从事律师工作奠定了坚实的基础。 石磊律师在专职律师期间先后独自办理了四百余件民商事诉讼案件，涉及领域包括：物业服务合同纠纷、买卖合同纠纷、不动产租赁合同纠纷、担保合同纠纷、民间借贷纠纷、劳动纠纷、劳务纠纷、离婚纠纷、继承纠纷等。石磊律师凭借充足的民商事案件代理经验先后担任北京市远洋装饰工程有限责任公司、北京依文服装服饰有限责任公司等大中型国有公司或者私营企业专职法律顾问，为上述这些公司提供了专业的法律服务，包括为上述企业书写、发送律师函、定期对企业职工进行普法培训、定期或临时回答企业日常经营中遇到的问题进行答疑解惑、审查合同；并为上述公司处理涉及买卖合同纠纷、装修合同纠纷、租赁合同纠纷等多起民事案件，获得了百分之七十以上的胜诉率。 经典案例； 1.案件名称：某公司诉北京远洋装饰有限责任公司合同纠纷（海淀区人民法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：某公司因与北京远洋装饰有限责任公司存在装饰装修合同，要求后者支付合同款项数百万元，本律师接受北京远洋装饰装修有限责任公司委托参与诉讼，找到对方的证据存在严重瑕疵，一审判决驳回，二审维持原判。 承办案件的经验心得：作为诉讼代理人，对于原告提供的证据的三性需要严格核对，找出证据之间存在的矛盾 2.案件名称：某人诉北京依文服饰股份有限公司合同纠纷（朝阳区法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：北京依文服饰股份有限公司因业务需要在华贸商业街租赁房屋，后因该房屋存在消防安全隐患，拒绝履行房屋租赁合同，房屋所有人诉至法院要求依文公司继续履行房屋租赁合同。本律师接受依文公司委托，参与诉讼，抓住消防安全隐患问题，顺利解除房屋租赁合同 承办案件的经验心得：本律师坚持不懈的与法院以及消防主管部门联系沟通，多次到房屋所在地实地勘察，经过努力，找到房屋所有人私自修改设计，存在严重消防隐患的证据，一审驳回起诉，二审维持原判 3.案件名称：鲍某诉北京华北电网有限责任公司返还原物纠纷（西城区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：鲍某的父亲生前是北京华北电网有限责任公司的员工，按照规定得到分配房屋一处，位于西城区，1997房改时，该房屋经过提供专业测绘，实际面积72平方米，但是由于历史遗留问题，有一间房屋一直作为小区门卫室，鲍某始终未占有使用，鲍某拿到房产证发现房产证上的面积包括该门卫室，鲍某多方维权无果，委托本律师起诉华北电网公司返还原物，一审判决华北电网公司返还该门卫室，二审维持原判 承办案件的经验心得：找准诉讼案由，尽可能的搜集对委托人有利的证据，即使华北电网公司提交了鲍某亲笔的放弃门卫室的文件，但是抓住更多的对华北电网公司不利的证据，形成完整的证据链。 4.案件名称：印某诉其弟与其父母房屋买卖合同无效纠纷（北京市海淀区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：印某在2024年得知其父母于2022年将房屋通过买卖合同的方式过户给其弟，其母于2021年12月经诊断患有中度阿尔兹海默症，印某委托本律师提起诉讼，一审判决买卖合同无效，二审维持原判 承办案件的经验心得：本律师积极搜集证据证明印某的母亲于2021年底被诊断为阿尔兹海默症的证据，向法院申请限制民事行为能力鉴定，通过鉴定确定其母为限制民事行为能力人，从而一审、二审胜诉。

刘兵律师，民革党员，法律硕士，二级律师，高级律师，执业16年。现任浙江浙杭（宁波）律师事务所管委会主任，同时担任多项社会与专业职务，包括民革镇海区基层委员会副主委、一支部主委，并担任或聘任为镇海区第十届政协委员、镇海区第十六届人大代表、镇海区十六届人大监察和司法委员会委员、镇海区人民法院特邀监督员、宁波市律师协会理事、浙江省法学会律师法学研究会理事、宁波市律师协会纪考委、区域发展委委员、宁波仲裁委员会仲裁员、宁波市高层次人才法务专员、宁波市民营企业法律顾问团顾问、 民革宁波市监督委员会委员、宁波市行政合法性服务研究中心专家、宁波市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员等。曾获评“宁波市优秀律师”、宁波市“骨干型”名优律师、“宁波市优秀人民监督员”、“宁波市民革先进党员”、“镇海区政协委员活动积极分子”、“宁波市民革参政议政先进个人”、“民革浙江省委会‘战疫’先进个人”、“民革浙江省委会社会服务先进个人”等。刘兵律师擅长政府及企业法律顾问、 金融保险、投资并购等综合民商事法律业务，为镇海区政府及多个区职能部门、乡镇街道提供常年法律服务。 经典案例： 1.【职务侵占罪刑事辩护案，成功争取缓刑与最低罚金】 案情简介：本案犯罪嫌疑人系宁波某两家汽配相关公司的业务员，利用其负责客户订单采购与销售的职务便利，在2022年11月后的一年多时间内，私自以其他单位的名义，以较低价格从自家公司采购客户订购的汽车配件，再以较高价格销售给客户，从中截留差价，累计侵占公司利润共计人民币22万余元。被害单位发现后报案至公安局。 案件办理过程：接受委托后，团队第一时间会见了犯罪嫌疑人，详细了解案情并固定了对其有利的细节。我们迅速确立了“认罪认罚+退赃退赔+全力沟通”的辩护策略核心。首先，指导犯罪嫌疑人及其家属积极筹措资金，退还全部违法所得，并主动与被害单位沟通，最终达成和解协议并取得了书面谅解，为从宽处理奠定了坚实基础。其次，在审查起诉阶段，我们与检察机关进行了多轮有效沟通，针对本案数额相对不大、嫌疑人系初犯、主观恶性不深、已全额退赔并获谅解、自愿认罪认罚等情节，提交了详尽的辩护意见，着力论证对其适用缓刑不致再危害社会，并建议在罚金刑上适用较低标准。团队的工作重点在于将法定从宽情节转化为检察机关认可的量刑协商成果。 案件结果：检察机关采纳了辩护意见，确认量刑意见为：有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。本团队以主动规划降低司法风险，最终在法律框架内为委托人实现免受羁押、平稳过渡的切实利益。 2.【重大设备买卖合同纠纷案，二审逆转改判胜诉】 案情简介：我方委托人（出卖方）与外省某制药企业签订设备买卖合同，约定向其出售多台低温反应釜设备，合同总价款数百万元。合同明确约定，验收款在设备验收或到货后90天（以先到为准）支付。设备依约交付后，买方以“设备抛光不达标”为由，长期拒绝组织正式验收，并拖欠占总价款30%的验收款及其他款项。经多次函告催收无果，委托人委托本团队介入维权。 案件办理过程：本案一审因未能充分论证付款条件已成就及对方拖延验收的责任，委托人诉求未获支持。本团队认为法院判决存在明显的事实认定及法律适用错误，故与委托人商量好决定上诉。团队接受委托提起上诉后，并未纠结于技术细节的争论，而是回归合同文本本身，进行精准的法律攻防：首先，紧扣合同条款，主张验收款的支付仅需满足“出具验收报告”或“到货满90天”任一客观条件即可，而后者条件早已满足。其次，巧妙运用举证规则，强调对方作为主张设备存在质量问题、导致无法验收的一方，未能提供有效证据证明该主张，并未举证证明设备未能进入验收阶段系我方委托人造成的，其拒不支付验收款显属违约。团队将案件焦点从“设备瑕疵”成功转移至“对方是否依约履行了验收和付款义务”这一对我方更有利的战场。 案件结果：二审法院全面采纳我方核心代理意见，撤销一审判决，改判支持我方委托人关于支付剩下验收款的诉讼请求。