刘瑞宁律师。就职于北京市盈科（济南）律师事务所。擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议等。

李琦律师，中国民主促进会会员，现为山东天齐律师事务所高级合伙人、执行主任。 担任济南市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、济南市重大决策社会稳定风险评估专家库入库专家、济南市第四期青年律师领军人才训练营成员、济南市长清区行政执法监督员、济南市长清区人民法院特邀调解员、齐鲁工业大学政法学院法律专业客座教授、山东交通学院法学专业实践导师、山东女子学院外聘教师，先后获得济南市爱心律师、长清区律师规范执业先进个人、长清区优秀律师等荣誉称号，同时担任数十家企事业单位法律顾问，在劳动争议、合同、公司法以及刑事辩护等领域有很深的研究。执业期间参与了大量的诉讼及非诉讼案件的运作，将扎实的法学理论功底与娴熟的法律实务技巧完美结合。对承办的案件细致严谨，精益求精；既善于从宏观高度整体把握案件事实，缕析复杂案件所涉及的法律关系；又体察细微，细心审视案件的每一微小环节，从而使案件有最完善的解决方案，并取得最理想的结果。  山东天齐律师事务所简介： 山东天齐律师事务所成立于1994年5月，秉承“海纳百川，跬步千里，齐心同力，共成天齐”的核心文化理念，以人和的合作环境和规范的管理制度作为发展基础，坚持致力于为客户提供专业、优质、高效的全方位法律服务。 山东天齐律师事务所位于济南西部创新园B座五楼，办公面积1000㎡，现有专业法律服务人员30余人，其中注册会计师、注册税务师、各领域专家、教授5人。经过三十余载的发展，天齐已打造出专业、多元的律师团队，成为擅长政府法律服务、公司法律事务、民商事法律服务、房地产与建设工程、刑事辩护等领域的综合性律师事务所，连续多次获得“优秀律师事务所”、“规范化律师事务所”、“法律援助先进集体”等荣誉称号，并长期受聘“长清区人民法院特邀调解组织”。团队成员先后荣获济南市司法系统普法先进个人、山东省巾帼建功标兵、济南市十佳女律师、山东省“三八”红旗手、济南市最美女律师、全市“八五”普法中期表现突出个人、济南市青年志愿服务表现突出个人、山东省律师行业第一批“四优”党务工作者等荣誉称号。 山东天齐律师事务所利用区域特点与大学科技园多所高校建立战略合作关系，整合资源优势，积极拓展新兴业务，同时，探索新型管理方式及学习模式，不断提高律师的服务质量和专业水平。天齐律师始终秉承“以客户为中心”的服务理念，以专业卓越的职业素养为广大客户提供优质高效的法律服务，成为客户值得信任的合作伙伴，赢得了社会各界的广泛赞誉。 经典案例 1.办理李某某故意伤害案，该案事发到结案历经十五年，接受当事人的委托后，调阅相关案件材料，仔细分析案件事实及法律依据，及时出具法律意见，并积极与办案机关沟通，最终经检察院作出不起诉决定书，维护了当事人的合法权益和法律权威，同时与当事人深入交流，劝其息访罢诉，真正做到案结事了。 2.办理董某某涉嫌侵犯公民个人信息案，该案经检察院作出不起诉决定书，从而挽救了其公司，使其公司上百名员工的工作得到保留，生计得以维持，达到了法治效果与社会效果的统一。 3.李琦律师参与办理了由国务院督查组督办的荣乌高速烟台莱州段1.16重特大交通事故案件等在全国或全省具有影响力的案件，并且达到良好的法律效果和社会效果。

晏黎律师是浙江融哲律师事务所高级合伙人、副主任，其下属团队成员超5人，是律所最有实力的团队负责人之一，尤其擅长刑事辩护（取保、不诉、无罪、二审改判、缓刑）和工伤交通理赔。 浙江融哲律师事务所是浙江省18家总所规模超百人律所之一，位于杭州市核心地段，拥有众多分所，融哲律师通过与执法机关、检察院和法院的高效而专业的沟通，力争每一个案件都能得到公平公正处理。 经典案例： 一、刑事辩护领域 晏黎律师是融哲刑辩核心，擅长于企业经济/职务犯罪、网络诈骗犯罪、盗窃罪、故意伤害罪、交通肇事罪、开设赌场罪(线上开设和线下开设)、组织/介绍卖淫罪、非法经营罪（烟草、笑气）、涉毒犯罪、涉黑犯罪、销售假冒注册商标商品罪等。 极其擅长证据审查与庭审辩护，攻坚务实、证据链把控能力强，细节控，沟通强，累计参与办理的刑事案件上百件，为众多嫌疑人争取到不起诉、二审改判、缓刑、从轻处罚。 二、工伤理赔领域（人身损害） 晏黎律师同时也是律所工伤赔偿维权中心负责人，在该领域深耕多年，在杭州周边市县及浙江省内多地累计办理该类型案件达2000件以上，获得的客户好评和锦旗不胜枚举，擅长疑难工伤认定、伤残鉴定、仲裁、社保纠纷，能打能谈，攻坚务实，对各地区的工伤交通理赔机构、伤情鉴定机构、医疗机构都深度接触，专业水平高，办理流程和诉讼实战经验丰富，同时在抖音直播平台在工伤+交通赔偿领域有较大影响力，忠实粉丝数达数万，深受客户信赖。 三、交通事故理赔领域（人身损害） 晏黎律师同时也是律所交通事故维权中心负责人，在该领域深耕多年，专攻保险拒赔、交通肇事罪、醉驾等刑民交叉案件，擅长从责任认定翻盘、证据锁死到伤残赔偿全流程攻坚，成功将同等责任调整为“主责对次责”，熟悉交通事故赔偿金额计算，保险谈判。

刘毅斯律师系广东崇一律师事务所资深律师、副主任、佛山市律师协会房地产法律专业委员会委员，从事法律行业十三年以上，毕业于211工程大学华南师范大学，法学功底深厚，曾任上市公司法务主管，起草审查过上千份合同，办理过上百起案件，对重大合同、规章制度、法律意见的制定具有娴熟的技巧，对合同纠纷、房地产纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、债权债务纠纷等诉讼案件的处理具有丰富的实战经验，办案风格严谨、证据扎实、胜诉率高，尤其擅长疑难案件逆转、大额债权追偿、企业商事风险化解。 经典案例： 案例1：保证合同纠纷（多案合并，上千万投资本息追偿） 案情：原告投资多份基金到期未获还本付息，某集团公司出具担保函承担连带保证责任后拒不履行，原告诉请某集团公司偿还本金、利息及逾期利息共计上千万元。 代理策略：精准把握保证期间的时间要求，全面梳理投资协议、担保函等证据，核算每笔款项本息及逾期标准，紧扣保证的相关法律规定，论证原告在保证期间主张连带保证责任于法有据。 结果：法院全额支持诉请，判令被告偿还本金、期内利息，按约定支付逾期利息至实际清偿，承担全部诉讼费用。 亮点：精准把握保证责任承担的时间，凭借完整证据链锁定核心事实，实现债权全额追偿；多笔款项计息标准精准核算，法院完全采纳代理意见，为大额保证责任追偿提供典型思路。 案例2：买卖合同纠纷（80万货款本息追偿） 案情：某经营部向原告采购产品产生欠款，在未清偿货款的情况下办理了工商注销登记，登记的经营者与实际共同经营的经营者否认合伙关系、互相推诿拒不还款，原告诉请二人连带清偿货款及利息共80万元。 代理策略：在交易主体注销的情况下精准确定适格的被告，以结款清单、发货清单锁定欠款金额，提交录音等证据形成证据链，分笔核算逾期利息，适用法律规定论证合伙债务承担连带清偿责任。 结果：法院认定二被告合伙关系成立，判令共同支付货款及逾期利息，承担全部诉讼费、财产保全费。 亮点：突破无直接合伙协议的证据难点，成功认定合伙关系；针对制造业多笔交易欠款，精准核算利息，实现债权全额支持，维护企业经营权益。 案例3：房屋买卖合同纠纷（300万房产违约追偿） 案情：原告依约购买300万元房产，支付10万元定金、将100万元转入监管账户并完成按揭审批，后卖方房产被查封无法过户，拒不担责，中介仅愿返还部分定金，原告诉请解除合同、追偿违约金及损失。 代理策略：梳理聊天记录等证据，论证卖方构成根本违约，主张按实际成交价20%支付违约金，精准适用定金与违约金规则，要求中介返还未转付定金，同时主张监管资金利息损失。 结果：法院判令解除合同，卖方支付违约金、监管资金利息，中介返还定金，两被告承担大部分诉讼费用，原告共计获赔60万元以上。 亮点：获高额违约金支持，区分卖方与中介责任，避免互相推诿，凭借完整证据链实现诉求，最大限度维护购房者权益。 案例4：承揽合同纠纷（代理被告应诉全胜） 案情：被告依约完成原告委托的模具开发并验收合格，原告付清模具款后，持补签合同主张被告未按时交付模具构成违约，诉请返还货款、支付违约金、承担律师费损失。 代理策略：梳理聊天记录、对账单等证据，还原合同补签前模具已验收合格、原告后续采购模具产品的事实；厘清违约金条款为保密条款专属，否定原告诉请；逐一反驳原告各项主张的无据性。 结果：法院全盘驳回原告全部诉讼请求，判令原告承担本案全部诉讼费用，被告无需承担任何赔偿责任。 亮点：突破原告持书面合同的形式证据优势，还原实际履行事实，推翻违约定性，应诉中精准把控举证责任，实现零损失全胜，为承揽合同应诉提供可复制模式。 案例5：合同纠纷（宅基地转让合同无效损失追偿） 案情：原告购买被告农村宅基地并出资建房，合同因违反法律规定被认定无效，被告仅同意返还转让款，拒绝赔偿建筑物成本及土地增值损失，原告起诉后被告不服一审判决上诉。 代理策略：论证被告作为宅基地使用权人对合同无效存在重大过错，结合评估报告主张原告实际损失包括建筑物成本及土地增值损失，从公平原则出发，反驳被告的上诉理由。 结果：一审判令被告返还转让款及赔偿损失，二审驳回上诉维持原判，原告共计获赔近76万元。 亮点：突破合同无效可得利益不予赔偿的法律适用难点，成功主张建筑成本损失及土地增值补偿；法院采纳大部分代理意见，实现二审完胜，为宅基地纠纷损失追偿提供参考。 案例 6：实用新型专利侵权纠纷（代理被告全胜，最高法案例） 案情：原告起诉被告侵害其打气泵实用新型专利，诉请被告停止侵权，赔偿损失20万元等，我方代理被告，一审法院认定不侵权，原告不服，上诉至最高人民法院。 代理策略：紧扣专利说明书解释权利要求，精准理解技术特征，主张“外围”指气缸旁侧，举证被诉产品电池组与气缸隔有机芯，不满足紧凑设计目的，组合方式也与原告专利不同，充分论证被诉侵权技

罗静，中共党员，硕士研究生，七年公证从业，五年持证公证员，一年头部保险经纪高级经纪人，持有高级劳动仲裁咨询师、高级人力资源法务师双资质。 擅长工伤保险待遇纠纷、保险理赔维权（重疾险、意外险、定期寿险、驾乘险等）、合同纠纷、医疗损害责任纠纷、遗产继承纠纷。 集公证、保险、人力资源、诉讼代理多行业从业背景于一身，熟悉公证流程、保险行业内部规则、企业用工法律痛点，能多角度拆解案件难点，精准找准维权突破口。 坚守党员初心，秉持严谨务实办案风格，全方位为当事人提供高效、专业的法律解决方案。 经典案例 1.产品质量责任纠纷 标题：全面胜诉！参与办理辣椒种子产品质量责任纠纷，成功驳回对方全部赔偿请求 基本案情及结果： 付某通过熟人介绍向我方当事人购买辣椒种子，并支付1万元定金。收到种子后，付某种植在阿拉尔市某连队。种植过程中，付某声称：该种子系过期种子，遂以我方当事人销售过期种子导致其辣椒减产、质量降低等问题，要求赔偿170余万元。本案经理一审、二审、再审，作为被告方参与办理的律师，我们通过梳理对方证据、收集我方有利证据，并通过原告社交媒体找到对我方非常有利的证据，权利组织证据梳理，产品举证规则，最大限度的还原案件事实，最终，我方的代理意见在一审、二审、再审中获得全面支持，驳回原告的全部诉讼请求。不仅为客户守住了10几万元的货款，还避免了170余万元的赔偿。 2.工伤理赔、劳动人事争议、人身损害案件 赵某工伤理赔案件：3个月时间帮助我方当事人获得工伤赔偿款20万元，收到当事人的一致好评 何某工伤案件：何某为非日制用工人员，工作中受伤需要确认劳动关系，经过三年的微信聊天记录梳理和上百条转账记录梳理，通过可视化方式，将用工形式、工资发放形式、工作安排等要素清晰呈现，在劳动仲裁环节成功确认劳动关系，为我方当事人后续维权奠定坚实基础。 刘某工亡赔偿案件：刘某双城生活职工，周末上班路上发生交通事故，协助家属申请工亡认定后，协助家属获得109余万元的工伤保险待遇；同时协助与肇事方谈判，帮助家属获得140余万元赔偿；协助家属与保险公司沟通谈判，帮助家属获得90余万元赔偿。该案件获得刘某家属全面好评，切实为其家属争取到超额利益。 王某与某医院的医疗损害责任纠纷，成功帮助患者家属获得15万元左右赔偿 侯某与某保险公司保险合同纠纷，成功帮助侯某获得35万元的赔偿差额

胡晓婷，法学学士，中共党员，现为甘肃勇盛律师事务所专职律师。自执业以来办理了大量民商事及非诉讼案件，长期专注于劳动争议、各类侵权纠纷及保险理赔、知识产权、建设工程与房地产、公司法律事务及婚姻家庭等法律领域，能够为委托人提供高效、专业，优质的法律服务，以认真负责的执业理念赢得了当事人的一致好评。 经典案例： 1、冯某、高某、顾某、王某等四人诉某公司甘肃分公司劳动争议案件---四起案件劳动仲裁、一审、二审、再审均胜诉，成功为四位委托人争取到了累计40多万的提成及经济补偿。 2、兰州某公司与彭某劳动争议一案，代理兰州某公司处理二审---最终成功反败为胜。 3、甘肃某建设集团有限公司、某商贸有限公司与苏某劳动争议一案，代理某公司及商贸公司应诉---案件胜诉，驳回劳动者除奖金和出具证明之外的全部请求。 4、赵某与某公司劳动争议一案，代理赵某申请劳动仲裁---案件胜诉，判决某公司支付赵某工资及各项补偿合计30多万。 5、代理兰州某公司诉山东某公司、山东某公司兰州分公司、曲某、沈某及第三人李某买卖合同纠纷一案----巧妙、充分运用诉讼策略和技巧，案件胜诉，成功挽回损失。 6、代理肖某1、肖某2、肖某3诉甘肃某公司、李某股权转让纠纷案---一审二审均胜诉，成功挽回损失。 7、代理尚某诉某游乐场侵权案---成功为尚某争取到赔偿款20多万。 8、兰州某公司诉高某、姜某民间借贷一案，代理被告高某、姜某应诉---取得胜诉结果，法院驳回了原告50多万的全部诉讼请求。 9、河北某公司诉甘肃某公司侵害商标权及不正当竞争案件中，代理甘肃某公司应诉---为当事人减损金额超90%，原告最终撤诉。 10、代理甘肃某公司与李某与公司有关的纠纷一案二审---案件胜诉。 11、代理文某诉讼张某离婚纠纷一案---成功调解离婚，并争取到了房、车及开办的个体工商户的所有权。 12、代理甘肃某公司与兰州某公司建设工程施工合同纠纷一案---成功为委托人减损。 13、代理王某诉甘肃某大学拒绝颁发学位证书一案---案件胜诉，学校最终向委托人发放学位证书。 14、代理武某与李某1、李某2，武某1婚约财产纠纷一案---成功为委托人追回67%的彩礼。

王宣凯，专职律师，大学毕业以来即从事律师行业，现为浙江奥廷律师事务所合伙人律师，其拥有深厚前沿的法律知识功底，并始终秉持积极热忱、客观严谨的执业态度，设身处地的站在当事人的立场，想当事人之所想，急当事人之所急，以期能够最大程度的维护当事人的权益。

石晓营律师，现执业于河北君德风律师事务所，拥有 8 年保险行业实务从业经历，熟悉保险理赔、责任认定逻辑，跨界转型专职律师，把保险实务经验融合到诉讼办案当中，办案务实，擅长处理各类侵权、用工、工程类法律纠纷。 擅长业务领域： 建设工程纠纷：施工合同、工程款追索、工程质量争议、劳务分包纠纷 交通事故纠纷：交通事故责任划分、人身损害赔偿、保险理赔协商、伤残赔偿维权 劳动争议：劳动合同纠纷、违法辞退、经济补偿金、双倍工资、调岗降薪争议 工伤赔偿：工伤认定、劳动能力鉴定、工伤待遇索赔、工亡赔偿处理 执业优势： 凭借 8 年保险行业一线从业积淀，熟悉保险公司理赔规则、证据审核逻辑，在交通事故、工伤类案件中，能够精准把握理赔要点，帮助当事人理清赔偿项目、核算赔偿金额，避开理赔谈判误区。对待案件注重证据梳理，兼顾调解与诉讼，尽力为当事人争取合法权益。

师鑫律师，男，汉族。山东大学法学学士，现执业于山东明湖律师事务所，中华全国律师协会会员，山东省律师协会会员。山东明湖律师事务所劳动工伤部负责人、章丘维权站负责人。师鑫律师拥有深厚的法学理论功底，娴熟的执业技能和技巧，丰富的司法实践经验，良好的律师职业道德。师鑫律师从事法律工作多年，担任济南市历下区、历城区、章丘市二十余家企业以及个体工商户的法律顾问，办理民商事案件、刑事案件几百起（多数在山东省各地，也有一部分案件在广东、浙江、四川、贵州、安徽、河北等省），均取得了良好的成效，当事人满意度极高，得到了绝大多数委托人的好评。师鑫律师能够熟练操作律师实务，熟练驾驭庭审现场，并能与法官、检察官、仲裁员、公安民警等人员进行良好沟通，能够根据实际情况为委托人的法律事务设计、提供良好的法律解决方案。师鑫律师尤其在劳动争议与工伤赔偿、离婚纠纷这两大业务领域取得卓越成就，办理了一个又一个的精品案件。师鑫律师始终以“受人之托，忠人之事；内方外圆，据理力争”作为自己的执业理念，始终以维护当事人的合法权益和实现当事人利益最大化作为自己执业的出发点和归宿。工作作风：迅速反应，马上行动；专业、经验、负责，精益求精。执业感言：一名好律师必是能够为委托人解决实际问题的律师。主要业务领域：劳动争议、工伤赔偿，婚姻继承，房产纠纷。办公地址：济南市高新区世纪大道15612号理想嘉园2号楼11层。（世纪大道、工业南路、开拓路交界处；小鸭集团对面）手机:13075368253（微信同号）电话:（0531）67804488E-mail:13075368253@163.comQQ:1365729938~*~savedescription 律师观点分析 基本案情： 2025年12月*日下午，李某在某外卖平台购买一商家的快餐，配送员在没有通知李某的情况下点了“外卖送达”；平台AI电话通知李某去门口取餐，但李某却未发现任何外卖，李某随即打电话联系配送员。但对方态度恶劣、语气非常不好，最后竟然在电话中辱骂李某。李某挂断电话后对方又再次打电话进行谩骂，还换了好几个电话号码进行骚扰，骂得非常难听，后来又通过短信进行侮辱谩骂与威胁。李某不堪忍受对方的辱骂与骚扰，于是报警，警察说这属于民事纠纷，需要向法院起诉解决。李某找到师鑫律师，向师律师说明了具体情况，说打算起诉骂人者。师律师问李某是否知道骂人者的姓名和住址等身份信息，李某说都不知道。师律师告知李某：这样的话根本无法起诉骂人者。李某称商家也根本不告诉他骂人者（配送员）的姓名。在查看李某的相关证据比如在平台上面的点餐信息等情况后，师律师告知李某可以起诉该商家（个体工商户）。李某问师律师：“要求对方赔偿的钱估计连律师费都不到是吧？”师律师说基本上就是这样的！但李某坚持起诉。 开庭时被告一方迟到，我方和法庭工作人员在等待被告一方的时候主审法官问我们：“你们起诉状中称经营者骂的原告，那怎么不告这个个体工商户的经营者呢？”师律师说：“我们在起诉状中称骂人者即配送员是被告的经营者本人，这只是我们的猜测，如果骂人者并非被告经营者本人而我们却将其列为被告，经过法庭审理之后就极可能会判决驳回起诉——我们告错人了。我们还得重新折腾一番，并且如果该个体工商户仍然拒绝告知配送员的姓名及其他身份信息，我们还是无法起诉骂人者。本案中骂人者即配送员是被告个体工商户的工作人员，他为原告送餐的行为是职务行为、是在为被告干活，配送员对原告的侵权行为应当由其所在单位或者雇主承担责任。从另一个方面说，如果不是原告购买被告的快餐，原告与骂人者即被告该员工也不会产生交集的。”法官听了师律师的叙说之后表示认可：“这也是一个方法、策略。” 被告的经营者来了之后我们发现她是一位女性，而配送员是男性（电话录音很明显），根本不是一个人。这样一来，我们状告骂人者即配送员单位的做法就是明智的。开庭中被告经营者H某（姓氏首字母）称是原告李某骂人在先，但却没有任何证据提供。我方却有配送员骂人的完整录音以及辱骂短信作为证据。H某还说李某将订餐送达地址写得不准确，导致配送员多走了路、耽误了时间，存在较大过错，等等。师律师还没反驳，法官就先说了：“只要存在配送员骂人的事实，你说的这些都不重要了。只要骂了人就要承担相应的法律后果。”师律师也给H某建议：“以后你们应当注意对员工的教育，这次幸亏只是骂人，如果你的员工把客户打了，那才麻烦了呢。”H某说：“他们打人了他们自己接受治安处罚或者坐监狱，我没事。”师律师说：“在刑事责任或者行政责任这一块儿你是没事，但涉及的经济赔偿还是由你这个雇主承担。不要不重视。”在法官的主持下，H某愿意调解，原告李某当庭拿不准注意，于是法官说庭后调解或者判决。 开庭时说的调解赔偿数额李某感觉有些低，最终法庭出具判决书，比调解数额高一倍。 判决结果： “一、