谷琪律师｜专职律师 联系电话：15052115885执业领域：专注刑事辩护、取保候审、婚姻家庭、房产纠纷、债权债务纠纷。执业成就? 累计处理案件100+件，为当事人挽回经济损失、争取合法权益； 多起案件成功办理取保候审，善于结合情理与法律处理案件。执业风格以专业细致、务实尽责为理念，擅长梳理复杂案件事实，兼顾诉讼策略与调解谈判，最大限度维护当事人合法权益。

薛爱明，甘肃金梵律师事务所副主任、律所执行团队负责人。 深耕西北区域债权强制执行专项业务，主打空壳公司债务清收、终本案件重启、拒执配套追责全流程服务，熟稔甘肃省高院及全省各地法院执行办案实操口径，长期面向西北企业、个人债权人提供专项法律服务。 业务立场：仅接受债权人委托，绝不代理债务人，无利益冲突；专注为西北客户提供诉执一体化全流程债权回款服务，涵盖立案诉讼、执行前置布局、强制执行对接、股东/实控人追加追责、拒执自诉与公诉推动；综合运用财产保全、限高失信、司法拘留、刑事追责多重手段施压回款；常年为兰州、武威、金昌本地及西北周边房企、建筑企业、中小企业提供债权清收常年法律顾问服务。 办案核心理念：贯彻诉执一体化完整办案模式，打破传统诉讼、执行分段割裂操作，在起诉阶段同步规划全套执行保障方案；搭建「民事执行+行政惩戒+拒执刑事追责」三维追款体系，一站式解决西北债权人“胜诉无财产、判决变坏账”核心痛点。 （一）12起标杆完整案例 案例1 工程空壳企业二审追加股东全额回款 债权人工程款项被空壳企业长期拖欠，律师采用诉执一体化方案，起诉同步调取工商档案、申请财产保全冻结股东资产，主张出资加速到期；一审判全部支持，二审驳回对方全部上诉，依托保全措施全额收回工程欠款，彻底解决空壳企业无财产执行难题。 案例2 地产企业多年终本，追加股东一次性回款 地产开发企业执行多年终本，名下无任何可处置资产；律师调取工商、对公、股东私户流水，查实全体股东未实缴、项目资金体外循环；依法追加全部股东，冻结名下银行卡与不动产，对方一次性结清全部欠款。 案例3 一人公司观摩庭审，判决股东全额担责 企业债务执行终本无财产，该企业为一人有限公司；律师复用诉讼阶段诉执一体化留存的公私资金混同证据提起诉讼，案件定为法院观摩庭审，对方无法举证财产独立，法院判决股东对企业全部债务承担清偿责任，陈年坏账成功盘活。 案例4 空壳企业多维度组合追责全额回款 欠款企业为标准空壳：挂名法人、虚假注册地址、全部资产转移；律师同步落实四项操作：核查股东出资、调取公私流水、穿透关联企业、固定拒执完整证据，多重压力下对方一次性结清全部款项。 案例5 民间借贷终本，四大路径搭配拒执证据回款 民间借贷案件终本后客户准备放弃债权；律师运用终本四大重启路径，同步追踪新增资产、追加出资瑕疵股东、收集隐匿财产线索并启动刑事施压，债务人主动全额清偿本金、利息及全部维权费用。 案例6 法院查无财产，深挖夫妻、历史资产追回大额欠款 法院线上查控无任何登记财产；律师依托诉执一体化提前调取多年房产过户记录、离婚财产分割协议、配偶资金流水，通过债权人撤销权、追加配偶手段成功追回大额债权。 案例7 多笔货款合并调解，锁定自然人分期连带清偿 多笔同类货款合并处理，诉执一体化立案同步保全；调解文书明确企业负责人个人连带清偿责任，约定分期支付、逾期加速到期、违约计息，全部诉讼、保全相关费用由违约方承担，客户零成本完成回款。 案例8 地产挂名股东出资追责胜诉 地产公司无力偿债、案件终本，登记股东以仅挂名、未经营分红抗辩；律师提交工商档案、终本裁定全套证据，法院采纳出资加速到期观点，判令股东在未出资范围内对企业债务承担补充赔偿责任，全部诉讼费、保全费由股东自行承担。 案例9 司法拘留施压，家属当场全额履行 被执行人长期拒收文书、拒不申报财产、刻意失联；律师在诉讼阶段提前固定全套规避执行证据，协助法院锁定行踪完成拘传，拘留三日内家属一次性结清全部款项。 案例10 拒执刑事自诉，固定资产转移证据回款 判决生效后债务人低价转让房产、转移资金至亲属、低价出让股权；律师调取三年流水、不动产、股权变更完整证据提起自诉，债务人惧怕刑事处罚，主动和解全额清偿。 案例11 拒执公诉实刑倒逼回款 建筑工程款判决后，企业法定代表人利用公私混同、关联交易转移大额资产；律师整理完整犯罪线索提交法院，推动移送公安侦查，当事人最终被判处实刑，家属主动结清全部工程款。 案例12 司法拘留+拒执自诉递进回款 债务人名下持有房产、车辆却刻意隐匿拒不履行；律师先申请15日司法拘留施压，拘留期满仍拒不还款随即提起拒执自诉，家属代为一次性结清全部债务本息。

职务犯罪罪轻辩护案例： 1.某省人大代表受贿、寻衅滋事、贪污等涉黑涉恶案：刑期由24年降至16年（检察院建议量刑24年） 2.某市司法局局长龙某受贿、充当涉黑保护伞案：刑期由8年降至4年（检察院建议量刑8年） 3.某单位财务科长刘某某贪污、挪用公款案：两罪并处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（法定刑期3-5年） 4.某市建设发展集团有限公司董事长沈某受贿、滥用职权案：两罪合并判处有期徒刑八年（法定刑期15-20年） 无罪辩护经典案例： 1.政协委员彭某某涉嫌非法占用农用地等案：成功实现帮助伪造证据、拒不支付劳动报酬两个罪名的无罪辩护 2.某知名主持人容留他人吸毒罪：由刑事犯罪转变为行政处罚，不构成犯罪 3.上访被控寻衅滋事案：成功争取到撤销案件的圆满结果，实现无罪释放 其他典型案例： 赵某涉嫌诈骗罪：推动法庭采纳缓刑建议，争取到缓刑判决 组织、领导传销活动罪二审案件：成功推动二审法院撤销一审判决，发回重审 强制猥亵罪：检察机关采纳辩护意见作出不予批捕决定

宋永娇律师，毕业于中国人民公安大学，天津大有律师事务所高级合伙人、刑事业务部负责人、青年律师工作委员会主任，天津市滨海新区人民检察院听证员，天津市滨海新区看守所驻所法援律师，天津市滨海新区新的社会阶层人士成员。 2013年执业，深耕刑事辩护领域逾十三载，现执业于天津大有律师事务所。十余年来，他始终将刑事辩护作为核心执业方向，以专业与担当，在复杂的刑事实务中守护当事人的合法权益。 执业至今，累计代理各类刑事案件数百件，办案轨迹贯穿侦查、审查起诉、审判及庭后救济全流程。在暴力型犯罪、走私类犯罪、职务类犯罪、金融类犯罪等重点领域，他构建了体系化的辩护方法论，形成了"以定性破局、以程序攻坚、以结果立信"的鲜明风格。其承办案件中，既有推动公安机关撤案、检察机关作出不起诉决定的"去罪化"成果，亦有大量通过强制措施救济、定性辩护与量刑辩护实现取保候审、缓刑、改变罪名及轻罪判决，代理多起故意杀人、故意伤害致人死亡案及诈骗案件均做到降档及轻判的实战业绩——专业厚度与实战锐度兼具。 "以事实为根据，以法律为准绳"，是宋永娇律师一以贯之的执业信条。他不畏权势、刚正不阿，善在纷繁的证据与程序中为当事人厘清辩点、守住底线，最大限度维护当事人的合法权益，是唯一的执业使命。 经典案例 ◆非法吸收公众存款罪：某金融机构主管涉嫌非法吸收公众存款罪，涉案金额上亿元，经过律师庭审辩护后，成功争取到缓行判决； ◆敲诈勒索案：某公司主编，因公司运营公众号涉嫌敲诈勒索罪，数额特别巨大。律师在介入案件后，认为不构成犯罪，经与检察官沟通，最终作出不起诉决定； ◆销售假药案：安某某出售假药，被公安局以生产、销售假药罪立案侦查。律师介入工作后，在批捕阶段成功申请不予批捕，办理取保候审。最终，在检察院量实行的情况下，经庭审辩护判处缓刑； ◆介绍卖淫案：公安立案侦查时涉嫌协助组织卖淫罪，可能判处五年以上有期徒刑。检察院阶段律师沟通后罪名变更为介绍卖淫罪，量刑建议二年有期徒刑。在审判阶段，经庭审辩护最终判处适用缓刑； ◆虚开增值税发票案：银某涉嫌虚开增值税发票罪，数额较大，在已经被羁押的情况下，为其争取到缓刑，作出判决时予以释放； ◆参加黑社会性质组织案：中央督导组督办的陈某参加黑社会性质组织犯罪，律师介入案件后，制定罪轻辩护策略，从十年以上有期徒刑的刑期，降档减轻处罚； ◆盗窃案：窦某涉嫌偷盗矿粉，涉案金额50余万元，检察院量刑建议十年以上，律师经法庭辩护，最终降档减轻处罚。 ◆走私普通货物案：张某某涉嫌走私普通货物罪，涉案金额几百万元，检察院量刑建议十年以上，律师经法庭辩护，最终争取缓行判决。 ◆诈骗罪：王某某，涉案金额百余万元，检察院量刑建议十年以上，律师经过法庭辩护，最终降档减轻处罚。 ◆故意伤害致人死亡案：张某涉嫌故意伤害致人死亡罪，检察院量刑建议无期徒刑，律师经过法庭辩护，最终在有期徒刑内判决。

陈红律师，上海东一（杭州）律师事务所专职律师，曾在基层法院、基层社区工作半年，从司法体系到社区基层，定期策划并组织开展法律培训，处理因政策引发的居民矛盾，规范防疫流程，规避潜在法律风险等。兼具政策落地与法律实务双重经验，将抽象法规转化为可执行方案。擅长民商事、执行参与案例：黄某某民间借贷纠纷执行案（系三名债权人中唯一有实现债权的胜诉案例）王某某加工合同纠纷诉讼、执行案;孙某某被诈骗刑事报案案;郭某某买卖合同纠纷案

张东旭律师，联系电话：15652581235，擅长交通，工伤，劳动纠纷，合同纠纷，人身损害，侵权，保险理赔，继承，婚姻，行政诉讼，行政复议，刑事领域的法律实务。 张东旭律师具有较为深厚的法学理论功底，在保险领域深耕多年，对保险理赔，交通事故，以及因此引发的工伤，劳动纠纷，行政复议，行政诉讼、刑事案件具有丰富的实战经验，熟悉仲裁、诉讼等办案环节的相关流程及规则。 部分代理的案件： 1.田某某与某保险公司的机动车交通事故责任纠纷案 2.董某某与某建筑公司的堆放物倒塌、滚落、滑落损害责任纠纷案 3.郭某某与某公司的工伤认定、行政复核、工伤保险待遇赔偿案 4.王某某与某保险公司的保险合同纠纷案 5.唐某某与某人社局的工伤保险资格认定行政诉讼纠纷案 6.杨某某与某医疗美容的医疗损害责任纠纷案 7.温某某与刘某某的生命权、健康权、身体权纠纷案 8.王某某与王某某的产品责任纠纷案 9.李某某的组织卖淫的刑事案件。 10.吕某某与某某的离婚案件 鲁某某的遗产继承纠纷案

谭文平律师简介: 谭文平律师，中南财经政法大学法学专业毕业，武汉大学律师学院首届毕业生，任检察官十年，1994年10月取得律师资格，1996年5月起从事律师执业，曾被评为“优秀律师”、“十佳律师”，现为广东檀威律师事务所创始合伙人、曾任东莞市律师协会刑事辩护专业委员会委员。律师执业以来，专注于经济犯罪、职务犯罪、毒品领域犯罪等重大刑事案件的辩护，部分案件当事人无罪释放，多数案件当事人得到从轻、减轻或免除处罚。潜心研究法律和法院判例，具有深厚的法学理论功底及司法实操经验；诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨；擅长通过不同角度剖析案件、运用证据，锻造了严谨、扎实的辩护风格，辩护经验丰富；受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务；不能承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力！以侦查视角预判案件动态，以辩护策略推动案件进程，以精细流程保障专业服务，以思维技术实现有效辩护。 所在律师团队由优秀骨干刑事律师组成，立足于提供刑事辩护、刑事代理、刑事控告、刑事风控等法律服务的专业团队。团队律师，均具有丰富的办案经验，能集中优势力量，紧密配合，形成有机整体，力争将每个案件办成经典案例。 经典案例 1、宋某某涉嫌故意伤害致人死亡被判无罪案。检察机关起诉指控宋某某故意伤害致李某某死亡，担任辩护人提出事实不清、证据不足、指控罪名不能成立的辩护意见，一审法院采纳辩护意见作无罪判决后检察机关抗诉，二审法院最终判决其无罪。 2、彭某某涉嫌玩忽职守被判无罪案。彭某某在任某邮政支局局长期间，该局邮政储蓄室发生值守人员被杀、28.6万元现金被抢的恶性刑事案件，破案后抢劫杀人的罪犯已被判处死刑。后检察机关起诉指控彭某某玩忽职守构成失职罪，担任一、二辩护人为其作无罪辩护，一审判决无罪后检察院抗诉，二审终审判决彭某某无罪。 3、曹某某盗窃罪改判职务侵占案。曹某某利用担任单位主管之机，多次将本单位财物盗出销售，数额特别巨大，检察机关以盗窃罪起诉，担任辩护人做盗窃罪罪名指控不成立的辩护，法院采纳辩护意见将指控罪名盗窃罪变更为职务侵占罪。 4、杨某某以诈骗被起诉，检察机关撤回起诉、不起诉案。检察机关以杨某某被借贷型诈骗且数额巨大被提起公诉，担任辩护人提出无诈骗主观故意、系民事借贷的辩护意见，法院采纳辩护意见建议检察机关撤回起诉，检察机关撤回起诉最终不起诉结案。 5、张某某涉嫌故意伤害证据不足检察机关不批准逮捕案。公安机关以张某某涉嫌故意伤害王某某致重伤而将其刑事拘留，担任辩护人认为认定张某某犯罪的证据不足，检察机关采纳辩护意见对张某某不予批准逮捕，张某某无罪释放。 6、郭某某涉嫌故意伤害致人死亡免予刑事处罚案。检察机关起诉指控郭某某等三人持凶器致被害人李某某死亡，担任辩护人认为郭某某没有实施伤害行为作无罪辩护，法院最终判决郭某某免予刑事处罚，同案犯分别被判处死缓和有期徒刑十一年。 7、胡某某涉嫌故意伤害致二人死亡二审改判死缓案。胡某某故意伤害致二人死亡，一审被判处死刑，担任二审辩护人促成胡某某家属与被害人家属和解，二审采纳可不立即执行死刑的辩护意见改判胡某某死缓。 8、贾某某涉嫌故意伤害致人重伤、八级伤残被判缓刑案。贾某某故意伤害致刘某某重伤、八级伤残，担任辩护人为其作罪轻辩护，法院判处有期徒刑三年缓刑四年。 9、向某涉嫌故意伤害致人轻伤和解后公安撤销案件案。向某故意伤害彭某某致轻伤，担任辩护人促成向某家属与被害人协商达成和解协议，后公安机关在刑拘期间撤销案件将向某无罪释放。 10、殷某某涉嫌故意伤害致人死亡减轻判处六年案。检察机关起诉指控殷某某故意伤害致张某某死亡，担任辩护人提出殷某某属未成年、防卫过当、自首、被害人有过错的辩护意见，法院减轻判处殷某某有期徒刑六年。 11、吕某某涉嫌抢劫公安机关撤销案件案。公安机关以吕某某涉嫌抢劫将其刑事拘留，担任辩护人提出系采取暴力手段为他人收债不构成抢劫罪的辩护意见，公安机关撤销案件将其无罪释放。 12、宋某某涉嫌绑架检察机关不批准逮捕案。公安机关以宋某某等四人涉嫌绑架而将其刑事拘留，担任辩护人提出不构成犯罪建议不批准逮捕的辩护意见，检察机关对宋某某等人不批准逮捕，将宋某某等人无罪释放。 13、唐某某涉嫌绑架因存在经济纠纷公安机关撤销案件案。唐某某因涉嫌绑架被刑事拘留，在侦查阶段接受委托为其提供法律帮助，后公安机关采纳存在经济纠纷不构成犯罪的辩护意见，撤销案件将唐某某无罪释放。 14、龙某某涉嫌绑架检察机关改变罪名法院判处缓刑案。龙某某等多人因涉嫌绑架被刑事拘留，从侦查阶段开始接受委托担任辩护人直到结案，检察机关将罪名改为抢劫罪，法院以敲诈勒索罪判处龙某某有期徒刑二年缓刑三年。

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

王欣律师，上海市海华永泰律师事务所高级合伙人，毕业于华东政法大学，法律硕士，通过二级证券从业资格考试，曾任职于安庆市人民检察院反贪局,从事反贪工作十二年。现任某市仲裁委员会仲裁员，高级企业合规师，全国中小企业协会调解员。 王欣律师执业16年，专业领域：政府机关、国有企事业单位、上市公司、金融机构法律顾问业务，证券上市、债券、基金发行法律服务业务及金融案件诉讼，金融犯罪、职务犯罪和经济犯罪刑事辩护业务。从事律师工作期间，王欣律师服务于中国邮政储蓄银行股份有限公司、兴业银行股份有限公司、中信银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、建设银行股份有限公司、徽商银行股份有限公司、上海市徐汇区人武部、龙韵股份有限公司、振发控股集团、安徽省投资集团、中国平安保险集团公司安徽省分公司、安徽省高速集团安联有限公司、安徽新华控股集团、安徽皖新传媒集团、某市市场监督管理局、中国人民银行某分行、某市地方金融监督管理局、某市银行保险业监督管理局、某市市直机关事务管理中心、某市文化和旅游局、某市财政局、某市大观区人民政府、迎江区财政局等政府机关、金融机构、上市公司的常年法律顾问，审查各类经济合同上千份，代理行政、经济、民商事、刑事诉讼共600余件，尤其在行政诉讼、经济纠纷、金融纠纷积累了宝贵的诉讼经验，胜诉率100%。担任辩护的刑事案件，90%以上均作出不起诉决定，取得了法律效果与社会效果的高度统一，深得顾问单位和当事人的好评。 在担任某市仲裁员期间，王欣律师成功裁决某基金公司诉某市发展投资有限公司产业投资基金违约行为，为某市发展投资有限公司挽回2000余万元经济损失；成功裁决某市立医院招标限额外合同纠纷；成功裁决市建筑工程公司工程合同纠纷;成功裁决中共某市纪委合同纠纷等。获得2021、2022年度“仲裁贡献先进个人”、2025年度“优秀仲裁员”等荣誉称号。 经典案例： 非法采矿罪，犯罪数额480余万元，最终判三缓五； 诈骗罪，犯罪数额290万元，判处五年有期徒刑； 行贿罪，犯罪数额180万元，不起诉； 职务侵占罪，犯罪数额50万元，缓刑三年 妨害公务罪，不起诉； 掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不起诉。非法采矿4000多万，缓刑 妨害公务罪，不起诉 掩隐罪，不起诉 职务侵占罪，不起诉 职务侵占罪，犯罪数额80万元，不起诉

党金娥律师，浙江融哲律师事务所的专职律师，西南政法大学法学学士学位和新闻学学士，上海大学民商法法学硕士，三级律师。担任浙江农林大学文法学院实务导师、杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区劳动与保障专业委员会委员、浙江融哲律师事务所青年工作委员会委员、法律援助律师。 目前，党金娥律师深耕法律领域十多年，律师团队始终立足民生法律核心赛道，聚焦婚姻家事、刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、房产纠纷等业务领域，累计承办各类案件几千起，覆盖一审、二审、申请再审、发回重审等全诉讼流程。 经典案例： （一）杭州离婚律师案例 典型案例：某企业主离婚纠纷案（大额资产及股权分割） 【案情简介】某企业主与配偶因感情破裂协商离婚，双方就财产分割产生重大分歧，委托党金娥律师团队作为企业主的代理人处理该案。案件涉及资产类型复杂，包括多套房产、高端车辆、企业股权、银行理财产品及基金等，核心争议焦点为夫妻共同财产与个人财产的界定、企业股权的合理分割及理财产品的价值核算与分配，且双方对股权分割存在较强对立情绪，担心影响企业正常经营。 【办案难点】一是财产属性界定复杂，部分房产、车辆购置时间跨越婚前婚后，资金来源混杂，部分理财产品为婚前本金婚后增值，需精准区分个人财产与共同财产份额；二是股权分割难度大，企业系企业主婚前创办，婚后持续经营增值，需平衡配偶合法权益与企业经营稳定性，避免股权分割影响企业股权架构、决策效率及商业信誉；三是沟通协调阻力大，双方对资产价值认知差异大，配偶主张全额分割股权及理财收益，企业主则坚持核心资产的个人属性，协商陷入僵局。 【办案策略与成果】团队立足“精准确权+稳妥分割+多元沟通”的核心思路，制定针对性解决方案。首先，开展全面财产梳理与确权工作，逐一核查房产、车辆的购置合同、付款凭证、产权登记信息，厘清婚前出资、婚后还贷及增值部分的归属；针对理财产品，结合购买时间、资金来源、收益类型，区分婚前本金、婚后孳息及共同经营增值部分，联合财务专业人士精准核算各部分价值，形成清晰的财产权属清单及分割依据。 针对核心的股权分割问题，团队兼顾合法性与实操性，提出“股权价值补偿+股权代持限制”的方案：不直接分割企业股权，避免影响企业经营，而是委托第三方专业机构对企业股权婚后增值部分进行评估，由企业主向配偶支付对应价值补偿，同时约定补偿款支付方式及逾期责任，既保障配偶合法权益，又维护企业股权架构稳定。为推动方案落地，团队与对方代理人及配偶开展多轮面对面沟通，一方面清晰释明法律规定，出示财产确权证据及股权评估报告，明确各部分财产的分割边界；另一方面换位思考，耐心倾听配偶诉求，灵活调整补偿款支付节奏及保障措施，逐步化解对立情绪。 最终，在团队的专业推动下，双方达成一致调解意见，明确了共同财产与个人财产的范围，顺利完成房产、车辆的权属变更，企业主按约定向配偶支付股权增值补偿款，理财产品按核算比例分割，案件圆满解决。既守护了企业主的核心财产权益及企业经营稳定性，又以温和方式化解家庭矛盾，实现法理与情理的平衡。 （二）杭州刑事律师案例 典型案例1：合同诈骗案（帮助犯罪嫌疑人成功认定自首认定并减轻量刑） 【案情简介】当事人入职某涉案公司后，被卷入以“合同产品”为幌子的“杀猪盘”诈骗活动，初期对公司虚构产品、骗取客户资金的核心诈骗本质并不知情。公司爆雷后，当事人主动前往公安机关说明情况，但其自首行为初期未被公安、检察及法院认可，仍拟按普通参与者量刑。当事人委托律师介入，核心诉求为争取自首情节认定，凭借法定从宽情节实现量刑减轻。 【法律分析】本案核心争议为当事人自首情节的认定及量刑适用。依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”与“如实供述”两大法定要件，即犯罪后主动向司法机关投案，且如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，司法机关初期对当事人“自动投案”的主动性、“如实供述”的完整性存在争议，律师需结合案件事实，精准论证当事人行为符合自首的法定构成要件，突破司法机关的惯性认定。 【权益维护】律师以“自首认定”为核心制定专项辩护策略：一是夯实自动投案证据，调取当事人主动到案的交通凭证、公安机关接待记录，结合其到案时的供述笔录，证实其系在未被采取强制措施、司法机关尚未掌握完整犯罪事实前，主动自愿前往投案，具备投案主动性与自愿性。二是佐证如实供述事实，梳理当事人不同阶段供述，结合同案犯供述、涉案合同等证据，证实其到案后如实交代了自身参与的主要犯罪事实，无隐瞒、翻供情形，符合如实供述要件。三是强化法律论证，向司法机关提交辩护意见，结合类案裁判规则，明确当事人行为完全契合自首法定要件，最终推动公安、检察及法院统一认知，认可其自首情节，为量刑减轻奠定基础。