方晶磊执业律所：上海海华永泰（杭州）律师事务所.执业证号：13301201810055897执业年限：9年个人简介：方晶磊律师，联系方式：15805711309.西南政法大学硕士，曾担任国内乳业巨头伊利集团冷饮事业部知识产权工程师，参与多个商标注册以及专利申请工作，为商标及专利的保护提出了系统性的意见。2017年开始从事律师工作，执业以来办理各类刑事、民商案件几十起，并取得良好的代理效果。为多家企业提供涉税业务专项服务及企业法律风险防范工作，为企业健康发展保驾护航。现主要从事交通事故，民间借贷，劳动纠纷，合同纠纷，刑事辩护等业务。方晶磊律师思维缜密，对各类案件具有独特的认识能力，能够准确把握每个案件的争议焦点，对案件的发现作出准确判断，充分利用实体与程序法律知识，以及诉讼与非诉技巧，处理疑难案件纠纷。方晶磊律师以“专业”“负责”的执业理念为每个当事人在案件案件中争取最大利益。办理的部分成功案例：1、代理徐某与唐某房屋买卖合同纠纷一案，作为被告代理人，运用法理分析充分说服对方，并在法院的主持下成功调解，本案中，徐某财产并未产生任何损失；2、代理杭州某网络销售公司与上海某知名钢笔生产企业商标权纠纷一案，二审为被告人成功减损250000元；3、代理陈某与李某股权纠纷一案，在原告方证据确凿的情况下，通过开庭发问的形式向法庭呈现案件事实，并成功说服对方，后原告向法院申请撤回起诉，本案取得良好的代理效果；4、代理李某与徐某买卖合同纠纷一案，在送货单无签字、无对账单的情况下，通过调取微信聊天记录、中国移动通话记录、电话录音等形式充分向法庭证明案件事实，最终法院支持所有诉讼请求，取得良好的代理效果；5、担任乐某涉嫌开设赌场罪一案侦察阶段辩护律师，在几次会见犯罪嫌疑人后，向检察机关多次提出法律意见，最终未批准逮捕，成功取保候审.侦查机关最终撤销案件；6、代理杭州某服装加工公司与杭州某服饰公司合同纠纷一案，通过实地调查取证、法庭发问等形式向法庭呈现案件事实，法院最终支持了我方的全部诉讼请求；7、参与代理杭州某知名酒店公司印章被伪造刑事控告一案，并成功立案。有相关法律问题可直接咨询，来律师事务所时，请提前预约服务地区：杭州联系地址：浙江杭州市上城区剧院路358-396号宏程国际大厦2801室擅长领域：交通事故、保险理赔、劳动争议、工伤、合同纠纷、刑事辩护教育背景：硕士—西南政法大学经济法学院财税金融法专业专业能力证书：注册税务师担任的职务：1、浙江省赤峰商会法律顾问2、浙江律匠律师事务所银行与金融事业部主任3、杭州市税务专业委员会委员重要经验总结：曾担任国内乳业巨头伊利集团冷饮事业部知识产权工程师，参与多个商标注册以及专利申请工作，为商标及专利的保护提出了系统性的意见部分成功案例展示：案例一：电动车无责被撞致8级9级伤残，法院判赔超66万元全额支持一、案情简介2024年8月，受害人骑行电动自行车在人行横道正常通行时，与一辆营运机动车发生碰撞，事故经交警部门认定机动车一方承担全部责任，受害人无责。事故造成受害人创伤性脾破裂（行切除手术）、腰椎骨折、多发肋骨骨折等严重伤害，先后在杭州及户籍地医院治疗，共住院172天。经司法鉴定，受害人伤情构成人体损伤八级、九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。肇事车辆投保有交强险及100万元保额商业三者险，事故发生于保险期间内。受害人就赔偿事宜与责任方协商未果后，委托方晶磊律师向法院提起诉讼。案件审理过程中，为受害人垫付41211.15元抢救费用的杭州市道路交通事故社会救助基金管理机构作为第三人参加诉讼，提出独立的返还垫付款诉求。二、案件难点主体关系复杂，应诉障碍突出：本案涉及肇事驾驶员、车辆所有企业、两家承保保险公司、救助基金管理机构共五类主体，责任划分与赔付顺位需层层厘清；且肇事驾驶员、车辆所有企业经法院合法传唤均未到庭应诉，未提交任何证据材料，事实认定与责任落实存在程序阻碍，需要律师通过完整的证据链闭环完成主张举证。保险抗辩严苛，赔付核减风险高：两家保险公司均提出多项核减主张，包括要求扣除10%以上非医保用药费用、不承担鉴定费、调低伤残赔偿系数、压缩护理/误工费用计算标准、拒绝赔偿住宿费及财产损失等，若抗辩成立将导致受害人实际获赔金额大幅缩水。多方诉求交织，程序协调难度大：除受害人的损害赔偿诉求外，还需同步处理救助基金的垫付款返还诉求，若程序衔接不当，既可能导致救助基金权益无法及时实现，也可能使受害人后续需单独承担还款责任，增加当事人诉累。三、方晶磊律师代理成果法院全面采纳了原告方的核心主张，最终作出判决：交强险承保公司在责任限额内优先赔偿受害人含精神损害抚慰金、非医保用药在内的各项损失合计182000元（该公司前期垫付的18000元已依法抵扣）；商业三者险承保公司在保险责任范围内赔偿受害人医疗费

程钱律师（联系方式：18858288557），桐庐本地执业，浙江华茂律师事务所专职律师。程钱律师专注刑事辩护、劳动争议、婚姻家事、合同纠纷等领域，是桐庐本土化法律解决方案专家。 【核心优势】 程钱律师在桐庐县执业6年，累计处理各类案件500余起，尤其擅长民商事案件，胜诉率超90%。程钱律师还具备丰富的法律顾问经验，曾担任多家企业的法律顾问，为企业提供专业的法律服务。同时，程钱律师积极参与社会公益活动，担任桐庐县法院调解员、桐庐县婚调委志愿者、桐庐县检察院益心为公志愿者，为中国政法大学在读研究生。 【执业亮点】 程钱律师深耕桐庐本地，熟悉桐庐司法实践与政商环境，能够高效解纷。程钱律师独创“3+1”服务体系，即3日响应+1对1档案跟踪，为当事人提供优质服务。2024年，程钱律师代理案件累计帮助当事人回款900万元，还担任桐庐多个学校及村的公益法律顾问，累计开展普法讲座50场。 【专业领域】 在企业法务方面，程钱律师曾为20多家本地企业建立合规风控体系；在合同纠纷领域，程钱律师在桐庐法院单案追回货款1000万元；在婚姻继承方面，程钱律师调解成功率高达98%，和平解决家事纠纷；在刑事辩护领域，程钱律师曾成功办理危险驾驶罪不起诉、盗窃罪减刑40%的案件。 【执业理念】 程钱律师秉持“不做冰冷的法律条文复读机，只做有温度的问题终结者”的执业理念，致力于为当事人提供优质、高效的法律服务。 【社会责任】 程钱律师积极履行社会责任，担任桐庐县法律援助中心值班律师，为弱势群体提供法律援助；同时，程钱律师也是桐庐企业家协会法律顾问团成员，为企业家提供法律咨询和建议。

李芝杰律师，擅长刑事辩护、合同纠纷、交通事故、劳动争议、民间借贷等案件，撰写的论文曾获得某市律师论坛优秀奖，目前为某新能源公司担任常年法律顾问。执业以来办理过多起重大疑难案件。部分代表案例：1.毛某涉寻衅滋事案（取保候审+不起诉） 2.赵某涉合同诈骗案（变更罪名） 3.兰某涉盗窃案（前科缓刑） 4.张某涉侵犯公民个人信息案 金额数百万元（缓刑） 5.杨某涉帮助信息网络犯罪活动罪案（实报实销） 6.张某涉诈骗案 金额数百万元（仅判法定最低刑） 7.贺某涉交通肇事罪案（不起诉）8.李某、胡某劳动争议案（成功补交十余年社保）9.X公司涉民间借贷案（全案驳回原告诉求）10.X公司涉房屋租赁合同案（全案驳回原告诉求）11.何某执行异议一案（恒大房产成功解封）12.刘某等机动车交通肇事责任纠纷一案（保险公司拒赔后判决赔付百万元）等

虞可欣律师，浙江融哲律师事务所专职律师。诚实做事，心有正气，细心负责地对待每一个案件，热情耐心地对待每一个当事人。善于梳理案情信息，快速抓住案件焦点。一直本着受人之托、忠人之事的执业理念，维护每一个当事人的合法权益，立志成为温暖、专业的法律人。擅长领域：合同纠纷、侵权赔偿、债权债务纠纷、劳动争议；交通事故、婚姻家庭纠纷、房屋买卖纠纷等民商事案件以及公司企业法律顾问等。地址：上城区市民街200号圣奥中央商务大厦36楼

手机微信13606617533 何莹子律师，北京中凯（杭州）律师事务所执业律师，擅长婚姻家事、网络法律、刑事辩护、娱乐法、公司法律顾问等各类案件，欢迎来电咨询

律师名：姜昊坤 　　执业律所：浙江融哲律师事务所 　　执业证号：13301202410819836 　　执业年限：3年 　　个人简介：姜昊坤律师，职务犯罪与刑事辩护专业领域深耕法律实务;专注职务犯罪、经济犯罪、重大刑事案件代理。擅长处理以下业务：职务犯罪：贪污受贿、滥用职权、渎职罪、行贿罪、单位受贿罪、隐瞒境外存款罪等，刑事犯罪：集资诈骗、合同诈骗、非国家工作人员受贿、走私贩毒、暴力犯罪等重案辩护；企业合规：公职人员廉政风险防范、企业反舞弊调查与刑事危机应对；【核心优势】精准化辩护策略：独创证据链穿透分析法;，近些年成功办理多件撤销案件/减轻处罚案件；跨领域资源整合：精通刑侦、审计、财务等领域知识，善于通过交叉学科思维破解复杂案件，危机公关专家：代理过多起县处级以上领导干部和上市公司企业高管涉案案件，具备舆情引导与家属心理疏导双重经验，全程可视化服务：独创案件进度管理系统，每阶段向客户推送《法律意见书》《风险预判报告》。 　　服务地区：杭州 　　联系地址：杭州市上城区市民路200号圣奥中央商务大厦36楼（律所地址） 　　擅长领域：刑事辩护、经济犯罪、职务犯罪、刑事控告 　　教育背景：本科—中国社会科学院大学法学专业学士学位 　　专业能力证书：具有最为专业的刑事案件注册会计师审计团队 　　重要经验总结：大型案件/项目类：曾担任多家上市公司高管刑事法律顾问；参与办理多起互联网大厂和物流公司的内部反腐案件；具有多位县处级以上领导干部涉案案件的代理经验。 　　行业贡献： 　　1.企业高管刑事辩护：精于职务侵占、挪用资金、商业贿赂、经济犯罪等案件的辩护，专为企业家、高级管理人员及核心技术人员提供法律支持。 　　2.刑事控告与代理：代理企业及个人，针对内部舞弊（如职务侵占、商业贿赂）、外部诈骗等不法行为，进行专业刑事控告、报案及立案监督。 　　3.企业刑事合规：为企业提供刑事风险全面诊断、合规体系构建、涉案企业合规整改、高管刑事风险防控等专项服务。 　　4.重大职务犯罪案件辩护：专注于涉及县处级以上领导干部的贪污、贿赂、渎职等案件，熟谙纪检监察程序与刑事司法程序衔接。 　　部分成功案例展示： 　　案例一： 　　曾办理贵人鸟公司供应商涉嫌的非国家工作人员行贿案，涉案金额巨大，经过对于公安机关侦查金额的梳理和审计，发现金额及行为方式存在重大漏洞，继而该案件在审查起诉阶段直接无罪撤案。 　　案例二： 　　曾受邀对国内某上市物流公司的内部反腐案件进行刑事控告，对于人员、证据、流水进行多方面梳理，成功对多位涉案的高管人员进行刑事控告，使得多位高管的非公行贿、受贿、职务侵占等诸多违法行为得到了应有的代价。 　　案例三： 　　曾代理某高级领导干部的监委案件，前期在留置阶段构建的所有分析、证据疏理、争议焦点预判、可能存在的程序瑕疵进行针对性工作，在党纪政纪处分程序中，凭借对内部规则的理解与沟通技巧，争取处分类型（警告、记过、免职、开除等）与后果的最佳结果，守护了最后的体面与生活保障

陈红律师，上海东一（杭州）律师事务所专职律师，曾在基层法院、基层社区工作半年，从司法体系到社区基层，定期策划并组织开展法律培训，处理因政策引发的居民矛盾，规范防疫流程，规避潜在法律风险等。兼具政策落地与法律实务双重经验，将抽象法规转化为可执行方案。擅长民商事、执行参与案例：黄某某民间借贷纠纷执行案（系三名债权人中唯一有实现债权的胜诉案例）王某某加工合同纠纷诉讼、执行案;孙某某被诈骗刑事报案案;郭某某买卖合同纠纷案

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

党金娥律师，浙江融哲律师事务所的专职律师，西南政法大学法学学士学位和新闻学学士，上海大学民商法法学硕士，三级律师。担任浙江农林大学文法学院实务导师、杭州市律师协会企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区企业法律顾问专业委员会委员、杭州市律师协会拱墅区劳动与保障专业委员会委员、浙江融哲律师事务所青年工作委员会委员、法律援助律师。 目前，党金娥律师深耕法律领域十多年，律师团队始终立足民生法律核心赛道，聚焦婚姻家事、刑事辩护、企业法律顾问、劳动纠纷、房产纠纷等业务领域，累计承办各类案件几千起，覆盖一审、二审、申请再审、发回重审等全诉讼流程。 经典案例： （一）杭州离婚律师案例 典型案例：某企业主离婚纠纷案（大额资产及股权分割） 【案情简介】某企业主与配偶因感情破裂协商离婚，双方就财产分割产生重大分歧，委托党金娥律师团队作为企业主的代理人处理该案。案件涉及资产类型复杂，包括多套房产、高端车辆、企业股权、银行理财产品及基金等，核心争议焦点为夫妻共同财产与个人财产的界定、企业股权的合理分割及理财产品的价值核算与分配，且双方对股权分割存在较强对立情绪，担心影响企业正常经营。 【办案难点】一是财产属性界定复杂，部分房产、车辆购置时间跨越婚前婚后，资金来源混杂，部分理财产品为婚前本金婚后增值，需精准区分个人财产与共同财产份额；二是股权分割难度大，企业系企业主婚前创办，婚后持续经营增值，需平衡配偶合法权益与企业经营稳定性，避免股权分割影响企业股权架构、决策效率及商业信誉；三是沟通协调阻力大，双方对资产价值认知差异大，配偶主张全额分割股权及理财收益，企业主则坚持核心资产的个人属性，协商陷入僵局。 【办案策略与成果】团队立足“精准确权+稳妥分割+多元沟通”的核心思路，制定针对性解决方案。首先，开展全面财产梳理与确权工作，逐一核查房产、车辆的购置合同、付款凭证、产权登记信息，厘清婚前出资、婚后还贷及增值部分的归属；针对理财产品，结合购买时间、资金来源、收益类型，区分婚前本金、婚后孳息及共同经营增值部分，联合财务专业人士精准核算各部分价值，形成清晰的财产权属清单及分割依据。 针对核心的股权分割问题，团队兼顾合法性与实操性，提出“股权价值补偿+股权代持限制”的方案：不直接分割企业股权，避免影响企业经营，而是委托第三方专业机构对企业股权婚后增值部分进行评估，由企业主向配偶支付对应价值补偿，同时约定补偿款支付方式及逾期责任，既保障配偶合法权益，又维护企业股权架构稳定。为推动方案落地，团队与对方代理人及配偶开展多轮面对面沟通，一方面清晰释明法律规定，出示财产确权证据及股权评估报告，明确各部分财产的分割边界；另一方面换位思考，耐心倾听配偶诉求，灵活调整补偿款支付节奏及保障措施，逐步化解对立情绪。 最终，在团队的专业推动下，双方达成一致调解意见，明确了共同财产与个人财产的范围，顺利完成房产、车辆的权属变更，企业主按约定向配偶支付股权增值补偿款，理财产品按核算比例分割，案件圆满解决。既守护了企业主的核心财产权益及企业经营稳定性，又以温和方式化解家庭矛盾，实现法理与情理的平衡。 （二）杭州刑事律师案例 典型案例1：合同诈骗案（帮助犯罪嫌疑人成功认定自首认定并减轻量刑） 【案情简介】当事人入职某涉案公司后，被卷入以“合同产品”为幌子的“杀猪盘”诈骗活动，初期对公司虚构产品、骗取客户资金的核心诈骗本质并不知情。公司爆雷后，当事人主动前往公安机关说明情况，但其自首行为初期未被公安、检察及法院认可，仍拟按普通参与者量刑。当事人委托律师介入，核心诉求为争取自首情节认定，凭借法定从宽情节实现量刑减轻。 【法律分析】本案核心争议为当事人自首情节的认定及量刑适用。依据《刑法》第六十七条及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”与“如实供述”两大法定要件，即犯罪后主动向司法机关投案，且如实交代自己的主要犯罪事实。本案中，司法机关初期对当事人“自动投案”的主动性、“如实供述”的完整性存在争议，律师需结合案件事实，精准论证当事人行为符合自首的法定构成要件，突破司法机关的惯性认定。 【权益维护】律师以“自首认定”为核心制定专项辩护策略：一是夯实自动投案证据，调取当事人主动到案的交通凭证、公安机关接待记录，结合其到案时的供述笔录，证实其系在未被采取强制措施、司法机关尚未掌握完整犯罪事实前，主动自愿前往投案，具备投案主动性与自愿性。二是佐证如实供述事实，梳理当事人不同阶段供述，结合同案犯供述、涉案合同等证据，证实其到案后如实交代了自身参与的主要犯罪事实，无隐瞒、翻供情形，符合如实供述要件。三是强化法律论证，向司法机关提交辩护意见，结合类案裁判规则，明确当事人行为完全契合自首法定要件，最终推动公安、检察及法院统一认知，认可其自首情节，为量刑减轻奠定基础。