律师名：姜昊坤 　　执业律所：浙江融哲律师事务所 　　执业证号：13301202410819836 　　执业年限：3年 　　个人简介：姜昊坤律师，职务犯罪与刑事辩护专业领域深耕法律实务;专注职务犯罪、经济犯罪、重大刑事案件代理。擅长处理以下业务：职务犯罪：贪污受贿、滥用职权、渎职罪、行贿罪、单位受贿罪、隐瞒境外存款罪等，刑事犯罪：集资诈骗、合同诈骗、非国家工作人员受贿、走私贩毒、暴力犯罪等重案辩护；企业合规：公职人员廉政风险防范、企业反舞弊调查与刑事危机应对；【核心优势】精准化辩护策略：独创证据链穿透分析法;，近些年成功办理多件撤销案件/减轻处罚案件；跨领域资源整合：精通刑侦、审计、财务等领域知识，善于通过交叉学科思维破解复杂案件，危机公关专家：代理过多起县处级以上领导干部和上市公司企业高管涉案案件，具备舆情引导与家属心理疏导双重经验，全程可视化服务：独创案件进度管理系统，每阶段向客户推送《法律意见书》《风险预判报告》。 　　服务地区：杭州 　　联系地址：杭州市上城区市民路200号圣奥中央商务大厦36楼（律所地址） 　　擅长领域：刑事辩护、经济犯罪、职务犯罪、刑事控告 　　教育背景：本科—中国社会科学院大学法学专业学士学位 　　专业能力证书：具有最为专业的刑事案件注册会计师审计团队 　　重要经验总结：大型案件/项目类：曾担任多家上市公司高管刑事法律顾问；参与办理多起互联网大厂和物流公司的内部反腐案件；具有多位县处级以上领导干部涉案案件的代理经验。 　　行业贡献： 　　1.企业高管刑事辩护：精于职务侵占、挪用资金、商业贿赂、经济犯罪等案件的辩护，专为企业家、高级管理人员及核心技术人员提供法律支持。 　　2.刑事控告与代理：代理企业及个人，针对内部舞弊（如职务侵占、商业贿赂）、外部诈骗等不法行为，进行专业刑事控告、报案及立案监督。 　　3.企业刑事合规：为企业提供刑事风险全面诊断、合规体系构建、涉案企业合规整改、高管刑事风险防控等专项服务。 　　4.重大职务犯罪案件辩护：专注于涉及县处级以上领导干部的贪污、贿赂、渎职等案件，熟谙纪检监察程序与刑事司法程序衔接。 　　部分成功案例展示： 　　案例一： 　　曾办理贵人鸟公司供应商涉嫌的非国家工作人员行贿案，涉案金额巨大，经过对于公安机关侦查金额的梳理和审计，发现金额及行为方式存在重大漏洞，继而该案件在审查起诉阶段直接无罪撤案。 　　案例二： 　　曾受邀对国内某上市物流公司的内部反腐案件进行刑事控告，对于人员、证据、流水进行多方面梳理，成功对多位涉案的高管人员进行刑事控告，使得多位高管的非公行贿、受贿、职务侵占等诸多违法行为得到了应有的代价。 　　案例三： 　　曾代理某高级领导干部的监委案件，前期在留置阶段构建的所有分析、证据疏理、争议焦点预判、可能存在的程序瑕疵进行针对性工作，在党纪政纪处分程序中，凭借对内部规则的理解与沟通技巧，争取处分类型（警告、记过、免职、开除等）与后果的最佳结果，守护了最后的体面与生活保障

包永康律师｜湖南生元律师事务所主任律师 法律硕士研究生，湖南生元律师事务所主任律师，拥有体制内工作经历，从体制内辞职专职从事律师执业，兼具体制内实务视角与律师办案思维，形成差异化办案优势，熟悉公检法机关办案思路与流程，善于从实务角度拆解案件关键点，为当事人制定务实可行的维权方案。 扎根湘西本地法律服务，是湘西本土颇具影响力的普法网红律师。深耕短视频普法赛道，在抖音、视频号等全网平台积累数万粉丝，坚持使用湘西方言开展本土直播普法，用本地群众听得懂的语言解读法律条文，普及法律知识，拉近普通百姓与法律之间的距离，在湘西本地拥有较高群众认知度。曾因个人热点事件相关视频全网获得极高传播量，拥有丰富公众表达与舆情应对经验。 执业以来专注刑事辩护、婚姻家事纠纷两大核心业务领域，办理大量本地及跨地区刑事、婚姻家事案件，兼顾法理与乡土人情，擅长结合湘西本地风俗、司法实践处理复杂家事矛盾、各类刑事案件，既重视案件法律结果，也兼顾当事人现实诉求。 新媒体普法：抖音、视频号全网数万粉丝，湘西方言直播普法，湘西本土网红律师，具备热点事件舆情处置经验 部分案例 故意伤害罪 标题：无罪辩护！精准认定正当防卫，成功为当事人洗脱故意伤害指控 基本案情及案件结果： 【20XX】年【X】月，我方当事人【张某（化名）】因【邻里纠纷／酒后争执／债务催讨】与被害人发生冲突。冲突过程中，【对方持械先行攻击／对方纠集多人围堵】，我方当事人在【夺械反击／脱身过程】中致对方【轻伤二级】，随即被以涉嫌故意伤害罪【刑事拘留】。 介入本案后，本人重点围绕以下方向组织辩护：其一，调取【案发现场监控／周边商铺录像／目击证人证言】，还原冲突起因与先后顺序，证明系对方先行实施不法侵害；其二，比对双方伤情与打击部位，说明我方当事人的行为在强度和手段上未明显超过必要限度；其三，指出侦查阶段认定"互殴"的核心依据仅为【对方及其亲属陈述】，缺乏客观证据补强。 【经补充侦查后，检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定／经开庭审理，法院认定构成正当防卫，判决当事人无罪】 强奸罪 标题：无罪辩护！客观证据缺失、指控事实存疑，成功为当事人争取不起诉 基本案情及案件结果： 我方当事人【李某（化名）】因被指控于【20XX】年【X】月实施强奸行为，被采取【刑事拘留】措施。案件的核心争议在于：双方发生关系是否违背被害人意志。 本人接受委托后，第一时间【会见当事人／申请阅卷】，梳理出指控证据体系的关键缺口：其一，本案除被害人陈述外，【无生物检材鉴定意见、无伤情鉴定、无现场痕迹】等客观证据予以补强；其二，被害人陈述在【时间、地点、经过、报案缘由】等关键情节上存在【前后矛盾／与微信聊天记录不符】；其三，调取的【案发前后双方微信往来、打车记录、酒店监控】等证据，反映双方【系自愿交往／事后仍有正常联系】，与"违背意志"的指控不相符。 据此提交法律意见书，明确指出本案未达到"事实清楚、证据确实充分"的起诉标准。【检察机关经二次退回补充侦查后，最终采纳辩护意见，依法作出不起诉决定】，当事人获释。 生产、销售有毒、有害食品罪 标题：无罪辩护！从鉴定程序切入，成功推翻"有毒有害"认定 基本案情及案件结果： 我方当事人【王某（化名）】经营【保健食品／代餐产品／散装食品】销售，因所售产品被检出【西布曲明／某类添加成分】，被以涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪立案侦查，涉案金额【XX】万元。 本人介入后，将辩护重心放在鉴定意见的合法性与关联性上：其一，调取抽样过程材料，指出【抽样未依法通知当事人到场／未同步录像／检材封存标识不完整】，检材来源与同一性存疑；其二，核查检出成分是否属于国家【《保健食品中可能非法添加的物质名单》】明确列举的"有毒、有害的非食品原料"，指出【该成分未被列明，不能当然认定】；其三，围绕主观明知举证，提交当事人【全套进货合同、付款凭证、上游供应商资质、产品检验报告】，证明其已尽到进货查验义务。 【法院采纳辩护意见，认定现有证据不足以认定被告人构成生产、销售有毒、有害食品罪，判决无罪／检察机关变更认定，最终以XX罪从轻处理】。

谷琪律师｜专职律师 联系电话：15052115885执业领域：专注刑事辩护、取保候审、婚姻家庭、房产纠纷、债权债务纠纷。执业成就? 累计处理案件100+件，为当事人挽回经济损失、争取合法权益； 多起案件成功办理取保候审，善于结合情理与法律处理案件。执业风格以专业细致、务实尽责为理念，擅长梳理复杂案件事实，兼顾诉讼策略与调解谈判，最大限度维护当事人合法权益。

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

拥有十余年车险保险理赔从业经验，独立主办数几十起百万级大额理赔案件；曾任职于央企保险公司理赔部门，担任主任等管理职务，深谙保险理赔流程、理赔规则及内部裁判思路，实务功底深厚。 执业专业领域：擅长交通事故责任纠纷、婚姻家事纠纷（含子女抚养权争议、夫妻共同财产分割等），年均办结婚姻家事案件近百起；精通劳动工伤纠纷，具备专业医学背景，在人身损害、工伤伤残等级司法鉴定方面拥有极为丰富的实战经验；同时专业处理民间借贷与债券纠纷、房产买卖及权属纠纷等各类民商事案件。 执业以来，始终恪守专业、精心、高效、价值的执业理念，以扎实的专业能力、丰富的实务经验为当事人量身定制法律服务方案，全力维护当事人合法权益，践行法律初心，助力维护社会公平与正义。

郎丽律师，云南振诚律师事务所律师，2018年执业。执业以来主攻工伤纠纷（代理工伤案件百余件）、社会保险争议、劳动仲裁（曾为昭通某县煤矿办理劳动争议纠纷百余件）、侵权责任、交通事故、合同纠纷、家事纠纷等各类行政诉讼及民商事纠纷案件。深耕行政、刑事及民商事法律领域，丰富劳动仲裁庭审陪审经历，常年为本地多家国企、事业单位、私企提供常年法律顾问服务，业务涵盖合同合规审查、法律尽职调查、专项法律研判、法律意见书出具等全流程法务工作，实务办案与风险把控能力扎实出众。曾多次受邀参与地方电台普法栏目、校园普法宣讲、行政机关讲座活动。办案逻辑缜密、沟通处事高效，擅长处置疑难复杂案件，能够精准把控法律风险，切实维护当事人合法权益。 经典案例： 工伤纠纷：某基层驻点职工在宿舍突发疾病死亡。人社部门调查发现其生前醉酒，作出不予认定工伤决定。用人单位不服起诉，一审撤销决定、责令人社重作，人社上诉败诉后重新作出决定，后职工家属再次提起诉讼，一审又撤销决定；后被告委托郎丽律师代理该案二审最终二审法院认定人社部门事实清楚、程序合法，终审驳回原告诉请，被告胜诉。 劳动争议：代理职工劳动仲裁，成功追回拖欠工资及经济补偿金基本案情及案件结果：某公司长期拖欠职工工资、未依法缴纳社保，职工被迫离职后申请仲裁。律师代理后固定用工及欠薪证据，主张拖欠工资、未休年假工资及解除劳动合同经济补偿金，最终仲裁委全部支持我方请求，为职工足额追回款项。 行政诉讼：工伤认定行政纠纷，成功撤销不利决定、重新作出工伤认定基本案情及案件结果：人社局以 “不存在劳动关系” 为由不予认定工伤，当事人不服提起行政诉讼。律师从事实与法律角度论证劳动关系及工伤构成要件，法院采纳我方意见，判决撤销原不予认定决定，责令人社局重新作出工伤认定，当事人最终获得工伤待遇。 交通事故纠纷：代理受害人，成功获赔医疗费、残疾赔偿金等全部损失基本案情及案件结果：当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司推诿赔偿。律师介入后协助伤残鉴定、核算全部损失，与保险公司协商无果后提起诉讼，法院支持我方全部诉求，为当事人争取到足额赔偿。 合同纠纷：代理企业买卖合同纠纷，成功化解争议、减少损失基本案情及案件结果：某企业因买卖合同履行发生争议，对方主张高额违约金。律师审查合同、梳理履约证据、精准抗辩，最终促成和解，大幅降低企业损失，避免复杂诉讼。 继承纠纷：继母藏遗嘱 + 转移资产 + 伪造债务，原告反杀胜诉：父亲突发心梗去世，继母说 “没遗嘱、没存款、房子抵押还债了”。我方原告（亲生女）发现父亲生前有大额理财 + 房产，继母偷偷转走资金、伪造 500 万借条、藏匿真实遗嘱。对方伪造债务、销毁流水、隐匿遗嘱、利用 “弱势身份” 博取同情。律师接入后，申请法院调取隐匿账户 + 笔迹鉴定揭穿假借条 + 找到父亲生前备份遗嘱。最终被告伪造债务无效、转移资产全额追回、按真实遗嘱 + 法定继承，原告拿回 80% 遗产，继母少分且承担诉讼费。 刑事案件：王某被控合同诈骗案，针对公诉机关的指控，辩护人认为王某不属合同诈骗的合同签署人，在合同履行过程中，王某仅是受单位指派的工作人员，单位是事业单位，合同所得费用为单位收取，因此不存在王某个人有占有行为，王某行为不构成犯罪，法院采纳了辩护人意见，宣告王某无罪

税务合规及税务筹划: 章海鹰律师曾在大型国企从事多年财务工作，并取得注册会计师资格。具有深厚的财务理论知识和丰富的实务经。验，熟悉企业管理，精通税务筹划，擅长处理各种经济纠纷和公司法律事务，为企业提供了大量的并购重组、税务筹划等专项法律服务，并担任多家企业的常年法律顾问。 刑事犯罪辩护: 章海鹰律师曾在法律职能部门工作八年，办理各类疑难、复杂刑事案件数百件。从事律师十几年以来，办理虚开增值税专用发票、虚开发票、骗取出口退税、非法出售增值税专用发票、职务侵占、挪用资金、贪污、受贿、挪用公款、诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织、领导传销活动等重大、疑难、复杂刑事案件几百件，擅长经济类犯罪特别是涉税犯罪的辩护，特别擅长利用自身的财务专业知识和企业工作经验，处理复杂的刑民交叉案件，积累了大量的取保候审、无罪释放、不起诉、缓刑、二审改判等成功案例。代理的热点敏感案件，曾被中央电视台、东方卫视、凤凰网等媒体报道，受到委托人的致好评。 经典案例 刑事辩护典型案例(部分) 1.安徽陈某某故意毁坏财物案(法院宣告无罪); 2.中国金融第一案安邦保险吴某某集资诈骗、职务侵占案。(涉案金额600多亿元，辩护团成员，并参与后续系列民事案件及刑事执行); 3.上海某法国网红面包店生产、销售伪劣产品案(涉案金额200多万元，免予刑事处罚，中央电视台、东方卫视等多家媒体报道); 4.舟山某企业家骗取票据承兑案(涉案金额2亿多元，红通案件，检察院不起诉); 5.上海某企业虚开增值税专用发票案(涉案金额1.1亿元，检察院不批捕后撤案); 6.上海王某某非法出售增值税专用发票案(涉案金额5000余万元，检察院不批捕); 7.安徽罗某非法购买增值税专用发票案(涉案金额9000余万元，检察机关采纳律师意见，罪名由虚开增值税专用。发票罪变为非法购买增值税专用发票罪，量刑由法定刑十。年以上变为建议判缓)【被中国法学会财税法学研究会评为"2022年度十个影响力税务司法审判案例”】; 8.安徽朱某虚开增值税专用发票案(涉案金额250多万元，检察机关采纳律师意见，罪名由虚开增值税专用发票罪变为非法购买增值税专用发票罪，量刑由法定刑十年以上变为建议判缓) 9.杭州某外贸公司骗取出口退税案(涉案金额2000多万元，法定刑以下减轻判决) 10.绍兴某驾驶学校虚开发票案(涉案金额4000多万元，检察院不起诉); 11.徐州张某某虚开发票案(涉案金额5000万元，缓刑; 12.苏州孟某虚开发票案(检察院不起诉) 13.江苏盐城王某虚开发票案(涉案金额1亿多元，检察院不起诉，行政复议撤销税务局认定虚开的决定); 14.桐乡某企业家职务侵占、挪用资金案(涉案金额1亿多元，减至1000余万元); 15.安徽张氏三兄弟等50余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(安徽扫黑除恶1号专案，第三被告辩护人，检察院建议判处死刑并立即执行，后法院判处死刑，缓期二年执行); 16.安徽方某等20余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，第一被告辩护人); 17.安徽陈某某等30余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，原第一、后改成第三被告辩护人; 18.辽宁罗某、张某等20余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，第二被告辩护人);19.安徽某常务副市长受贿案(涉案金额400多万元，法定最低刑判决); 20.上海某大型国企高管受贿案(检察院取保候审，后判处缓刑) 21.安徽淮南姬某某诈骗案 (诈骗金额4000余万元，检察院撤回起诉); 22.安徽池州卢某某非法利用信息网络案(涉案金额4000多万元，公安撤案); 23.河南商丘刘某某组织、领导传销活动案(涉案金额2亿余元，判处缓刑); 24.上海某企业家生产、销售假药案(涉案金额500余万 元，检察院不批捕，后公安撤案) 25.上海某企业家销售假冒注册商标的商品案(检察院不批捕，后公安撤案) 26.上海王某诈骗案(检察院不批捕，后公安撤案);27.上海夏某保险诈骗案(检察院不批捕，后公安撤 案); 28.深圳姚某诈骗案(检察院不起诉); 29.江苏盐城梁某虚开发票案(检察院指控非法出售增值税专用发票5.5亿余元、虚开发票1亿余元，分别建议量刑9年、1年9个月，法院改判虚开发票罪，判刑3年6个 月); 30.哈尔滨某实业公司非法集资案(涉案金额4亿多元，减轻判刑三年); 31.上海某大型理财公司非法集资案(涉案金额9000多万元，减轻判刑三年); 32.新加坡某航运公司高管职务侵占案(担任公司诉讼代理人，涉案金额2000余万元，二名被告被判处12年、8年，为公司挽回经济损失2000多万元); 33.上海常某侵犯著作权案(中宣部督办、央视等多家媒体报道，非法获利200多万元，减轻处罚并判处缓刑)

游辉律师 执业二十几年 | 资深律师 | 深耕专注民商事争议解决 经典案例 合同纠纷： 代理某租赁合同纠纷案，涉及工程机械租赁费用230余万元，通过完整证据链充分证明案件事实，为客户追回直接损失200多万元； 代理某建设工程施工合同纠纷案，追回被扣工程款50万左右，通过收集组织各类间接证据组成完整证据链，为客户赢得50多万工程款损失； 代理某委托代理合同纠纷案，一审获得部分诉讼请求的支持；二审又代理该案上诉，根据案件争议焦点精细重新组构证据链条获得二审法院改判支持大部分原诉讼请求，获得客户高度好评。 民间借贷：处理多起大额民间借贷案件，单案最高标的额500万元，其中一例没有书面借条的情形下，通过银行流水、聊天记录等形成完整证据链，获法院全额支持； 婚姻家事：代理涉外离婚纠纷，涉及国外夫妻共同财产、多地房产及抚养权争议，最终以调解结案，为客户争取超出预期15%的财产权益； 夫妻财产约定：为20余位高净值客户起草/审核婚内财产协议，有效隔离婚前财产与婚后经营风险，无一起事后争议。 婚约财产纠纷：代理多起婚约财产纠纷，为委托人追回大部分彩礼，获得委托人以及家人好评。 相邻权纠纷：代理相邻权纠纷，为委托人解决多年相邻之间矛盾，多数经调解结案，获得客户好评。

刘瑞宁律师。就职于北京市盈科（济南）律师事务所。擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议等。

民族：汉，政治面目：党员，法学科班毕业，法学学士。 拥有系统的法学知识和法学理论基础，对刑法理论和民法理论有较多的学习，熟悉各种法律法规及规章文件等；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的表达和沟通能力；具有较强的判断能力及逻辑分析能力；为人正直、遵纪守法；爱好广泛，乐于与人交往，较好的团队精神。 在诉讼领域，十年深耕民商事，代理各类案件超800+件，办理大量的经济案件，在合同纠纷、婚姻家事、债务纠纷，合伙纠纷等案件中，擅长突破常规思维，打破传统律师“照本宣科”的人设。 在非诉讼领域，长期担任多家市级机关单位法律顾问，具备扎实的行政法律实务经验；同时服务于众多企业与社会团体，深入了解市场经营规则，善于前置防范、有效管控企业运营中的各类法律风险，助力客户合规发展。 执行是兑现司法公正的最后一公里。针对司法实践中普遍存在的 “执行难” 问题，岳律师现正专项组建专业执行团队，全方位开展财产查控、线索摸排、信息研判等工作，深挖财产线索、突破执行壁垒，全力助力胜诉当事人实现合法权益，让司法判决真正落地生根。 以法律为终身事业，以正义为前行方向，以此为铭，步履不停。 经典案例 1.销售欺诈，能否获得三倍赔偿？ 案件摘要： 律师代理一起合同纠纷案件，当事人向陈先生出售一辆特价库存车型，但在办理过户登记的时候陈先生被告知该车辆的《货物进口证明书》为伪造，因此无法办理上户手续，但该车辆实际为当事人向第三人购买，该《货物进口证明书》也是由此第三人提供的。后陈先生将车辆开回当事人处，当事人积极与陈先生协商赔偿事宜，但未能达成一致。 案件审理： 该案主要问题是当事人是否存在欺诈行为，陈先生的代理人称当事人故意隐瞒案涉车辆的真实情况，认为当事人的行为属于附有告知时的不作为，陈先生也因此隐瞒行为做出了违背真实意思的意思表示。 首先，从主观上来看，当事人做为车辆销售商，主观上有期待促成买卖成立的意思，客观上也有做出积极促成买卖的行为。其次，该车辆是当事人从第三人处购买，相关手续也由第三人提供，但第三人提供的相关资料从外观上看并无异样，当事人做为车辆销售者对虚假资料的鉴定不具有专业能力，而事实上具有高度专业知识的车辆管理所在给车辆登记注册进行审查时也未查出该《货物进口证明书》为伪造的，因此不能认定当事人具有故意隐瞒真实情况的意思和行为。 自当事人知道该车辆不能上户后，便同意陈先生的要求解除合同，并积极与陈先生协商赔偿，但因陈先生对当事人提出的赔偿都不满意，因此才向法院提出起诉。但当事人提出的赔偿事项均合情合法，经过两轮庭审后，陈先生没有向法院提出新的辩论意见，最后向法院提出了撤诉。 律师点评： 该案的主要难点便是欺诈的认定。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。欺诈需要行为人主观上具有欺诈的恶意，客观上实施了欺诈的行为。在当事人与第三人的聊天记录中，反复确认了车辆能被上户，并且基于当事人的身份，主观上是期待该合同能被全面恰当履行的。客观上，连专业人员都无法轻易分辨资料的真伪性，不能强求当事人对此进行甄别，所以当事人并不存在故意隐瞒真实情况的行为。 2.定金交由中介保管引发一场居间服务合同纠纷诉讼 案件摘要：律师代理一起居间合同合同纠纷案件，双方当事人通过中介签订了房屋买卖合同，当事人也根据合同交纳了定金。在按照合同交付房屋款和办理产权变更时，却因中介一方将定金挪作他用，买受人认为定金应扣除，出卖人认为定金自己并没收到，房款中应当再次支付，最终该房屋买卖合同不能履行。交纳定金的一方，因中介收取定金而与中介方发生纠纷，引发一场诉讼。 案件办理流程：起诉——撤诉——重新起诉——终获胜 案件办理思路： 根据合同约定，委托人一方已与中介形成居间服务合同关系，且已交纳居间费用。房屋买卖合同解除后，委托人和中介方诉前协商处理该事情，由中介方法人向委托人出具欠条，并承诺归还居间费和代为保管的费用，后又因还款问题发生纠纷。委托人没有通过正规渠道咨询律师，通过非律师代为处理此案，并将该中介法人个人作为被告，提起了诉讼，导致诉讼主体错误。案件开庭审理后，经法官释明，庭后找到律师，讲明案情。律师建议委托人先撤诉，再以中介公司为被告起诉，终获胜。 律师点评：本案的思路在于中介方不忠于该居间事项，导致委托人遭受损失，应当退还居间费用和代为保管的费用。因没有造成委托人遭受具体损失，故不主张赔偿损失。 难点在于，委托人以出具欠条人作为被告，该欠条欠缺欠款的事实，即出具人具有双重身份，既是自然人，又是中介公司法人。根据其基于居间合同和居间事项与该欠条的关系，可以推定其出具欠条履行的是法人职务，其后果应当由法人承担。故，诉讼主体应当是中介公司。