姜梦怡 辽宁宏都律师事务所 合伙人律师 中国政法大学 民商法硕士，中国农工民主党党员，擅长公司争议解决、股权纠纷、债权债务纠纷、合同纠纷等经济类诉讼、执行案件，现任近30家企事业单位常年法律顾问。案件胜诉率近三年高达98%，尤其擅长疑难复杂类民商事诉讼案件。 经典案例： 1、曾参与杨某、祝某等共三十名被告的刑事辩护案件，案涉罪名为参加黑社会性质组织犯罪，代理该案第七被告人杨彬的辩护律师，自案件的侦查、起诉、审判阶段全程参与。此案件被列为该年度的重大刑事案件，经大连市普兰店区人民法院历时7天的审理，最终顺利结案，该案件经大连市中院公众号和大连市电视台报道。 2、大连地区在2023年之前，涉及非法期货类案件均以行政机关未予以认定该交易所不具备从业资格为由，驳回起诉，不予受理。很多在各大交易平台进行投资且亏损严重的人，状告无门，经常到大连市政府门前闹事，也有起诉大连市政府驳回的。通过不懈的努力，2023年4月24日由大连市金融发展局对案涉交易平台大连贵金属交易中心实施了现场检查，最终认定大连贵金属交易中心平台不符合国发（2011）38号、国发办（2012）37号文件，存在违规行为。大连贵金属交易中心被取消交易场所业务资质。至此，辽宁地区法院才开始接收此类案件，而我代理的原告济南某网络科技有限公司诉大连贵金属交易中心也是辽宁省第一个这类案件的胜诉判决。 3、代理原告大化集团有限责任公司医院诉被告大连甘井子区聚易木材加工厂、李某、赵某医疗服务合同纠纷案件，案涉金额1，144，469.13元。该案件起因是由被告工厂的重大安全责任事故导致的，造成三人重伤（烧伤面积分别为93%、92%、65%），一人轻伤的严重后果，该重大事故当时经大连市电视台新闻频道报道。因被告在后续的治疗过程中与委托人大化集团有限责任公司医院存在医疗服务合同纠纷，在这样的情况下，我作为代理律师全程参与案件的审理、执行。 4、大连未来城道理景观工程动迁项目，因动迁规划牵涉大连华侨果树农场、大连奶牛场有限公司享有土地使用权的地块，上述企业又将该地块承包给本村村民使用。因动迁事项各方反映巨大，该地块案涉市民拨打市民热线，向“民心网”进行投诉。在这样的背景之下，本人代理了原告大连华侨果树农场诉史芳杰土地使用权纠纷。 5、代理行政机关大连市沙河口区民政局婚姻登记纠纷。本案原告双方在1980年12月登记结婚，1985年在人民法院经判决离婚，后双方于1987年4月复婚，2006年经民政局协议离婚，但离婚过程中取消的是1980年的婚姻信息，而非后经复婚取得的1987年的婚姻关系，在这样的历史背景下，提起诉讼要求撤销2006年的离婚登记，重新确认解除1987年登记的婚姻关系。本案涉及的案件复杂，时间跨度久，由于行政机关档案管理的交接，为本案证据的收集、整理增加了难度，但最终在强有力的证据面前，经调解结案。 6、2025年代理一起复杂交通事故案件，作为原告律师，起诉七名被告，诉讼金额240万，刑事与民事案件交叉，并且异地管辖，在多重法律关系交织的情况下，帮助当事人几乎全额争取补偿款的情况下，比预期多获赔50万元，当事人非常满意。 7、代理台湾同胞股权转让纠纷，通过提出鉴定意见，将对方的虚假证据予以有利驳斥，从而取得一审胜诉的结果，案件目前进入执行阶段。

邱浩，法学学士，北京大成（昆明）律师事务所合伙人，执业 16 年。拥有政府、国企及大型企业法律服务经验，深耕烟草、房地产行业，主打民商事争议解决、刑事辩护，执业至今累计承办各类诉讼案件近 800件。 长期为云南省烟草系统、城投公司、银行、通信企业、大型投资公司等多家政企单位提供法律服务，办案经验扎实，善于梳理复杂财产线索，全力维护当事人合法权益。 1、 建设工程施工合同纠纷 标题：成功驳回业主巨额索赔！代理施工方，建设工程质量及逾期责任案件全面胜诉 案情与结果： 我方施工企业在工程交付后，被业主以工程质量问题、工期逾期为由索赔 200 余万元。我方通过梳理合同条款、工程签证、验收记录，指出业主已实际接收使用工程且质量问题非施工方原因导致，同时厘清工期延误责任归属。法院最终采纳我方意见，驳回业主全部诉讼请求，为客户避免近 200 万元损失。 2. 离婚财产分割纠纷 标题：复杂夫妻共同财产分割案，成功为当事人争取应得财产份额，厘清婚内债务责任 案情与结果： 我方当事人起诉离婚，对方主张房产、存款均为婚前个人财产，并提出多笔婚内债务要求我方共同承担。我方通过调取银行流水、出资凭证等证据，证明案涉资产属于夫妻共同财产，同时核查债务用途，排除非共同债务。法院最终依法分割夫妻共同财产，驳回对方不合理债务主张，保障我方当事人合法权益。 3、 帮信罪刑事辩护 标题：帮信罪成功轻判！代理涉 “跑分” 帮信案件，争取到大幅从轻处罚并适用缓刑 案情与结果： 我方当事人因出借银行卡被用于电信网络诈骗资金结算，涉案流水超百万元，面临刑事处罚。我方介入后，通过会见了解案情，提交法律意见，指出当事人主观上缺乏明知、情节较轻、有自首、认罪认罚、退缴违法所得等从轻情节。最终法院采纳辩护意见，对当事人从轻处罚并适用缓刑。 4. 民间借贷纠纷 标题：成功追回拖欠借款本息，为企业挽回重大经济损失 案情与结果： 昆明某科技公司向张某某出借资金后，对方长期拖欠不还，我方代理后，通过固定借款凭证、资金流水等证据，向法院提起诉讼并申请财产保全。最终法院判决支持全部诉请，成功为企业追回借款本息。 5. 机动车交通事故责任纠纷 标题：交通事故案件成功逆转！代理受害方，获赔全额损失及精神损害抚慰金 案情与结果： 我方当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司以部分费用不合理为由拒绝全额赔偿，仅同意赔付部分款项，双方协商无果。作为受害方代理人，我们收集整理了事故认定书、病历资料、伤残鉴定报告、医疗费票据、误工证明、护理费票据等完整证据链，针对保险公司提出的异议逐一质证反驳，清晰阐述各项损失的计算依据及法律规定，同时主张了精神损害抚慰金。最终法院判决支持我方全部诉讼请求，判令肇事方及保险公司向我方当事人赔付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等全部损失，切实维护了当事人的合法权益。

陈佳，男，汉族，中共党员，退伍军人，毕业于中国人民解放军石家庄陆军指挥学院，本科学历，专职律师。 执业以来，始终秉持着以勤恳执业的工作态度，以扎实深厚的法律知识，认真、细致地为当事人提供法律服务。 经典案例 1、陈某与常某女、常某男、郝某婚约财产纠纷二审案件，代理二审，将一审仅获判的5万元彩礼返还金额，改判为10万元 2、35万彩礼纠纷，10万调解当庭履行 3、非法经营案——缓刑 4、容留卖淫罪——检察机关当庭并更量刑标准 5、开设赌场罪——取保候审 6、诈骗案——取保候审 7、非法发放贷款罪——4.5亿巨额案件 8、行政诉讼案件胜诉，法院一审撤销公安机关处罚决定调解履行促使还款：案情简介：（2024）豫 1425 诉前调书 605 号 原告刘某某、王某与被告李某某系朋友关系，被告因经营周转需要，于 2023 年 3 月 31 日向二原告借款，并出具欠款凭据。后续二原告多次向被告讨要欠款无果，遂以民间借贷纠纷为由将被告诉至河南省虞城县人民法院，诉请被告偿还借款本金 60000 元，并自 2023 年 3 月 31 日起以 60000 元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息及逾期利息，案件诉讼费用由被告负担。 该案于 2024 年 7 月 9 日立案，经法院诉前调解，各方自愿达成调解约定：双方核定借款本金为 50000 元，利息自 2023 年 4 月 1 日起，以实际未还欠款为基数、按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项实际结清之日；被告从 2024 年 7 月开始，每月 30 日前偿还 10000 元，直至全部本息清偿完毕；若被告任意一期未能按期足额还款，原告可就剩余全部欠款本息直接申请法院强制执行；本案减半收取的案件受理费 650 元由被告承担。河南省虞城县人民法院对上述调解协议予以司法确认，案涉民事调解书经各方签收后发生法律效力。 调解后，执行还款：(2024) 豫 1402 民初 13688 号） 原告为某文化传播有限公司，委托陈佳等两名律师参与诉讼；被告刘某某户籍地为山东滨州，委托代理律师应诉。原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告收货后拖欠货款迟迟未付，原告核算欠付货款总额 239610.5 元。原告于 2024 年 12 月 18 日向河南省商丘市梁园区人民法院立案起诉，诉讼请求为：判令被告全额偿还货款 239610.5 元，并以该欠款为基数，自 2023 年 1 月 1 日起按照全国银行间同业拆借中心公布的 LPR 计算资金占用利息至欠款付清为止，案件相关诉讼费用由被告承担。案件适用简易程序审理，2025 年 2 月 26 日在法院主持下双方达成调解：原告自愿将应付货款金额降至 193000 元；付款方案约定 2025 年 2 月 28 日前被告先行支付 60000 元，剩余款项从 2025 年 6 月起至 2026 年 11 月，每月 28 日前最少偿还 5000 元，所有剩余款项须在 2026 年 12 月 31 日前全部结清；若被告任意一期没有按期足额还款，原告可就剩余全部欠款直接申请强制执行，同时自 2025 年 2 月 25 日起，以剩余未付款项为基数按照当期 LPR 的 2 倍计收逾期利息。原告主动放弃其余诉讼请求，本案减半收取的案件受理费、保全费均由原告自行承担，民事调解书经双方签收后具备法律效力。 起诉保全同步进行：(2026) 豫 1402 民初 1173 号） 原告李某某从事鸟类养殖经营，经自家亲属介绍认识被告刘某某，并聘请被告担任养殖项目的技术指导。合作期间，被告以个人对外负有外债、急需用钱还债为由向原告借款。2025 年 5 月，原告分三次完成出借：先通过亲属代为转账出借 10000 元，又在同日分别通过微信转账 45000 元、银行转账 45000 元，累计出借本金 100000 元。款项出借后，原告在 2025 年 6 月 11 日通过电话正式向被告催收全部欠款，被告始终推脱拒不还款。原告遂在 2026 年 1 月 22 日向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼，主张被告偿还本金 100000 元，自 2025 年 5 月 6 日起按一年期 LPR 四倍计算逾期利息，诉讼费、保全费由被告承担。法院适用简易程序公开开庭审理，被告经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。法院经核查转账记录、通话录音等证据认定借贷事实成立，因双方未约定借期利率与逾期利率，驳回原告按照 LPR 四倍计息的诉求，依法判决：被告于判决生效十日内偿还借款本金 100000 元，利息自首次催款日 2025 年 6 月 11 日起，按照同期一年期 LPR 计算至款项实际付清；案件减半受理费、保全费全部由被告负担，当事人不服判决可在签收文书后十五日内向上一级法院上诉。

刘毅斯律师系广东崇一律师事务所资深律师、副主任、佛山市律师协会房地产法律专业委员会委员，从事法律行业十三年以上，毕业于211工程大学华南师范大学，法学功底深厚，曾任上市公司法务主管，起草审查过上千份合同，办理过上百起案件，对重大合同、规章制度、法律意见的制定具有娴熟的技巧，对合同纠纷、房地产纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、债权债务纠纷等诉讼案件的处理具有丰富的实战经验，办案风格严谨、证据扎实、胜诉率高，尤其擅长疑难案件逆转、大额债权追偿、企业商事风险化解。 经典案例： 案例1：保证合同纠纷（多案合并，上千万投资本息追偿） 案情：原告投资多份基金到期未获还本付息，某集团公司出具担保函承担连带保证责任后拒不履行，原告诉请某集团公司偿还本金、利息及逾期利息共计上千万元。 代理策略：精准把握保证期间的时间要求，全面梳理投资协议、担保函等证据，核算每笔款项本息及逾期标准，紧扣保证的相关法律规定，论证原告在保证期间主张连带保证责任于法有据。 结果：法院全额支持诉请，判令被告偿还本金、期内利息，按约定支付逾期利息至实际清偿，承担全部诉讼费用。 亮点：精准把握保证责任承担的时间，凭借完整证据链锁定核心事实，实现债权全额追偿；多笔款项计息标准精准核算，法院完全采纳代理意见，为大额保证责任追偿提供典型思路。 案例2：买卖合同纠纷（80万货款本息追偿） 案情：某经营部向原告采购产品产生欠款，在未清偿货款的情况下办理了工商注销登记，登记的经营者与实际共同经营的经营者否认合伙关系、互相推诿拒不还款，原告诉请二人连带清偿货款及利息共80万元。 代理策略：在交易主体注销的情况下精准确定适格的被告，以结款清单、发货清单锁定欠款金额，提交录音等证据形成证据链，分笔核算逾期利息，适用法律规定论证合伙债务承担连带清偿责任。 结果：法院认定二被告合伙关系成立，判令共同支付货款及逾期利息，承担全部诉讼费、财产保全费。 亮点：突破无直接合伙协议的证据难点，成功认定合伙关系；针对制造业多笔交易欠款，精准核算利息，实现债权全额支持，维护企业经营权益。 案例3：房屋买卖合同纠纷（300万房产违约追偿） 案情：原告依约购买300万元房产，支付10万元定金、将100万元转入监管账户并完成按揭审批，后卖方房产被查封无法过户，拒不担责，中介仅愿返还部分定金，原告诉请解除合同、追偿违约金及损失。 代理策略：梳理聊天记录等证据，论证卖方构成根本违约，主张按实际成交价20%支付违约金，精准适用定金与违约金规则，要求中介返还未转付定金，同时主张监管资金利息损失。 结果：法院判令解除合同，卖方支付违约金、监管资金利息，中介返还定金，两被告承担大部分诉讼费用，原告共计获赔60万元以上。 亮点：获高额违约金支持，区分卖方与中介责任，避免互相推诿，凭借完整证据链实现诉求，最大限度维护购房者权益。 案例4：承揽合同纠纷（代理被告应诉全胜） 案情：被告依约完成原告委托的模具开发并验收合格，原告付清模具款后，持补签合同主张被告未按时交付模具构成违约，诉请返还货款、支付违约金、承担律师费损失。 代理策略：梳理聊天记录、对账单等证据，还原合同补签前模具已验收合格、原告后续采购模具产品的事实；厘清违约金条款为保密条款专属，否定原告诉请；逐一反驳原告各项主张的无据性。 结果：法院全盘驳回原告全部诉讼请求，判令原告承担本案全部诉讼费用，被告无需承担任何赔偿责任。 亮点：突破原告持书面合同的形式证据优势，还原实际履行事实，推翻违约定性，应诉中精准把控举证责任，实现零损失全胜，为承揽合同应诉提供可复制模式。 案例5：合同纠纷（宅基地转让合同无效损失追偿） 案情：原告购买被告农村宅基地并出资建房，合同因违反法律规定被认定无效，被告仅同意返还转让款，拒绝赔偿建筑物成本及土地增值损失，原告起诉后被告不服一审判决上诉。 代理策略：论证被告作为宅基地使用权人对合同无效存在重大过错，结合评估报告主张原告实际损失包括建筑物成本及土地增值损失，从公平原则出发，反驳被告的上诉理由。 结果：一审判令被告返还转让款及赔偿损失，二审驳回上诉维持原判，原告共计获赔近76万元。 亮点：突破合同无效可得利益不予赔偿的法律适用难点，成功主张建筑成本损失及土地增值补偿；法院采纳大部分代理意见，实现二审完胜，为宅基地纠纷损失追偿提供参考。 案例 6：实用新型专利侵权纠纷（代理被告全胜，最高法案例） 案情：原告起诉被告侵害其打气泵实用新型专利，诉请被告停止侵权，赔偿损失20万元等，我方代理被告，一审法院认定不侵权，原告不服，上诉至最高人民法院。 代理策略：紧扣专利说明书解释权利要求，精准理解技术特征，主张“外围”指气缸旁侧，举证被诉产品电池组与气缸隔有机芯，不满足紧凑设计目的，组合方式也与原告专利不同，充分论证被诉侵权技

北京市高通（成都）律师事务所于2010年初，经四川省司法厅批准设立，系北京高通律师所成都分所，现有20位专职律师，执业年限超过10年的有10人。其中研究生占40% ，本科生占60% 。在多年的执业过程中，形成了非诉与诉讼业务并举发展的局面。 高通律所成都分所律师擅长投融资、企业设立、改制重组、建筑工程和房地产、银行及资产管理公司资产处置、知识产权以及私募股权投资等法律事务，办理了大量金融投资、企业改制重组、金融债权清收以及建设工程项目的案件与投资项目，入选四川省国资委“中介机构备选库”和四川省人民政府机关事务管理局建立的“国有资产管理中介机构备选库”。 张绍旺律师，民商法法学硕士，工学学士，机械工程师。本科毕业于东北石油大学（原大庆石油学院）。在中石油从事多年机械技术工作。2004年以专业第一身份考入西南大学，攻读法学硕士学位，读研究生期间，参与本科法学用书编写，发表法学论文多篇，2007年毕业并获民商法硕士学位。2009年高分通过国家统一司法考试，取得法律职业资格A证，遂顺利步入律师队伍。本人深钻业务，不断进取，用细致、认真、负责和严谨的办案态度，深厚的的法律功底和朴素的职业道德为当事人提供优质服务。现执业于北京市高通（成都）律师事务所，专职律师。专业提供法律咨询，专业代理合同纠纷，民间借贷纠纷，损害赔偿纠纷，交通事故责任纠纷，刑事案件及其他非诉讼律师业务 。 经典案例： 1、苏卉霖诉胡晓东民间借贷纠纷，作为被告代理人成功将诉讼金额从70多万将至3万多 2、郑成英、楚涛诉刘旭返还原物纠纷，作为被告代理人，法院判决驳回上诉 3、李云彬与袁洪方等机动车交通事故，成功的为当事人争取到170多万的赔偿款 4、曾某非法侵入他人住宅罪，成功争取到检察院不予起诉。 5、曾某某与莫莫某房屋租赁合同纠纷，成功的为曾某某争取到房屋租赁费用的减少20%左右； 6、曾某某与曹某某、李某某房屋买卖合同效力确认之诉，成功的为当时争取到时隔18年多买卖合同效力确认。 7、李某涉嫌诈骗罪，系累犯，成功争取到判三缓三； 8、毛某某涉嫌生产销售假冒伪劣产品罪，成功的争取到检察院不予起诉。

于传海，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人，主任，专业刑事律师，省人民监督员。专业刑事律师/前央企总法；11年职务犯罪风险防控经验；坐标武汉/九省通衢 全国办案/累积多起无罪、不起诉、缓刑案例。 专注于刑事辩护领域，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供专业、高效的法律服务，致力于维护当事人的合法权益，追求司法公正。1.精通各类经济犯罪案件的辩护策略，如诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，在办理案件过程中，深入研究案件细节，善于挖掘对当事人有利的证据和情节，通过精准的法律分析和有力的法庭辩论，为当事人争取有利结果。2.在贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪等职务犯罪案件辩护方面经验丰富，熟知职务犯罪案件的侦查、起诉和审判流程，能够根据案件特点制定个性化的辩护方案，为当事人提供有效的法律帮助。3.深入研究知识产权相关法律法规，在侵犯商标权罪、侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等知识产权犯罪辩护领域有着独到见解，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，帮助当事人维护知识产权合法权益。 曾任职于央企法律合规部总法，对企业法律合规风险防控、内部运营、人力资源管理、合规制度建设等有着深入理解，能从企业运营角度更全面地处理涉企法律问题。 擅长处理民刑交叉案件，准确把握民事法律关系与刑事法律关系的界限，能够从不同角度分析案件，制定全面的诉讼策略，有效解决当事人面临的法律问题。

师鑫律师，男，汉族。山东大学法学学士，现执业于山东明湖律师事务所，中华全国律师协会会员，山东省律师协会会员。山东明湖律师事务所劳动工伤部负责人、章丘维权站负责人。师鑫律师拥有深厚的法学理论功底，娴熟的执业技能和技巧，丰富的司法实践经验，良好的律师职业道德。师鑫律师从事法律工作多年，担任济南市历下区、历城区、章丘市二十余家企业以及个体工商户的法律顾问，办理民商事案件、刑事案件几百起（多数在山东省各地，也有一部分案件在广东、浙江、四川、贵州、安徽、河北等省），均取得了良好的成效，当事人满意度极高，得到了绝大多数委托人的好评。师鑫律师能够熟练操作律师实务，熟练驾驭庭审现场，并能与法官、检察官、仲裁员、公安民警等人员进行良好沟通，能够根据实际情况为委托人的法律事务设计、提供良好的法律解决方案。师鑫律师尤其在劳动争议与工伤赔偿、离婚纠纷这两大业务领域取得卓越成就，办理了一个又一个的精品案件。师鑫律师始终以“受人之托，忠人之事；内方外圆，据理力争”作为自己的执业理念，始终以维护当事人的合法权益和实现当事人利益最大化作为自己执业的出发点和归宿。工作作风：迅速反应，马上行动；专业、经验、负责，精益求精。执业感言：一名好律师必是能够为委托人解决实际问题的律师。主要业务领域：劳动争议、工伤赔偿，婚姻继承，房产纠纷。办公地址：济南市高新区世纪大道15612号理想嘉园2号楼11层。（世纪大道、工业南路、开拓路交界处；小鸭集团对面）手机:13075368253（微信同号）电话:（0531）67804488E-mail:13075368253@163.comQQ:1365729938~*~savedescription 律师观点分析 基本案情： 2025年12月*日下午，李某在某外卖平台购买一商家的快餐，配送员在没有通知李某的情况下点了“外卖送达”；平台AI电话通知李某去门口取餐，但李某却未发现任何外卖，李某随即打电话联系配送员。但对方态度恶劣、语气非常不好，最后竟然在电话中辱骂李某。李某挂断电话后对方又再次打电话进行谩骂，还换了好几个电话号码进行骚扰，骂得非常难听，后来又通过短信进行侮辱谩骂与威胁。李某不堪忍受对方的辱骂与骚扰，于是报警，警察说这属于民事纠纷，需要向法院起诉解决。李某找到师鑫律师，向师律师说明了具体情况，说打算起诉骂人者。师律师问李某是否知道骂人者的姓名和住址等身份信息，李某说都不知道。师律师告知李某：这样的话根本无法起诉骂人者。李某称商家也根本不告诉他骂人者（配送员）的姓名。在查看李某的相关证据比如在平台上面的点餐信息等情况后，师律师告知李某可以起诉该商家（个体工商户）。李某问师律师：“要求对方赔偿的钱估计连律师费都不到是吧？”师律师说基本上就是这样的！但李某坚持起诉。 开庭时被告一方迟到，我方和法庭工作人员在等待被告一方的时候主审法官问我们：“你们起诉状中称经营者骂的原告，那怎么不告这个个体工商户的经营者呢？”师律师说：“我们在起诉状中称骂人者即配送员是被告的经营者本人，这只是我们的猜测，如果骂人者并非被告经营者本人而我们却将其列为被告，经过法庭审理之后就极可能会判决驳回起诉——我们告错人了。我们还得重新折腾一番，并且如果该个体工商户仍然拒绝告知配送员的姓名及其他身份信息，我们还是无法起诉骂人者。本案中骂人者即配送员是被告个体工商户的工作人员，他为原告送餐的行为是职务行为、是在为被告干活，配送员对原告的侵权行为应当由其所在单位或者雇主承担责任。从另一个方面说，如果不是原告购买被告的快餐，原告与骂人者即被告该员工也不会产生交集的。”法官听了师律师的叙说之后表示认可：“这也是一个方法、策略。” 被告的经营者来了之后我们发现她是一位女性，而配送员是男性（电话录音很明显），根本不是一个人。这样一来，我们状告骂人者即配送员单位的做法就是明智的。开庭中被告经营者H某（姓氏首字母）称是原告李某骂人在先，但却没有任何证据提供。我方却有配送员骂人的完整录音以及辱骂短信作为证据。H某还说李某将订餐送达地址写得不准确，导致配送员多走了路、耽误了时间，存在较大过错，等等。师律师还没反驳，法官就先说了：“只要存在配送员骂人的事实，你说的这些都不重要了。只要骂了人就要承担相应的法律后果。”师律师也给H某建议：“以后你们应当注意对员工的教育，这次幸亏只是骂人，如果你的员工把客户打了，那才麻烦了呢。”H某说：“他们打人了他们自己接受治安处罚或者坐监狱，我没事。”师律师说：“在刑事责任或者行政责任这一块儿你是没事，但涉及的经济赔偿还是由你这个雇主承担。不要不重视。”在法官的主持下，H某愿意调解，原告李某当庭拿不准注意，于是法官说庭后调解或者判决。 开庭时说的调解赔偿数额李某感觉有些低，最终法庭出具判决书，比调解数额高一倍。 判决结果： “一、