个人简介：上官兰祥律师作为北京德恒（济南）律师事务所知识产权专委会主任、高级合伙人，具备三级律师、专利代理师、知识产权师（中级）及数据安全官、数据治理工程师等多项专业资格，在知识产权领域拥有深厚的专业背景与丰富的实务经验。 她被评为山东省“首席知识产权律师”，入选多个省市级知识产权专家库，担任山东政法学院兼职教授、一带一路国际商事调解中心调解员等社会职务，并获评2023年度山东“她力量”知识产权杰出女性。执业领域涵盖商标、专利、著作权、医疗健康等知识产权诉讼与非诉业务，尤其擅长处理重大复杂案件，其代理的多个案件入选最高人民法院及省级年度典型知识产权案例，具备突出的行业影响力与示范价值。上官律师长期为浪潮集团、华润集团、中建八局、山东能源集团等大型国有企业及知名民企提供知识产权全链条服务，在战略布局、侵权维权、合规管理等方面具有丰富经验。其专业文章获市级法治研究优秀奖，展现了扎实的理论研究能力。凭借系统的专业资质、权威的行业认可、丰富的实战成果及优质的服务履历，上官兰祥律师完全具备承接高端、复杂知识产权案件的专业实力与品牌影响力，可为客户提供全方位、高水准的法律支持。 执业机构：北京德恒（济南）律师事务所 执业年限：11年 执业证号：1370120xxxxxxxxx13 服务地区：山东-济南 联系地址：山东省济南市历下区舜泰北路567号银丰科技公园2号楼 擅长领域：知识产权 商标、专利、不正当竞争 教育背景：本科—山东大学法学专业学士学位 职务或者称谓：北京德恒（济南）律师事务所知识产权部主任律师、高级合伙人； 济南市律师协会知识产权专业委员会委员； 济南市天桥区人民法院特邀调解员； 济南市高新区人民法院调解员； 山东政法学院兼职教授； 济南市工商联女企业家商会第一届理事、法律专委会委员； 专业能力证书：三级律师 专利代理师 知识产权师 数据安全官DSO 数据治理工程师CDGA 数据安全工程师（中级） 获得荣誉：山东省“首席知识产权律师”； 山东省国家知识产权保护中心入库专家； 山东省知识产权服务业联盟专家库专家； 济南市知识产权保护中心知识产权入库专家； 济南市知识产权保护中心第一批海外知识产权纠纷应对指导入库专家； 山东齐鲁知识产权交易中心专家库知识产权法律类专家； 临沂市商业秘密保护专家库入库专家； 淄博首批反垄断和公平竞争审查专家； 全国首个数据知识产权研究库“专知智库”专家； 2023年度山东“她力量”知识产权杰出女性； 2022年度北京融商一带一路国际商事调解中心优秀调解员； 第二届泰安市党政一体法律专家； 济南市知识产权保护中心讲师团专家库； 济南市律师行业民营企业法治护航团首批成员； 律师观点分析 一、案例基本信息 案件类型：商标权无效宣告请求行政纠纷 审理法院：北京知识产权法院 案号：（2025）京73行初247XX号 客户（第三人）：山东某白酒企业 原告：江苏某酒企 诉争商标：“某商标”（第33类） 核心法律问题：商标显著性、商标近似、商标法第三十一条、第十一条第一款第（二）项 二、案件结果 北京知识产权法院一审判决驳回原告全部诉讼请求，维持国家知识产权局作出的商标无效宣告裁定。 三、代理方案与胜诉要点 1. 精准锁定商标显著性缺陷，成功适用禁用条款 深入分析诉争商标“XX”在白酒商品上的描述性特征，论证其仅直接表示商品的包装、品质等特点，缺乏固有显著性； 成功推动法院适用《商标法》第十一条第一款第（二）项，认定诉争商标不得注册。 2. 构建严密商标近似比对体系，阻断混淆可能性 从文字构成、呼叫方式、整体视觉等维度，逐一比对诉争商标与引证商标的相似性； 结合商品类别、消费群体、销售渠道等因素，论证共存易导致来源混淆，符合《商标法》第三十一条规定。 3. 强化在先权利地位，夯实无效宣告基础 系统梳理第三人引证商标的申请时间、注册状态、使用证据，确立其在先权利优势； 有效反驳原告关于“在先注册”“高知名度”的抗辩主张，削弱其证据效力。 4. 行政与诉讼阶段一体化应对，确保法律适用一致性 在行政阶段协助国家知识产权局构建完整的事实认定与法律适用链条； 在诉讼阶段坚持被诉决定的合法性与合理性，充分配合法院审理，提升裁判效率。 四、典型意义 明确描述性标志在白酒行业的注册边界本案进一步厘清了“直接表示商品特点”在酒类商品上的认定标准，对同类商标的显著性审查具有参考价值。 强化商标无效宣告程序中在先权利的保护力度通过有效运用引证商标的在先申请日与使用证据，成功维护了第三人的合法商标权益。 展现行政与司法程序协同保护知识产权的有效性本案从行政裁定