张军磊律师

深耕天津医疗纠纷领域15年以上，专注代理患方医疗维权案件，只代理患者、只代理疑难复杂医疗纠纷案件，是他执业以来一贯的理念。 执业以来，专注于医疗纠纷全流程处理，凭借扎实的法律功底与丰富的实战经验，可精准开展医疗过错分析，快速排查诊疗过程中违反医疗核心制度、手术操作不当、延误治疗等各类过错问题；在电子病历真实性审查、药品及医疗器械等医疗产品责任纠纷、人身损害赔偿金额精算等领域实战经验丰富。 推出诉前评估+风险代理+司法鉴定听证一站式法律服务，针对生命权、健康权纠纷定制专属诉讼方案，全力为当事人争取合法赔偿。从业至今，带领团队累计办理医疗纠纷案件数百起，帮助当事人追回赔偿金总额超千万元。 经典案例 1. 多起医疗过错纠纷案件——成功认定诊疗过错，全额支持患方赔偿诉求 2. 手术不当引发医疗损害纠纷——胜诉并为当事人争取足额人身损害赔偿 3. 延误治疗医疗纠纷案件——查明案件事实，助力当事人拿到合理赔偿 4. 电子病历存疑医疗案件——完成病历真实性审查，扭转案件局势，当事人胜诉 5. 药品、医疗器械产品责任纠纷——成功追责，为受害方挽回经济损失 6.案由：医疗损害责任纠纷 标题：患者术后失明索赔45万，法院认定医院承担次要责任，判决赔偿3.4万余元 基本案情及案件结果： 王某因眼疾前往河北某医院行白内障手术，术后眼睛失明，认为医院术前检查不充分、治疗不当，诉至法院索赔各项损失共计45万元。本案经司法鉴定，认定医院诊疗行为存在医疗过错，承担次要责任。作为原告（患者）的代理方，需证明医疗行为与损害后果之间的因果关系。本案历经审理，法院综合考虑过错程度，酌定医院按30%的责任比例赔偿。最终，法院判决医院赔偿王某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3.4万余元，驳回了伤残赔偿金等其他诉讼请求。 7.医疗损害责任纠纷 标题：再审改判!患者死亡索赔案，诉讼时效 起算点获纠正，两家医院均需赔偿基本案情及案件结果： 患者易某因病先后在南海某医院、佛山市某医院接受治疗，后因病情恶化死亡。家属吕某认为两家医院均存在诊疗过错，诉至法院要求赔偿。本案争议焦点在于：对佛山市某医院的起诉是否超过诉讼时效。一审法院经司法鉴定认定两家医院均有过错，判决两家医院赔偿共计约26.5万元。二审法院以超过诉讼时效为由，改判佛山市某医院无需赔偿。作为申请再审方（患方）的代理律师，我们紧扣“医疗活动的高度技术性和专业性”这一核心，主张家属作为普通人难以在患者死亡时立即判断各医院的过错情况，不能简单将死亡时间作为诉讼时效起算点。最终，广东省高级人民法院采纳该观点，再审改判撤销二审判决，维持一审判决，两家医院均需承担赔偿责任，不仅为当事人争取到应得的赔偿款，更明确了医疗损害责任纠纷中诉讼时效起算的裁判规则。 8.医疗损害责任纠纷 标题：二审维持！患者术后死亡索赔案，法院认定医院承担70%责任，保险公司在限额内直接赔偿 基本案情及案件结果： 患者杨某因腰椎骨折在某医院接受手术治疗，术后出现感染，病情恶化，转院治疗后家属放弃治疗，患者出院后在家中死亡。家属江某甲等人认为医院诊疗存在过错，诉至法院要求赔偿。本案争议焦点在于：医疗事故技术鉴定书能否作为民事赔偿依据、医院应否承担责任及责任比例。一审法院综合考虑患者术后感染、医院存在术前讨论缺失、感染风险评估不足、病历记录不规范等情形，酌定医院承担70%的赔偿责任，认定各项损失合计955957.37元，判决某医院赔偿134170.15元，某保险公司在医疗责任保险限额内赔偿535000元。某医院及家属均不服提起上诉。二审法院认为，医疗事故技术鉴定书未经卫生行政部门移交或医患双方共同委托，不作为民事赔偿的认定依据，但综合医院诊疗行为中存在的过错情形，一审酌定70%责任比例并无不当。最终二审判决：驳回上诉，维持原判。