石磊律师，1994年北京市人民检察院分院公诉二处，2002年后先后在多家大中型律师事务所担任专职律师。现就职于北京庄和律师事务所 石磊律师在北京市人民检察院分院公诉二处任职期间，该处负责北京市范围内国家工作人员（处级以上）职务犯罪案件以及北京市范围内的犯罪金额巨大的经济犯罪案件的公诉工作，与北京市第一中级人民法院刑三庭当时并称国内职务犯罪案件和重大经济犯罪案件公诉、审判工作的楷模。石磊律师在公诉二处任职期间，参与过上百件职务犯罪案件的公诉工作，并多次参与大案要案的审查起诉工作。石磊律师在北京市人民检察院分院任职期间，接受了检察系统严格系统的工作培训，掌握了严谨的工作方法，具有刑事法律专业人员必须具备的法律意识，多次参与检察系统案件研讨以及检察委员会案件研讨。在北京市人民检察院分院的工作经历为石磊律师以后从事律师工作奠定了坚实的基础。 石磊律师在专职律师期间先后独自办理了四百余件民商事诉讼案件，涉及领域包括：物业服务合同纠纷、买卖合同纠纷、不动产租赁合同纠纷、担保合同纠纷、民间借贷纠纷、劳动纠纷、劳务纠纷、离婚纠纷、继承纠纷等。石磊律师凭借充足的民商事案件代理经验先后担任北京市远洋装饰工程有限责任公司、北京依文服装服饰有限责任公司等大中型国有公司或者私营企业专职法律顾问，为上述这些公司提供了专业的法律服务，包括为上述企业书写、发送律师函、定期对企业职工进行普法培训、定期或临时回答企业日常经营中遇到的问题进行答疑解惑、审查合同；并为上述公司处理涉及买卖合同纠纷、装修合同纠纷、租赁合同纠纷等多起民事案件，获得了百分之七十以上的胜诉率。 经典案例； 1.案件名称：某公司诉北京远洋装饰有限责任公司合同纠纷（海淀区人民法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：某公司因与北京远洋装饰有限责任公司存在装饰装修合同，要求后者支付合同款项数百万元，本律师接受北京远洋装饰装修有限责任公司委托参与诉讼，找到对方的证据存在严重瑕疵，一审判决驳回，二审维持原判。 承办案件的经验心得：作为诉讼代理人，对于原告提供的证据的三性需要严格核对，找出证据之间存在的矛盾 2.案件名称：某人诉北京依文服饰股份有限公司合同纠纷（朝阳区法院） 案件类型：民商事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：北京依文服饰股份有限公司因业务需要在华贸商业街租赁房屋，后因该房屋存在消防安全隐患，拒绝履行房屋租赁合同，房屋所有人诉至法院要求依文公司继续履行房屋租赁合同。本律师接受依文公司委托，参与诉讼，抓住消防安全隐患问题，顺利解除房屋租赁合同 承办案件的经验心得：本律师坚持不懈的与法院以及消防主管部门联系沟通，多次到房屋所在地实地勘察，经过努力，找到房屋所有人私自修改设计，存在严重消防隐患的证据，一审驳回起诉，二审维持原判 3.案件名称：鲍某诉北京华北电网有限责任公司返还原物纠纷（西城区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：鲍某的父亲生前是北京华北电网有限责任公司的员工，按照规定得到分配房屋一处，位于西城区，1997房改时，该房屋经过提供专业测绘，实际面积72平方米，但是由于历史遗留问题，有一间房屋一直作为小区门卫室，鲍某始终未占有使用，鲍某拿到房产证发现房产证上的面积包括该门卫室，鲍某多方维权无果，委托本律师起诉华北电网公司返还原物，一审判决华北电网公司返还该门卫室，二审维持原判 承办案件的经验心得：找准诉讼案由，尽可能的搜集对委托人有利的证据，即使华北电网公司提交了鲍某亲笔的放弃门卫室的文件，但是抓住更多的对华北电网公司不利的证据，形成完整的证据链。 4.案件名称：印某诉其弟与其父母房屋买卖合同无效纠纷（北京市海淀区人民法院） 案件类型：民事诉讼 案件周期：一审、二审 案件简介：印某在2024年得知其父母于2022年将房屋通过买卖合同的方式过户给其弟，其母于2021年12月经诊断患有中度阿尔兹海默症，印某委托本律师提起诉讼，一审判决买卖合同无效，二审维持原判 承办案件的经验心得：本律师积极搜集证据证明印某的母亲于2021年底被诊断为阿尔兹海默症的证据，向法院申请限制民事行为能力鉴定，通过鉴定确定其母为限制民事行为能力人，从而一审、二审胜诉。

尚权公益法律服务部副主任 尚权诈骗犯罪研究与辩护部主任 尚权信息网络犯罪研究与辩护部副主任 中共党员，2014年从业至今，专注重大、疑难、复杂、有争议刑事案件的辩护与代理。已辩护与代理案件数百起，持续深耕刑事法律领域，多篇实务文章入选无讼、新则、北大法宝、点睛网等知名平台。多次接受搜狐、法度研究院等媒体采访。主理个人微信公众号“刑辩律师蔡家旭”，在业内享有一定知名度。中国法制出版社（司法部主管主办的中央级法律类专业出版社）已出版本律师关于刑事辩护的专著《刑事辩护入门及进阶参考》（独著）。 擅长无罪辩护和取保候审，经过辩护的当事人大多取得了无罪、罪轻或者减轻处罚的结果，奉行“当事人利益最大化”的原则。精于诈骗类犯罪、非法集资类犯罪、涉黑涉恶类犯罪、互联网犯罪和职务犯罪的辩护，对前述犯罪积累了众多辩护成功的案例和丰富的研究。 为人热情真诚，充满正能量，信仰法律与刑辩。 目前系北京市律师协会互联网诉讼法律专业委员会委员、北京市律师法学研究会研究员、北大法律信息网签约作者。 经典案例 （一）无罪案例 1.北京某 p2p 公司西宁分公司涉嫌非法经营罪一案（省厅督办），辩护人以当事人的行为没有明文规定为犯罪为由持续进行无罪辩护，前期当事人被取保候审，最终检察院不起诉。 2.阮某某涉嫌抢劫罪一案（曾被央视焦点访谈栏目关注），经过辩护人多次沟通和详细的调查取证，前期当事人被取保候审，最终检察院不起诉。 3.张某某涉嫌走私武器罪（公安部督办案件），前期经过侦查阶段的“盲辩”，成功将当事人取保候审。后期检察院审查起诉阶段阅卷后发现本案证据存在重大不足，主要证据同一性存在严重问题、鉴定意见的“三性”存在严重问题，经过与检察机关的多次沟通和强有力的无罪辩护，最终检察院不起诉。 4.梅某某涉嫌消防责任事故罪一案（当地影响颇大，损失千万以上），辩护人以当事人无责任作为切入点进行无罪辩护，成功说服检察院不批准逮捕，将当事人变更强制措施为取保候审，后该案被公安机关撤销。 5.杨某涉嫌诈骗罪（涉案千万以上，按照法律规定应当逮捕），辩护人以民间借贷纠纷为由做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 6.肖某某涉嫌故意伤害罪一案，辩护人以当事人主观上没有伤害的故意，客观上没有具体伤害行为做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 7.刘某涉嫌协助组织卖淫罪一案，辩护人以当事人没有具体协助行为，不符合该罪的犯罪构成要件做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后公安机关对刘某终止侦查。 8.于某涉嫌诈骗罪一案，辩护人以当事人与被害人之间系普通商业往来，没有非法占有为目的做无罪辩护，说服检察院不批准逮捕，成功将当事人取保候审，后该案被公安机关撤销。 9.魏某某涉嫌侵犯公民个人信息罪（公安部、省公安厅统一指挥督办），辩护人从法理情角度切入辩护，成功将其取保候审，后公安机关对魏某某终止侦查。 （二）从轻或减轻处罚案例 1.张某某犯组织卖淫罪（专案组督办的当地最大的夜总会涉黄案），检察院认为情节严重、量刑建议十年以上，辩护人以本案没有卖淫行为、更缺乏组织特征做无罪辩护，最终法院未全部认定检察院的指控，采纳辩护人的部分意见，对其减轻处罚判处有期徒刑五年六个月。 2.阮某某涉挪用公款罪、行贿罪、私分国有资产罪、骗取贷款、票据承兑罪，辩护人在二审阶段介入，从事实、证据、程序、法律定性等角度全面提出二审辩护意见，同时积极争取检察院的支持，在职务犯罪普遍存在“辩护更难、改判更难”的情况下，二审某省高院顶住压力采纳辩护人的部分意见，依法改判，将当事人的刑期从十五年六个月减为十一年六个月。 3.陶某某涉恶势力犯罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪等，涉案 12 人，其为排名第二的主犯被告人， 辩护人从定性、构罪准确度入手进行辩护，最终说服法院未认定恶势力犯罪，从轻判处其有期徒刑两年九个月。 4.刘某涉恶势力犯罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，为检察院指控排名第三的主犯被告人，辩护人申请了非法证据排除，做全案无罪辩护。最终法院未认定刘某构成敲诈勒索罪，将刘某的排名大幅下降，刑期亦大幅下降，从轻判处其有期徒刑三年六个月。 5.吴某犯职务侵占罪（被害人为某上市公司），吴某存在多次作案等加重情节，且作为上游犯罪的被告人，经辩护人积极调查取证和不断与司法机关的沟通，最终法院对其按照最低起点刑判处拘役四个月，缓刑六个月。 6.徐某犯贩卖毒品罪，存在多次贩卖、累犯、毒品犯罪再犯等加重情节，辩护人提出本案存在犯意引诱、犯罪未遂等问题，法院最终采纳辩护人的部分意见，从轻判处其有期徒刑三年一个月。