包永康律师｜湖南生元律师事务所主任律师 法律硕士研究生，湖南生元律师事务所主任律师，拥有体制内工作经历，从体制内辞职专职从事律师执业，兼具体制内实务视角与律师办案思维，形成差异化办案优势，熟悉公检法机关办案思路与流程，善于从实务角度拆解案件关键点，为当事人制定务实可行的维权方案。 扎根湘西本地法律服务，是湘西本土颇具影响力的普法网红律师。深耕短视频普法赛道，在抖音、视频号等全网平台积累数万粉丝，坚持使用湘西方言开展本土直播普法，用本地群众听得懂的语言解读法律条文，普及法律知识，拉近普通百姓与法律之间的距离，在湘西本地拥有较高群众认知度。曾因个人热点事件相关视频全网获得极高传播量，拥有丰富公众表达与舆情应对经验。 执业以来专注刑事辩护、婚姻家事纠纷两大核心业务领域，办理大量本地及跨地区刑事、婚姻家事案件，兼顾法理与乡土人情，擅长结合湘西本地风俗、司法实践处理复杂家事矛盾、各类刑事案件，既重视案件法律结果，也兼顾当事人现实诉求。 新媒体普法：抖音、视频号全网数万粉丝，湘西方言直播普法，湘西本土网红律师，具备热点事件舆情处置经验 部分案例 故意伤害罪 标题：无罪辩护！精准认定正当防卫，成功为当事人洗脱故意伤害指控 基本案情及案件结果： 【20XX】年【X】月，我方当事人【张某（化名）】因【邻里纠纷／酒后争执／债务催讨】与被害人发生冲突。冲突过程中，【对方持械先行攻击／对方纠集多人围堵】，我方当事人在【夺械反击／脱身过程】中致对方【轻伤二级】，随即被以涉嫌故意伤害罪【刑事拘留】。 介入本案后，本人重点围绕以下方向组织辩护：其一，调取【案发现场监控／周边商铺录像／目击证人证言】，还原冲突起因与先后顺序，证明系对方先行实施不法侵害；其二，比对双方伤情与打击部位，说明我方当事人的行为在强度和手段上未明显超过必要限度；其三，指出侦查阶段认定"互殴"的核心依据仅为【对方及其亲属陈述】，缺乏客观证据补强。 【经补充侦查后，检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定／经开庭审理，法院认定构成正当防卫，判决当事人无罪】 强奸罪 标题：无罪辩护！客观证据缺失、指控事实存疑，成功为当事人争取不起诉 基本案情及案件结果： 我方当事人【李某（化名）】因被指控于【20XX】年【X】月实施强奸行为，被采取【刑事拘留】措施。案件的核心争议在于：双方发生关系是否违背被害人意志。 本人接受委托后，第一时间【会见当事人／申请阅卷】，梳理出指控证据体系的关键缺口：其一，本案除被害人陈述外，【无生物检材鉴定意见、无伤情鉴定、无现场痕迹】等客观证据予以补强；其二，被害人陈述在【时间、地点、经过、报案缘由】等关键情节上存在【前后矛盾／与微信聊天记录不符】；其三，调取的【案发前后双方微信往来、打车记录、酒店监控】等证据，反映双方【系自愿交往／事后仍有正常联系】，与"违背意志"的指控不相符。 据此提交法律意见书，明确指出本案未达到"事实清楚、证据确实充分"的起诉标准。【检察机关经二次退回补充侦查后，最终采纳辩护意见，依法作出不起诉决定】，当事人获释。 生产、销售有毒、有害食品罪 标题：无罪辩护！从鉴定程序切入，成功推翻"有毒有害"认定 基本案情及案件结果： 我方当事人【王某（化名）】经营【保健食品／代餐产品／散装食品】销售，因所售产品被检出【西布曲明／某类添加成分】，被以涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪立案侦查，涉案金额【XX】万元。 本人介入后，将辩护重心放在鉴定意见的合法性与关联性上：其一，调取抽样过程材料，指出【抽样未依法通知当事人到场／未同步录像／检材封存标识不完整】，检材来源与同一性存疑；其二，核查检出成分是否属于国家【《保健食品中可能非法添加的物质名单》】明确列举的"有毒、有害的非食品原料"，指出【该成分未被列明，不能当然认定】；其三，围绕主观明知举证，提交当事人【全套进货合同、付款凭证、上游供应商资质、产品检验报告】，证明其已尽到进货查验义务。 【法院采纳辩护意见，认定现有证据不足以认定被告人构成生产、销售有毒、有害食品罪，判决无罪／检察机关变更认定，最终以XX罪从轻处理】。