朱丽珍律师：自2015年进入法律行业，警官院校毕业后一直在深造，包括中国政法大学、中国人民大学、华东政法大学的再次学习，通过警校、全国一线政法院校的培养打磨，打造了扎实的专业底蕴，拥有过硬的专业基础，同时10多年来一直深耕广州、佛山的市场，形成了非常扎实的地缘关系网，对业务部门的熟悉程度是更好办理案件的重大加持。 通过大量一线案件的办理，形成了刑民交叉案件的专业服务特色。朱丽珍曾作为破产管理人团队实际运营人，深度参与律所破产业务运营与指导，是属于典型的复合型法律专业人才。 另外，作为律师所的股东、合伙人，一直以来在一线参与律师所运营，商业思维缜密，是一位有商业经营思维的律师，并且其经营的律师所一直在佛山的市场名列前茅，足以证明有过硬的管理能力及商业思维判断。这么多年来，其身边的法律顾问单位一直是不断续约，持续选择朱丽珍律师团队，这个是法律专业的信任，更是对朱丽珍律师团队懂市场、懂商业思维、能切实解决企业的难题的信赖。朱丽珍律师团队服务的法律顾问企业，是在合作的过程中一步步壮大的，他们都说是我们给了企业可以安全、大胆往前走的勇气和路径，企业负责往前冲，律师负责指引路径和及时刹车。这些企业也源源不断给了朱丽珍律师团队支持。因为有企业破产管理人的实战经验，在企业真的遇到问题的时候，朱丽珍律师有非常敏锐的思维和方法，帮助企业更早从中找到出路，也更早刹车，这是这些年团队丰富经验的体现和对客户的交代。 另外，通过打拼，逐步组建特色的以法律专业人才、税务会计专业人才、市场运营人才三位一体的专业团队，建立系统的团队管理制度，展现出卓越的专业实力与团队领导力。 朱丽珍律师有非常多的无罪案例，具备扼杀不利因素在摇篮中的敏锐度、专业能力得到了重大当事人的肯定，这些无罪案例是每每一谈，都是数不胜数，别人有一单无罪案件都觉得是非常值得炫耀，但是她确实多到不知道从何说起，每一个成功案例都是成功的最好验证。 而在民事领域，经济纠纷、大型的房地产纠纷、建设工程合同纠纷等，却也有更大的强项。在重大经济案件，企业的法律纠纷中，往往伴随着民事案件、刑事案件、行政案件交叉存在的风险，朱丽珍律师作为知恒佛山刑民交叉法律事务中心主任，是领头羊、一把手，是带头人也是风向标，在这里，你的事情不用担心民事律师不懂刑事，刑事律师不懂民商事，都能统筹好，这是团队的优势，也离不开朱丽珍律师长期的律师所、团队的管理经验练就的一身真本领。 经典案例 3.建工领域成功案例：厘清夫妻共同经营主体，助力施工方追回工程欠款 承办律师：朱丽珍 业务领域：建设工程施工合同纠纷 审理法院：佛山市南海区人民法院、佛山市中级人民法院 一、案件概况 当事人承接某摄影基地主体工程及后续改造工程，完工后双方签署结算文件确认工程款总额。发包方系夫妻二人，事后以一方并非合同主体、工程量及价款未最终确认为由拒付余款，当事人委托我方起诉维权。 二、办案要点 1、梳理施工沟通记录、结算协议、付款凭证等全套证据，锁定结算效力与欠款金额。 2、结合双方夫妻关系、共同参与项目沟通、付款、签署结算文件等事实，主张二人属于共同经营，应共同承担付款责任。 3、针对对方辩称工程量虚报、未完成结算等意见，逐一举证反驳，证实工程已交付使用、对方未在合理期限内提出异议。 三、案件结果 一审法院认定结算合法有效，判令二被告共同支付剩余工程款及逾期利息。对方不服提起上诉，二审法院审理后维持原判，当事人债权全部得到支持。 四、案件亮点 本案精准认定夫妻共同经营下的债务承担规则，有效守住结算文件效力，成功驳斥对方各项抗辩，一、二审均取得胜诉，充分保障施工方合法权益。 五、实务提示 工程完工后务必及时签署书面结算文件，留存沟通、对账、交付凭证；若合作方为夫妻共同经营，可依法主张双方共同承担付款责任。

刘毅斯律师系广东崇一律师事务所资深律师、副主任、佛山市律师协会房地产法律专业委员会委员，从事法律行业十三年以上，毕业于211工程大学华南师范大学，法学功底深厚，曾任上市公司法务主管，起草审查过上千份合同，办理过上百起案件，对重大合同、规章制度、法律意见的制定具有娴熟的技巧，对合同纠纷、房地产纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、债权债务纠纷等诉讼案件的处理具有丰富的实战经验，办案风格严谨、证据扎实、胜诉率高，尤其擅长疑难案件逆转、大额债权追偿、企业商事风险化解。 经典案例： 案例1：保证合同纠纷（多案合并，上千万投资本息追偿） 案情：原告投资多份基金到期未获还本付息，某集团公司出具担保函承担连带保证责任后拒不履行，原告诉请某集团公司偿还本金、利息及逾期利息共计上千万元。 代理策略：精准把握保证期间的时间要求，全面梳理投资协议、担保函等证据，核算每笔款项本息及逾期标准，紧扣保证的相关法律规定，论证原告在保证期间主张连带保证责任于法有据。 结果：法院全额支持诉请，判令被告偿还本金、期内利息，按约定支付逾期利息至实际清偿，承担全部诉讼费用。 亮点：精准把握保证责任承担的时间，凭借完整证据链锁定核心事实，实现债权全额追偿；多笔款项计息标准精准核算，法院完全采纳代理意见，为大额保证责任追偿提供典型思路。 案例2：买卖合同纠纷（80万货款本息追偿） 案情：某经营部向原告采购产品产生欠款，在未清偿货款的情况下办理了工商注销登记，登记的经营者与实际共同经营的经营者否认合伙关系、互相推诿拒不还款，原告诉请二人连带清偿货款及利息共80万元。 代理策略：在交易主体注销的情况下精准确定适格的被告，以结款清单、发货清单锁定欠款金额，提交录音等证据形成证据链，分笔核算逾期利息，适用法律规定论证合伙债务承担连带清偿责任。 结果：法院认定二被告合伙关系成立，判令共同支付货款及逾期利息，承担全部诉讼费、财产保全费。 亮点：突破无直接合伙协议的证据难点，成功认定合伙关系；针对制造业多笔交易欠款，精准核算利息，实现债权全额支持，维护企业经营权益。 案例3：房屋买卖合同纠纷（300万房产违约追偿） 案情：原告依约购买300万元房产，支付10万元定金、将100万元转入监管账户并完成按揭审批，后卖方房产被查封无法过户，拒不担责，中介仅愿返还部分定金，原告诉请解除合同、追偿违约金及损失。 代理策略：梳理聊天记录等证据，论证卖方构成根本违约，主张按实际成交价20%支付违约金，精准适用定金与违约金规则，要求中介返还未转付定金，同时主张监管资金利息损失。 结果：法院判令解除合同，卖方支付违约金、监管资金利息，中介返还定金，两被告承担大部分诉讼费用，原告共计获赔60万元以上。 亮点：获高额违约金支持，区分卖方与中介责任，避免互相推诿，凭借完整证据链实现诉求，最大限度维护购房者权益。 案例4：承揽合同纠纷（代理被告应诉全胜） 案情：被告依约完成原告委托的模具开发并验收合格，原告付清模具款后，持补签合同主张被告未按时交付模具构成违约，诉请返还货款、支付违约金、承担律师费损失。 代理策略：梳理聊天记录、对账单等证据，还原合同补签前模具已验收合格、原告后续采购模具产品的事实；厘清违约金条款为保密条款专属，否定原告诉请；逐一反驳原告各项主张的无据性。 结果：法院全盘驳回原告全部诉讼请求，判令原告承担本案全部诉讼费用，被告无需承担任何赔偿责任。 亮点：突破原告持书面合同的形式证据优势，还原实际履行事实，推翻违约定性，应诉中精准把控举证责任，实现零损失全胜，为承揽合同应诉提供可复制模式。 案例5：合同纠纷（宅基地转让合同无效损失追偿） 案情：原告购买被告农村宅基地并出资建房，合同因违反法律规定被认定无效，被告仅同意返还转让款，拒绝赔偿建筑物成本及土地增值损失，原告起诉后被告不服一审判决上诉。 代理策略：论证被告作为宅基地使用权人对合同无效存在重大过错，结合评估报告主张原告实际损失包括建筑物成本及土地增值损失，从公平原则出发，反驳被告的上诉理由。 结果：一审判令被告返还转让款及赔偿损失，二审驳回上诉维持原判，原告共计获赔近76万元。 亮点：突破合同无效可得利益不予赔偿的法律适用难点，成功主张建筑成本损失及土地增值补偿；法院采纳大部分代理意见，实现二审完胜，为宅基地纠纷损失追偿提供参考。 案例 6：实用新型专利侵权纠纷（代理被告全胜，最高法案例） 案情：原告起诉被告侵害其打气泵实用新型专利，诉请被告停止侵权，赔偿损失20万元等，我方代理被告，一审法院认定不侵权，原告不服，上诉至最高人民法院。 代理策略：紧扣专利说明书解释权利要求，精准理解技术特征，主张“外围”指气缸旁侧，举证被诉产品电池组与气缸隔有机芯，不满足紧凑设计目的，组合方式也与原告专利不同，充分论证被诉侵权技