民族：汉，政治面目：党员，法学科班毕业，法学学士。 拥有系统的法学知识和法学理论基础，对刑法理论和民法理论有较多的学习，熟悉各种法律法规及规章文件等；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的表达和沟通能力；具有较强的判断能力及逻辑分析能力；为人正直、遵纪守法；爱好广泛，乐于与人交往，较好的团队精神。 在诉讼领域，十年深耕民商事，代理各类案件超800+件，办理大量的经济案件，在合同纠纷、婚姻家事、债务纠纷，合伙纠纷等案件中，擅长突破常规思维，打破传统律师“照本宣科”的人设。 在非诉讼领域，长期担任多家市级机关单位法律顾问，具备扎实的行政法律实务经验；同时服务于众多企业与社会团体，深入了解市场经营规则，善于前置防范、有效管控企业运营中的各类法律风险，助力客户合规发展。 执行是兑现司法公正的最后一公里。针对司法实践中普遍存在的 “执行难” 问题，岳律师现正专项组建专业执行团队，全方位开展财产查控、线索摸排、信息研判等工作，深挖财产线索、突破执行壁垒，全力助力胜诉当事人实现合法权益，让司法判决真正落地生根。 以法律为终身事业，以正义为前行方向，以此为铭，步履不停。 经典案例 1.销售欺诈，能否获得三倍赔偿？ 案件摘要： 律师代理一起合同纠纷案件，当事人向陈先生出售一辆特价库存车型，但在办理过户登记的时候陈先生被告知该车辆的《货物进口证明书》为伪造，因此无法办理上户手续，但该车辆实际为当事人向第三人购买，该《货物进口证明书》也是由此第三人提供的。后陈先生将车辆开回当事人处，当事人积极与陈先生协商赔偿事宜，但未能达成一致。 案件审理： 该案主要问题是当事人是否存在欺诈行为，陈先生的代理人称当事人故意隐瞒案涉车辆的真实情况，认为当事人的行为属于附有告知时的不作为，陈先生也因此隐瞒行为做出了违背真实意思的意思表示。 首先，从主观上来看，当事人做为车辆销售商，主观上有期待促成买卖成立的意思，客观上也有做出积极促成买卖的行为。其次，该车辆是当事人从第三人处购买，相关手续也由第三人提供，但第三人提供的相关资料从外观上看并无异样，当事人做为车辆销售者对虚假资料的鉴定不具有专业能力，而事实上具有高度专业知识的车辆管理所在给车辆登记注册进行审查时也未查出该《货物进口证明书》为伪造的，因此不能认定当事人具有故意隐瞒真实情况的意思和行为。 自当事人知道该车辆不能上户后，便同意陈先生的要求解除合同，并积极与陈先生协商赔偿，但因陈先生对当事人提出的赔偿都不满意，因此才向法院提出起诉。但当事人提出的赔偿事项均合情合法，经过两轮庭审后，陈先生没有向法院提出新的辩论意见，最后向法院提出了撤诉。 律师点评： 该案的主要难点便是欺诈的认定。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。欺诈需要行为人主观上具有欺诈的恶意，客观上实施了欺诈的行为。在当事人与第三人的聊天记录中，反复确认了车辆能被上户，并且基于当事人的身份，主观上是期待该合同能被全面恰当履行的。客观上，连专业人员都无法轻易分辨资料的真伪性，不能强求当事人对此进行甄别，所以当事人并不存在故意隐瞒真实情况的行为。 2.定金交由中介保管引发一场居间服务合同纠纷诉讼 案件摘要：律师代理一起居间合同合同纠纷案件，双方当事人通过中介签订了房屋买卖合同，当事人也根据合同交纳了定金。在按照合同交付房屋款和办理产权变更时，却因中介一方将定金挪作他用，买受人认为定金应扣除，出卖人认为定金自己并没收到，房款中应当再次支付，最终该房屋买卖合同不能履行。交纳定金的一方，因中介收取定金而与中介方发生纠纷，引发一场诉讼。 案件办理流程：起诉——撤诉——重新起诉——终获胜 案件办理思路： 根据合同约定，委托人一方已与中介形成居间服务合同关系，且已交纳居间费用。房屋买卖合同解除后，委托人和中介方诉前协商处理该事情，由中介方法人向委托人出具欠条，并承诺归还居间费和代为保管的费用，后又因还款问题发生纠纷。委托人没有通过正规渠道咨询律师，通过非律师代为处理此案，并将该中介法人个人作为被告，提起了诉讼，导致诉讼主体错误。案件开庭审理后，经法官释明，庭后找到律师，讲明案情。律师建议委托人先撤诉，再以中介公司为被告起诉，终获胜。 律师点评：本案的思路在于中介方不忠于该居间事项，导致委托人遭受损失，应当退还居间费用和代为保管的费用。因没有造成委托人遭受具体损失，故不主张赔偿损失。 难点在于，委托人以出具欠条人作为被告，该欠条欠缺欠款的事实，即出具人具有双重身份，既是自然人，又是中介公司法人。根据其基于居间合同和居间事项与该欠条的关系，可以推定其出具欠条履行的是法人职务，其后果应当由法人承担。故，诉讼主体应当是中介公司。

税务合规及税务筹划: 章海鹰律师曾在大型国企从事多年财务工作，并取得注册会计师资格。具有深厚的财务理论知识和丰富的实务经。验，熟悉企业管理，精通税务筹划，擅长处理各种经济纠纷和公司法律事务，为企业提供了大量的并购重组、税务筹划等专项法律服务，并担任多家企业的常年法律顾问。 刑事犯罪辩护: 章海鹰律师曾在法律职能部门工作八年，办理各类疑难、复杂刑事案件数百件。从事律师十几年以来，办理虚开增值税专用发票、虚开发票、骗取出口退税、非法出售增值税专用发票、职务侵占、挪用资金、贪污、受贿、挪用公款、诈骗、合同诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款、组织、领导传销活动等重大、疑难、复杂刑事案件几百件，擅长经济类犯罪特别是涉税犯罪的辩护，特别擅长利用自身的财务专业知识和企业工作经验，处理复杂的刑民交叉案件，积累了大量的取保候审、无罪释放、不起诉、缓刑、二审改判等成功案例。代理的热点敏感案件，曾被中央电视台、东方卫视、凤凰网等媒体报道，受到委托人的致好评。 经典案例 刑事辩护典型案例(部分) 1.安徽陈某某故意毁坏财物案(法院宣告无罪); 2.中国金融第一案安邦保险吴某某集资诈骗、职务侵占案。(涉案金额600多亿元，辩护团成员，并参与后续系列民事案件及刑事执行); 3.上海某法国网红面包店生产、销售伪劣产品案(涉案金额200多万元，免予刑事处罚，中央电视台、东方卫视等多家媒体报道); 4.舟山某企业家骗取票据承兑案(涉案金额2亿多元，红通案件，检察院不起诉); 5.上海某企业虚开增值税专用发票案(涉案金额1.1亿元，检察院不批捕后撤案); 6.上海王某某非法出售增值税专用发票案(涉案金额5000余万元，检察院不批捕); 7.安徽罗某非法购买增值税专用发票案(涉案金额9000余万元，检察机关采纳律师意见，罪名由虚开增值税专用。发票罪变为非法购买增值税专用发票罪，量刑由法定刑十。年以上变为建议判缓)【被中国法学会财税法学研究会评为"2022年度十个影响力税务司法审判案例”】; 8.安徽朱某虚开增值税专用发票案(涉案金额250多万元，检察机关采纳律师意见，罪名由虚开增值税专用发票罪变为非法购买增值税专用发票罪，量刑由法定刑十年以上变为建议判缓) 9.杭州某外贸公司骗取出口退税案(涉案金额2000多万元，法定刑以下减轻判决) 10.绍兴某驾驶学校虚开发票案(涉案金额4000多万元，检察院不起诉); 11.徐州张某某虚开发票案(涉案金额5000万元，缓刑; 12.苏州孟某虚开发票案(检察院不起诉) 13.江苏盐城王某虚开发票案(涉案金额1亿多元，检察院不起诉，行政复议撤销税务局认定虚开的决定); 14.桐乡某企业家职务侵占、挪用资金案(涉案金额1亿多元，减至1000余万元); 15.安徽张氏三兄弟等50余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(安徽扫黑除恶1号专案，第三被告辩护人，检察院建议判处死刑并立即执行，后法院判处死刑，缓期二年执行); 16.安徽方某等20余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，第一被告辩护人); 17.安徽陈某某等30余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，原第一、后改成第三被告辩护人; 18.辽宁罗某、张某等20余人组织、领导、参加黑社会性质组织案(重大社会影响，第二被告辩护人);19.安徽某常务副市长受贿案(涉案金额400多万元，法定最低刑判决); 20.上海某大型国企高管受贿案(检察院取保候审，后判处缓刑) 21.安徽淮南姬某某诈骗案 (诈骗金额4000余万元，检察院撤回起诉); 22.安徽池州卢某某非法利用信息网络案(涉案金额4000多万元，公安撤案); 23.河南商丘刘某某组织、领导传销活动案(涉案金额2亿余元，判处缓刑); 24.上海某企业家生产、销售假药案(涉案金额500余万 元，检察院不批捕，后公安撤案) 25.上海某企业家销售假冒注册商标的商品案(检察院不批捕，后公安撤案) 26.上海王某诈骗案(检察院不批捕，后公安撤案);27.上海夏某保险诈骗案(检察院不批捕，后公安撤 案); 28.深圳姚某诈骗案(检察院不起诉); 29.江苏盐城梁某虚开发票案(检察院指控非法出售增值税专用发票5.5亿余元、虚开发票1亿余元，分别建议量刑9年、1年9个月，法院改判虚开发票罪，判刑3年6个 月); 30.哈尔滨某实业公司非法集资案(涉案金额4亿多元，减轻判刑三年); 31.上海某大型理财公司非法集资案(涉案金额9000多万元，减轻判刑三年); 32.新加坡某航运公司高管职务侵占案(担任公司诉讼代理人，涉案金额2000余万元，二名被告被判处12年、8年，为公司挽回经济损失2000多万元); 33.上海常某侵犯著作权案(中宣部督办、央视等多家媒体报道，非法获利200多万元，减轻处罚并判处缓刑)

游辉律师 执业二十几年 | 资深律师 | 深耕专注民商事争议解决 经典案例 合同纠纷： 代理某租赁合同纠纷案，涉及工程机械租赁费用230余万元，通过完整证据链充分证明案件事实，为客户追回直接损失200多万元； 代理某建设工程施工合同纠纷案，追回被扣工程款50万左右，通过收集组织各类间接证据组成完整证据链，为客户赢得50多万工程款损失； 代理某委托代理合同纠纷案，一审获得部分诉讼请求的支持；二审又代理该案上诉，根据案件争议焦点精细重新组构证据链条获得二审法院改判支持大部分原诉讼请求，获得客户高度好评。 民间借贷：处理多起大额民间借贷案件，单案最高标的额500万元，其中一例没有书面借条的情形下，通过银行流水、聊天记录等形成完整证据链，获法院全额支持； 婚姻家事：代理涉外离婚纠纷，涉及国外夫妻共同财产、多地房产及抚养权争议，最终以调解结案，为客户争取超出预期15%的财产权益； 夫妻财产约定：为20余位高净值客户起草/审核婚内财产协议，有效隔离婚前财产与婚后经营风险，无一起事后争议。 婚约财产纠纷：代理多起婚约财产纠纷，为委托人追回大部分彩礼，获得委托人以及家人好评。 相邻权纠纷：代理相邻权纠纷，为委托人解决多年相邻之间矛盾，多数经调解结案，获得客户好评。

陈佳，男，汉族，中共党员，退伍军人，毕业于中国人民解放军石家庄陆军指挥学院，本科学历，专职律师。 执业以来，始终秉持着以勤恳执业的工作态度，以扎实深厚的法律知识，认真、细致地为当事人提供法律服务。 经典案例 1、陈某与常某女、常某男、郝某婚约财产纠纷二审案件，代理二审，将一审仅获判的5万元彩礼返还金额，改判为10万元 2、35万彩礼纠纷，10万调解当庭履行 3、非法经营案——缓刑 4、容留卖淫罪——检察机关当庭并更量刑标准 5、开设赌场罪——取保候审 6、诈骗案——取保候审 7、非法发放贷款罪——4.5亿巨额案件 8、行政诉讼案件胜诉，法院一审撤销公安机关处罚决定调解履行促使还款：案情简介：（2024）豫 1425 诉前调书 605 号 原告刘某某、王某与被告李某某系朋友关系，被告因经营周转需要，于 2023 年 3 月 31 日向二原告借款，并出具欠款凭据。后续二原告多次向被告讨要欠款无果，遂以民间借贷纠纷为由将被告诉至河南省虞城县人民法院，诉请被告偿还借款本金 60000 元，并自 2023 年 3 月 31 日起以 60000 元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍支付利息及逾期利息，案件诉讼费用由被告负担。 该案于 2024 年 7 月 9 日立案，经法院诉前调解，各方自愿达成调解约定：双方核定借款本金为 50000 元，利息自 2023 年 4 月 1 日起，以实际未还欠款为基数、按一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项实际结清之日；被告从 2024 年 7 月开始，每月 30 日前偿还 10000 元，直至全部本息清偿完毕；若被告任意一期未能按期足额还款，原告可就剩余全部欠款本息直接申请法院强制执行；本案减半收取的案件受理费 650 元由被告承担。河南省虞城县人民法院对上述调解协议予以司法确认，案涉民事调解书经各方签收后发生法律效力。 调解后，执行还款：(2024) 豫 1402 民初 13688 号） 原告为某文化传播有限公司，委托陈佳等两名律师参与诉讼；被告刘某某户籍地为山东滨州，委托代理律师应诉。原、被告之间存在货物买卖合同关系，被告收货后拖欠货款迟迟未付，原告核算欠付货款总额 239610.5 元。原告于 2024 年 12 月 18 日向河南省商丘市梁园区人民法院立案起诉，诉讼请求为：判令被告全额偿还货款 239610.5 元，并以该欠款为基数，自 2023 年 1 月 1 日起按照全国银行间同业拆借中心公布的 LPR 计算资金占用利息至欠款付清为止，案件相关诉讼费用由被告承担。案件适用简易程序审理，2025 年 2 月 26 日在法院主持下双方达成调解：原告自愿将应付货款金额降至 193000 元；付款方案约定 2025 年 2 月 28 日前被告先行支付 60000 元，剩余款项从 2025 年 6 月起至 2026 年 11 月，每月 28 日前最少偿还 5000 元，所有剩余款项须在 2026 年 12 月 31 日前全部结清；若被告任意一期没有按期足额还款，原告可就剩余全部欠款直接申请强制执行，同时自 2025 年 2 月 25 日起，以剩余未付款项为基数按照当期 LPR 的 2 倍计收逾期利息。原告主动放弃其余诉讼请求，本案减半收取的案件受理费、保全费均由原告自行承担，民事调解书经双方签收后具备法律效力。 起诉保全同步进行：(2026) 豫 1402 民初 1173 号） 原告李某某从事鸟类养殖经营，经自家亲属介绍认识被告刘某某，并聘请被告担任养殖项目的技术指导。合作期间，被告以个人对外负有外债、急需用钱还债为由向原告借款。2025 年 5 月，原告分三次完成出借：先通过亲属代为转账出借 10000 元，又在同日分别通过微信转账 45000 元、银行转账 45000 元，累计出借本金 100000 元。款项出借后，原告在 2025 年 6 月 11 日通过电话正式向被告催收全部欠款，被告始终推脱拒不还款。原告遂在 2026 年 1 月 22 日向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼，主张被告偿还本金 100000 元，自 2025 年 5 月 6 日起按一年期 LPR 四倍计算逾期利息，诉讼费、保全费由被告承担。法院适用简易程序公开开庭审理，被告经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。法院经核查转账记录、通话录音等证据认定借贷事实成立，因双方未约定借期利率与逾期利率，驳回原告按照 LPR 四倍计息的诉求，依法判决：被告于判决生效十日内偿还借款本金 100000 元，利息自首次催款日 2025 年 6 月 11 日起，按照同期一年期 LPR 计算至款项实际付清；案件减半受理费、保全费全部由被告负担，当事人不服判决可在签收文书后十五日内向上一级法院上诉。

易德铭律师，1972年3月出生，硕士学位，中共党员，浙江都杭律师事务所高级合伙人、执行主任。执业理念：诚信执业、专业取胜。 1996年7月浙江理工大学本科毕业，2006年9月至2009年6月在浙江大学心理与行为科学学院参加应用心理学硕士课程和心理咨询师课程学习，2012年3月获硕士学位，在企业从事过多年管理、法务工作，后成为专职律师，2013年至2019年执业于浙江鑫家律师事务所。2020年1月与志同道合的同仁一起创办浙江都杭律师事务所。 1.拆迁安置分家析产案例： 案例一 案情简介：原告熊某某与被告三孙某某原系夫妻，原告户口迁入女方父母家并享受拆迁安置福利，双方离婚后因三套拆迁安置房分配无法达成一致起诉。 审判结果：法院确认原告享有82.5平方米安置面积（含独生子女奖励份额的一半），判决指定拆迁安置房归原告所有，核心房产权益得到支持。 案例二 案情简介：女方胡某某嫁入杭州多年，被告家拆迁后，男方作为户主占有拆迁款及房屋，女方未享受相关权益，遂先离婚后起诉分家析产。 审判结果：法院判决两套指定拆迁安置房归原告所有，被告需腾空其中一套交付原告，并支付原告20万元拆迁款，确认原告享有独生子女奖励份额的一半，全面实现原告核心诉求。 案例三 案情简介：原告杨某与女方结婚后户口迁入女方家，房屋拆迁后双方离婚，就安置房及拆迁补偿款协商9年无果后起诉。 审判结果：一审法院判决指定安置房归原告使用（具备办证条件时协助过户），并支付原告118729.37元折价款；原告上诉后，二审改判被告支付原告352056.37元折价款，确认原告享有75平方米安置面积，大幅提升原告权益。 案例四 案情简介：原告李某与被告丁某的父亲二婚离婚后，就拆迁安置面积及房屋未达成一致，此前法院告知房屋安置后可另行主张，房屋安置后原告起诉，且涉及被安置人去世后的继承问题。 审判结果：被告在诉讼压力下同意原告全部合理诉求，原告撤诉，无需经过完整诉讼程序即实现核心权益，节省时间及诉讼成本。 案例五 案情简介：原告陈某离婚后，与男方家庭就拆迁安置房分割及相关费用无法达成一致，起诉要求确认安置面积、分割房屋并办理过户。 审判结果：法院判决指定拆迁安置房归原告所有，判令被告在具备办证条件时协助原告办理过户手续，同时判决被告支付原告房屋折价款，原告核心房产权益得到充分保障。 案例六 案情简介：原告黄某某与被告三协议离婚后，就拆迁安置房分割协商无果，且因安置人去世涉及继承、独生子女份额认定等争议，原告因误解诉讼时机耽搁多年后起诉。 审判结果：法院确认原告享有120平方米安置面积，判决指定拆迁安置房的房产权利归原告所有，被告需支付原告1053863.07元房屋折价款及12870元鉴定费，独生子女份额主张得到支持，再婚再生育不影响原告权益，全面胜诉。 2.民间借贷纠纷案例： 一、原告胜诉案例（易德铭律师代理原告） 案例一 案情简述：原告何某与被告吴某某等人存在200万元借贷争议，双方就款项对应关系存在分歧，二审中代理律师重点梳理多方账务往来，明确案涉200万元系吴某某借条所指款项。 审判结果：二审法院撤销一审判决，支持原告全部诉请，判令吴某某、何利某归还原告200万元，并按月利率0.75%支付自2015年4月21日起至履行日止的利息。 案例二 案情简述：被告周某向原告关某某出具借条，确认借款15万元并约定还款日期，借款到期后被告未履行还款义务，原告提起诉讼。 审判结果：法院支持原告诉请，判令被告周某归还借款本金15万元及逾期利息（暂计至2020年4月20日为9914.37元，后续按LPR标准计付），案件受理费由被告承担。 案例三 案情简述：被告严一某向原告顾某借款20万元，出具借条、收条，严黎某作为担保人签字，原告按约转账交付借款，借款到期后二被告未还本付息，原告支出律师费并提起诉讼。 审判结果：法院支持原告全部诉请，判令严一某归还借款本金20万元、利息（暂计至2021年8月7日为23100元，后续按LPR四倍计付）及律师费，严黎某承担连带清偿责任，案件相关费用由二被告共同承担。

黎昊阳律师，上海从警8年+，律师执业6年+，研究生就读于上海交通大学（金融刑法）专业，本科就读于南昌大学（刑事侦查）专业，国家级心理咨询师，专注于刑事辩护、控告、反舞弊调查及嫖娼类行政复议与诉讼，处理过数百起刑事及行政案件，是上海地区刑事及行政诉讼领域内公认的具有警转律背景的资深律师。黎律师在多年的从警及律师工作经历中期间积累了丰富的办案经验，因多年的司法机关工作经验及律师经验，黎律师熟悉各类司法机关的办案程序、办案风格和办案特点，能与不同司法机关间进行充分、有效的沟通并交换意见。善于从办案机关的视角去发现案件问题并解决问题，从而使案件获得转机，在执业期间，黎律师办理的多起刑事案件获得了无罪、不诉、缓刑、从轻处罚的良好效果，办理的多起行政案件有效撤销了行政处罚，为当事人赢得了自由，赢得了尊严，有效保障当事人的合法权益。 经典案例： ►代理的邹某职业骗薪案，登上CCTV12社会与法频道，检察机关建议量刑3年有期徒刑（未建议适用缓刑）,在黎律师的争取之下，最后法院阶段判决对当事人适用缓刑。 ►代理的深圳小牛资本非法集资案，是目前全国涉案金额最大的P2P案件，被人民法院评选为2023年度人民法院十大案例，黎律代理的嫌疑人杨某为本案主犯之一，检察机关建议量刑10年，最后判决杨某有期徒刑7年。 ►代理的甘肃张某集资诈骗案（今金贷P2P）,非吸金额多达50亿余元，未偿还本金5.6亿余元，检察机关以集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪数罪并罚起诉张某，建议量刑13年，法院阶段排除掉集资诈骗罪名，最终仅认定非法吸收公众存款罪一罪，判决有期徒刑10年。 ►代理的深圳某企业家黄某涉嫌职务侵占案，涉案资金高达8亿余元，检察院本认定黄某职务侵占行为成立，准备批捕黄某，黎律师介入案件后，通过与嫌疑人积极的会见沟通，搜集了对嫌疑人有利的众多证据材料并拟写专业的法律意见书（近千页）提交给公安机关和检察院，同时与检察机关就黄某是否构成职务侵占犯罪一事进行了多次沟通，最终检察院认为本案事实存疑决定对嫌疑人不予批捕。嫌疑人在羁押37天后重获自由。后公安机关对不予批捕决定提出复议，上一级检察机关依然决定对嫌疑人不予批捕。 ►代理的周某某走私毒品一案，经黎律师与侦查机关沟通并提交《法律意见书》，最终认定嫌疑人周某无罪，成功撤销案件。 ►代理的上海陈某涉嫌诈骗一案，公安机关认定嫌疑人涉黑涉恶，黎律师代理本案后，经过与检察机关的积极沟通，提出相关辩护意见，撤销了对当事人涉黑涉恶的定性，检察机关初步建议量刑3年2个月，后经与检察机关进一步沟通，为陈某争取到了从犯情节，陈某最终判决有期徒刑2年8个月，并适用缓刑。 ►代理的张某开设赌场案，经与公安机关多次沟通并提交法律意见，最终认定当事人张某没有非法获利目的，不构成犯罪，成功撤销案件。 ►代理的高某非法吸收公众存款案，经与上海经侦多次沟通并提交法律意见，最终认定高某不构成非法吸收公众存款罪，成功撤销案件。 ►代理的余某某强制猥亵案，黎律师审查起诉阶段介入后，经与检察官多次沟通，在审查起诉阶段成功达成不起诉，保障当事人未留刑事案底。 ►代理的谢某某传播淫秽物品牟利案，经黎律提交法律意见并与侦查、检察机关多次沟通，审查起诉阶段成功达成不起诉，保障当事人未留刑事案底。 ►代理的邓某伙同他人职务侵占案，检察院建议对邓某量刑有期徒刑1年，经黎律师有效辩护，最终判决拘役6个月并适用缓刑。 ►代理的深圳姜某涉黑案（组织领导者），成功为姜某辩护打掉最重罪名（故意伤害致人死亡），从一号被告转为二号被告，量刑大幅从轻。 ►代理的刘某传播淫秽物品牟利案，检察机关建议1年有期徒刑，后经黎律沟通，争取到10个月有期徒刑并适用缓刑。 ►代理的周某某介绍卖淫案（涉及未成年人），本应判处3年以上有期徒刑，经黎律提交法律意见并与侦查、检察机关多次沟通，介绍人数大幅降低，最终判决1年3个月有期徒刑并适用缓刑。 ►代理的马某某洗钱案，涉案金额特别巨大，争取到2年有期徒刑并适用缓刑。 ►代理的国家市场监管总局与杭州公安联合侦办的张某某生产销售有毒有害食品案，涉案金额特别巨大，原量刑为5年以上，经黎律师辩护，最终判决3年有期徒刑并适用缓刑。 ►代理的郭某职务侵占案，涉案金额特别巨大，检察机关建议量刑13年，经辩护打掉近70%金额，最终量刑改为7年有期徒刑。 ►代理的储某控告犯罪嫌疑人霍某涉嫌诈骗案，当事人自行控告公安机关不予立案，黎律师代理后成功刑事立案，被告人最终被判处4年3个月有期徒刑。 ►代理的周某控告犯罪嫌疑人秦某涉嫌诈骗案，黎律师代理后成功刑事立案，被告人最终被判处13年有期徒刑，并为当事人成功追回了损失。

姜梦怡 辽宁宏都律师事务所 合伙人律师 中国政法大学 民商法硕士，中国农工民主党党员，擅长公司争议解决、股权纠纷、债权债务纠纷、合同纠纷等经济类诉讼、执行案件，现任近30家企事业单位常年法律顾问。案件胜诉率近三年高达98%，尤其擅长疑难复杂类民商事诉讼案件。 经典案例： 1、曾参与杨某、祝某等共三十名被告的刑事辩护案件，案涉罪名为参加黑社会性质组织犯罪，代理该案第七被告人杨彬的辩护律师，自案件的侦查、起诉、审判阶段全程参与。此案件被列为该年度的重大刑事案件，经大连市普兰店区人民法院历时7天的审理，最终顺利结案，该案件经大连市中院公众号和大连市电视台报道。 2、大连地区在2023年之前，涉及非法期货类案件均以行政机关未予以认定该交易所不具备从业资格为由，驳回起诉，不予受理。很多在各大交易平台进行投资且亏损严重的人，状告无门，经常到大连市政府门前闹事，也有起诉大连市政府驳回的。通过不懈的努力，2023年4月24日由大连市金融发展局对案涉交易平台大连贵金属交易中心实施了现场检查，最终认定大连贵金属交易中心平台不符合国发（2011）38号、国发办（2012）37号文件，存在违规行为。大连贵金属交易中心被取消交易场所业务资质。至此，辽宁地区法院才开始接收此类案件，而我代理的原告济南某网络科技有限公司诉大连贵金属交易中心也是辽宁省第一个这类案件的胜诉判决。 3、代理原告大化集团有限责任公司医院诉被告大连甘井子区聚易木材加工厂、李某、赵某医疗服务合同纠纷案件，案涉金额1，144，469.13元。该案件起因是由被告工厂的重大安全责任事故导致的，造成三人重伤（烧伤面积分别为93%、92%、65%），一人轻伤的严重后果，该重大事故当时经大连市电视台新闻频道报道。因被告在后续的治疗过程中与委托人大化集团有限责任公司医院存在医疗服务合同纠纷，在这样的情况下，我作为代理律师全程参与案件的审理、执行。 4、大连未来城道理景观工程动迁项目，因动迁规划牵涉大连华侨果树农场、大连奶牛场有限公司享有土地使用权的地块，上述企业又将该地块承包给本村村民使用。因动迁事项各方反映巨大，该地块案涉市民拨打市民热线，向“民心网”进行投诉。在这样的背景之下，本人代理了原告大连华侨果树农场诉史芳杰土地使用权纠纷。 5、代理行政机关大连市沙河口区民政局婚姻登记纠纷。本案原告双方在1980年12月登记结婚，1985年在人民法院经判决离婚，后双方于1987年4月复婚，2006年经民政局协议离婚，但离婚过程中取消的是1980年的婚姻信息，而非后经复婚取得的1987年的婚姻关系，在这样的历史背景下，提起诉讼要求撤销2006年的离婚登记，重新确认解除1987年登记的婚姻关系。本案涉及的案件复杂，时间跨度久，由于行政机关档案管理的交接，为本案证据的收集、整理增加了难度，但最终在强有力的证据面前，经调解结案。 6、2025年代理一起复杂交通事故案件，作为原告律师，起诉七名被告，诉讼金额240万，刑事与民事案件交叉，并且异地管辖，在多重法律关系交织的情况下，帮助当事人几乎全额争取补偿款的情况下，比预期多获赔50万元，当事人非常满意。 7、代理台湾同胞股权转让纠纷，通过提出鉴定意见，将对方的虚假证据予以有利驳斥，从而取得一审胜诉的结果，案件目前进入执行阶段。

刘毅斯律师系广东崇一律师事务所资深律师、副主任、佛山市律师协会房地产法律专业委员会委员，从事法律行业十三年以上，毕业于211工程大学华南师范大学，法学功底深厚，曾任上市公司法务主管，起草审查过上千份合同，办理过上百起案件，对重大合同、规章制度、法律意见的制定具有娴熟的技巧，对合同纠纷、房地产纠纷、知识产权纠纷、劳动争议、债权债务纠纷等诉讼案件的处理具有丰富的实战经验，办案风格严谨、证据扎实、胜诉率高，尤其擅长疑难案件逆转、大额债权追偿、企业商事风险化解。 经典案例： 案例1：保证合同纠纷（多案合并，上千万投资本息追偿） 案情：原告投资多份基金到期未获还本付息，某集团公司出具担保函承担连带保证责任后拒不履行，原告诉请某集团公司偿还本金、利息及逾期利息共计上千万元。 代理策略：精准把握保证期间的时间要求，全面梳理投资协议、担保函等证据，核算每笔款项本息及逾期标准，紧扣保证的相关法律规定，论证原告在保证期间主张连带保证责任于法有据。 结果：法院全额支持诉请，判令被告偿还本金、期内利息，按约定支付逾期利息至实际清偿，承担全部诉讼费用。 亮点：精准把握保证责任承担的时间，凭借完整证据链锁定核心事实，实现债权全额追偿；多笔款项计息标准精准核算，法院完全采纳代理意见，为大额保证责任追偿提供典型思路。 案例2：买卖合同纠纷（80万货款本息追偿） 案情：某经营部向原告采购产品产生欠款，在未清偿货款的情况下办理了工商注销登记，登记的经营者与实际共同经营的经营者否认合伙关系、互相推诿拒不还款，原告诉请二人连带清偿货款及利息共80万元。 代理策略：在交易主体注销的情况下精准确定适格的被告，以结款清单、发货清单锁定欠款金额，提交录音等证据形成证据链，分笔核算逾期利息，适用法律规定论证合伙债务承担连带清偿责任。 结果：法院认定二被告合伙关系成立，判令共同支付货款及逾期利息，承担全部诉讼费、财产保全费。 亮点：突破无直接合伙协议的证据难点，成功认定合伙关系；针对制造业多笔交易欠款，精准核算利息，实现债权全额支持，维护企业经营权益。 案例3：房屋买卖合同纠纷（300万房产违约追偿） 案情：原告依约购买300万元房产，支付10万元定金、将100万元转入监管账户并完成按揭审批，后卖方房产被查封无法过户，拒不担责，中介仅愿返还部分定金，原告诉请解除合同、追偿违约金及损失。 代理策略：梳理聊天记录等证据，论证卖方构成根本违约，主张按实际成交价20%支付违约金，精准适用定金与违约金规则，要求中介返还未转付定金，同时主张监管资金利息损失。 结果：法院判令解除合同，卖方支付违约金、监管资金利息，中介返还定金，两被告承担大部分诉讼费用，原告共计获赔60万元以上。 亮点：获高额违约金支持，区分卖方与中介责任，避免互相推诿，凭借完整证据链实现诉求，最大限度维护购房者权益。 案例4：承揽合同纠纷（代理被告应诉全胜） 案情：被告依约完成原告委托的模具开发并验收合格，原告付清模具款后，持补签合同主张被告未按时交付模具构成违约，诉请返还货款、支付违约金、承担律师费损失。 代理策略：梳理聊天记录、对账单等证据，还原合同补签前模具已验收合格、原告后续采购模具产品的事实；厘清违约金条款为保密条款专属，否定原告诉请；逐一反驳原告各项主张的无据性。 结果：法院全盘驳回原告全部诉讼请求，判令原告承担本案全部诉讼费用，被告无需承担任何赔偿责任。 亮点：突破原告持书面合同的形式证据优势，还原实际履行事实，推翻违约定性，应诉中精准把控举证责任，实现零损失全胜，为承揽合同应诉提供可复制模式。 案例5：合同纠纷（宅基地转让合同无效损失追偿） 案情：原告购买被告农村宅基地并出资建房，合同因违反法律规定被认定无效，被告仅同意返还转让款，拒绝赔偿建筑物成本及土地增值损失，原告起诉后被告不服一审判决上诉。 代理策略：论证被告作为宅基地使用权人对合同无效存在重大过错，结合评估报告主张原告实际损失包括建筑物成本及土地增值损失，从公平原则出发，反驳被告的上诉理由。 结果：一审判令被告返还转让款及赔偿损失，二审驳回上诉维持原判，原告共计获赔近76万元。 亮点：突破合同无效可得利益不予赔偿的法律适用难点，成功主张建筑成本损失及土地增值补偿；法院采纳大部分代理意见，实现二审完胜，为宅基地纠纷损失追偿提供参考。 案例 6：实用新型专利侵权纠纷（代理被告全胜，最高法案例） 案情：原告起诉被告侵害其打气泵实用新型专利，诉请被告停止侵权，赔偿损失20万元等，我方代理被告，一审法院认定不侵权，原告不服，上诉至最高人民法院。 代理策略：紧扣专利说明书解释权利要求，精准理解技术特征，主张“外围”指气缸旁侧，举证被诉产品电池组与气缸隔有机芯，不满足紧凑设计目的，组合方式也与原告专利不同，充分论证被诉侵权技

邱浩，法学学士，北京大成（昆明）律师事务所合伙人，执业 16 年。拥有政府、国企及大型企业法律服务经验，深耕烟草、房地产行业，主打民商事争议解决、刑事辩护，执业至今累计承办各类诉讼案件近 800件。 长期为云南省烟草系统、城投公司、银行、通信企业、大型投资公司等多家政企单位提供法律服务，办案经验扎实，善于梳理复杂财产线索，全力维护当事人合法权益。 1、 建设工程施工合同纠纷 标题：成功驳回业主巨额索赔！代理施工方，建设工程质量及逾期责任案件全面胜诉 案情与结果： 我方施工企业在工程交付后，被业主以工程质量问题、工期逾期为由索赔 200 余万元。我方通过梳理合同条款、工程签证、验收记录，指出业主已实际接收使用工程且质量问题非施工方原因导致，同时厘清工期延误责任归属。法院最终采纳我方意见，驳回业主全部诉讼请求，为客户避免近 200 万元损失。 2. 离婚财产分割纠纷 标题：复杂夫妻共同财产分割案，成功为当事人争取应得财产份额，厘清婚内债务责任 案情与结果： 我方当事人起诉离婚，对方主张房产、存款均为婚前个人财产，并提出多笔婚内债务要求我方共同承担。我方通过调取银行流水、出资凭证等证据，证明案涉资产属于夫妻共同财产，同时核查债务用途，排除非共同债务。法院最终依法分割夫妻共同财产，驳回对方不合理债务主张，保障我方当事人合法权益。 3、 帮信罪刑事辩护 标题：帮信罪成功轻判！代理涉 “跑分” 帮信案件，争取到大幅从轻处罚并适用缓刑 案情与结果： 我方当事人因出借银行卡被用于电信网络诈骗资金结算，涉案流水超百万元，面临刑事处罚。我方介入后，通过会见了解案情，提交法律意见，指出当事人主观上缺乏明知、情节较轻、有自首、认罪认罚、退缴违法所得等从轻情节。最终法院采纳辩护意见，对当事人从轻处罚并适用缓刑。 4. 民间借贷纠纷 标题：成功追回拖欠借款本息，为企业挽回重大经济损失 案情与结果： 昆明某科技公司向张某某出借资金后，对方长期拖欠不还，我方代理后，通过固定借款凭证、资金流水等证据，向法院提起诉讼并申请财产保全。最终法院判决支持全部诉请，成功为企业追回借款本息。 5. 机动车交通事故责任纠纷 标题：交通事故案件成功逆转！代理受害方，获赔全额损失及精神损害抚慰金 案情与结果： 我方当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司以部分费用不合理为由拒绝全额赔偿，仅同意赔付部分款项，双方协商无果。作为受害方代理人，我们收集整理了事故认定书、病历资料、伤残鉴定报告、医疗费票据、误工证明、护理费票据等完整证据链，针对保险公司提出的异议逐一质证反驳，清晰阐述各项损失的计算依据及法律规定，同时主张了精神损害抚慰金。最终法院判决支持我方全部诉讼请求，判令肇事方及保险公司向我方当事人赔付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等全部损失，切实维护了当事人的合法权益。

北京市高通（成都）律师事务所于2010年初，经四川省司法厅批准设立，系北京高通律师所成都分所，现有20位专职律师，执业年限超过10年的有10人。其中研究生占40% ，本科生占60% 。在多年的执业过程中，形成了非诉与诉讼业务并举发展的局面。 高通律所成都分所律师擅长投融资、企业设立、改制重组、建筑工程和房地产、银行及资产管理公司资产处置、知识产权以及私募股权投资等法律事务，办理了大量金融投资、企业改制重组、金融债权清收以及建设工程项目的案件与投资项目，入选四川省国资委“中介机构备选库”和四川省人民政府机关事务管理局建立的“国有资产管理中介机构备选库”。 张绍旺律师，民商法法学硕士，工学学士，机械工程师。本科毕业于东北石油大学（原大庆石油学院）。在中石油从事多年机械技术工作。2004年以专业第一身份考入西南大学，攻读法学硕士学位，读研究生期间，参与本科法学用书编写，发表法学论文多篇，2007年毕业并获民商法硕士学位。2009年高分通过国家统一司法考试，取得法律职业资格A证，遂顺利步入律师队伍。本人深钻业务，不断进取，用细致、认真、负责和严谨的办案态度，深厚的的法律功底和朴素的职业道德为当事人提供优质服务。现执业于北京市高通（成都）律师事务所，专职律师。专业提供法律咨询，专业代理合同纠纷，民间借贷纠纷，损害赔偿纠纷，交通事故责任纠纷，刑事案件及其他非诉讼律师业务 。 经典案例： 1、苏卉霖诉胡晓东民间借贷纠纷，作为被告代理人成功将诉讼金额从70多万将至3万多 2、郑成英、楚涛诉刘旭返还原物纠纷，作为被告代理人，法院判决驳回上诉 3、李云彬与袁洪方等机动车交通事故，成功的为当事人争取到170多万的赔偿款 4、曾某非法侵入他人住宅罪，成功争取到检察院不予起诉。 5、曾某某与莫莫某房屋租赁合同纠纷，成功的为曾某某争取到房屋租赁费用的减少20%左右； 6、曾某某与曹某某、李某某房屋买卖合同效力确认之诉，成功的为当时争取到时隔18年多买卖合同效力确认。 7、李某涉嫌诈骗罪，系累犯，成功争取到判三缓三； 8、毛某某涉嫌生产销售假冒伪劣产品罪，成功的争取到检察院不予起诉。

郎丽律师，云南振诚律师事务所律师，2018年执业。执业以来主攻工伤纠纷（代理工伤案件百余件）、社会保险争议、劳动仲裁（曾为昭通某县煤矿办理劳动争议纠纷百余件）、侵权责任、交通事故、合同纠纷、家事纠纷等各类行政诉讼及民商事纠纷案件。深耕行政、刑事及民商事法律领域，丰富劳动仲裁庭审陪审经历，常年为本地多家国企、事业单位、私企提供常年法律顾问服务，业务涵盖合同合规审查、法律尽职调查、专项法律研判、法律意见书出具等全流程法务工作，实务办案与风险把控能力扎实出众。曾多次受邀参与地方电台普法栏目、校园普法宣讲、行政机关讲座活动。办案逻辑缜密、沟通处事高效，擅长处置疑难复杂案件，能够精准把控法律风险，切实维护当事人合法权益。 经典案例： 工伤纠纷：某基层驻点职工在宿舍突发疾病死亡。人社部门调查发现其生前醉酒，作出不予认定工伤决定。用人单位不服起诉，一审撤销决定、责令人社重作，人社上诉败诉后重新作出决定，后职工家属再次提起诉讼，一审又撤销决定；后被告委托郎丽律师代理该案二审最终二审法院认定人社部门事实清楚、程序合法，终审驳回原告诉请，被告胜诉。 劳动争议：代理职工劳动仲裁，成功追回拖欠工资及经济补偿金基本案情及案件结果：某公司长期拖欠职工工资、未依法缴纳社保，职工被迫离职后申请仲裁。律师代理后固定用工及欠薪证据，主张拖欠工资、未休年假工资及解除劳动合同经济补偿金，最终仲裁委全部支持我方请求，为职工足额追回款项。 行政诉讼：工伤认定行政纠纷，成功撤销不利决定、重新作出工伤认定基本案情及案件结果：人社局以 “不存在劳动关系” 为由不予认定工伤，当事人不服提起行政诉讼。律师从事实与法律角度论证劳动关系及工伤构成要件，法院采纳我方意见，判决撤销原不予认定决定，责令人社局重新作出工伤认定，当事人最终获得工伤待遇。 交通事故纠纷：代理受害人，成功获赔医疗费、残疾赔偿金等全部损失基本案情及案件结果：当事人因交通事故受伤致残，肇事方及保险公司推诿赔偿。律师介入后协助伤残鉴定、核算全部损失，与保险公司协商无果后提起诉讼，法院支持我方全部诉求，为当事人争取到足额赔偿。 合同纠纷：代理企业买卖合同纠纷，成功化解争议、减少损失基本案情及案件结果：某企业因买卖合同履行发生争议，对方主张高额违约金。律师审查合同、梳理履约证据、精准抗辩，最终促成和解，大幅降低企业损失，避免复杂诉讼。 继承纠纷：继母藏遗嘱 + 转移资产 + 伪造债务，原告反杀胜诉：父亲突发心梗去世，继母说 “没遗嘱、没存款、房子抵押还债了”。我方原告（亲生女）发现父亲生前有大额理财 + 房产，继母偷偷转走资金、伪造 500 万借条、藏匿真实遗嘱。对方伪造债务、销毁流水、隐匿遗嘱、利用 “弱势身份” 博取同情。律师接入后，申请法院调取隐匿账户 + 笔迹鉴定揭穿假借条 + 找到父亲生前备份遗嘱。最终被告伪造债务无效、转移资产全额追回、按真实遗嘱 + 法定继承，原告拿回 80% 遗产，继母少分且承担诉讼费。 刑事案件：王某被控合同诈骗案，针对公诉机关的指控，辩护人认为王某不属合同诈骗的合同签署人，在合同履行过程中，王某仅是受单位指派的工作人员，单位是事业单位，合同所得费用为单位收取，因此不存在王某个人有占有行为，王某行为不构成犯罪，法院采纳了辩护人意见，宣告王某无罪

于传海，上海靖霖（武汉）律师事务所合伙人，主任，专业刑事律师，省人民监督员。专业刑事律师/前央企总法；11年职务犯罪风险防控经验；坐标武汉/九省通衢 全国办案/累积多起无罪、不起诉、缓刑案例。 专注于刑事辩护领域，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供专业、高效的法律服务，致力于维护当事人的合法权益，追求司法公正。1.精通各类经济犯罪案件的辩护策略，如诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等，在办理案件过程中，深入研究案件细节，善于挖掘对当事人有利的证据和情节，通过精准的法律分析和有力的法庭辩论，为当事人争取有利结果。2.在贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪等职务犯罪案件辩护方面经验丰富，熟知职务犯罪案件的侦查、起诉和审判流程，能够根据案件特点制定个性化的辩护方案，为当事人提供有效的法律帮助。3.深入研究知识产权相关法律法规，在侵犯商标权罪、侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等知识产权犯罪辩护领域有着独到见解，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，帮助当事人维护知识产权合法权益。 曾任职于央企法律合规部总法，对企业法律合规风险防控、内部运营、人力资源管理、合规制度建设等有着深入理解，能从企业运营角度更全面地处理涉企法律问题。 擅长处理民刑交叉案件，准确把握民事法律关系与刑事法律关系的界限，能够从不同角度分析案件，制定全面的诉讼策略，有效解决当事人面临的法律问题。

吕秋莹，专职执业律师，现执业于山东清照律师事务所，为中华全国律师协会注册会员，法学科班出身，长期深耕济南市章丘区本地法律服务市场。自执业以来，始终扎根章丘本地，熟悉章丘区人民法院、辖区各街道司法所、交警大队、劳动仲裁委办案流程、裁判尺度与调解惯例，深耕六大核心业务领域：婚姻家庭纠纷、经济合同与债权债务纠纷、刑事辩护、劳动争议工伤维权、机动车交通事故责任纠纷、各类人身及财产侵权纠纷，累计办理数百起章丘本地民生类案件。 在婚姻家庭纠纷领域，长期处理章丘本地离婚诉讼、子女抚养权争夺、抚养费追索、夫妻共同财产分割、彩礼返还、遗产继承、老人赡养、再婚财产约定等案件，擅长梳理隐匿存款、房产、车辆等夫妻共同财产证据，针对彩礼纠纷、多子女遗产分配等章丘本土常见家事难题形成成熟办案思路，兼顾未成年人、老年群体权益保护，多起家事案件通过温和调解化解家庭矛盾，避免当事人长期诉讼对立。 针对经济纠纷，专注民间借贷、货款拖欠、工程劳务欠款、买卖合同违约、欠条借条效力认定、担保责任追偿等债权债务案件，擅长指导当事人收集转账记录、送货单、对账凭证、录音聊天记录等关键证据，代理起诉、财产保全、强制执行全流程，为章丘商户、务工群众追回拖欠款项，清晰区分借贷与赠与、合法利息与高利贷界限，规避民间经济往来常见法律风险。 刑事辩护是核心业务板块之一，覆盖章丘本地故意伤害、交通肇事、盗窃、帮信、寻衅滋事、小额诈骗等常见刑事案件，接受委托后第一时间会见被羁押当事人，向公安机关、检察院提交法律意见，办理取保候审、不予批捕、认罪认罚协商，庭审针对罪名定性、量刑情节、自首坦白、受害人谅解等关键点细致辩护，多名当事人实现从轻量刑、缓刑处理，全程向家属同步案件进展，消除家属法律信息盲区。 劳动纠纷服务面向章丘企业职工、工地务工人员、返聘人员，处理未签劳动合同双倍工资、拖欠工资、违法辞退经济赔偿金、工伤认定、工亡赔偿、加班费追索、社保补缴仲裁案件，熟悉章丘劳动仲裁举证规则，多次代理工地受伤劳务受害纠纷，梳理误工、护理、伤残赔偿全套证据，为务工人员争取足额赔偿款，切实维护基层劳动者权益。 交通事故纠纷拥有大量章丘本地实战案例，涵盖机动车之间、人车相撞、非机动车事故、多车连环碰撞、保险拒赔、十级及以上伤残赔偿、二审上诉调解等场景，熟练核算医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等法定赔偿项目，多次对抗保险公司不合理拒赔抗辩，在二审阶段促成保险公司一次性足额打款，并在调解协议中增设逾期付款违约条款，保障伤者快速拿到赔偿，处理事故责任无法认定、逃逸、无证驾驶等复杂道交案件经验充足。 侵权纠纷包含工地人身损害、邻里人身伤害、财产损坏、宠物伤人、公共场所摔伤、产品质量侵权等各类人身、财产损害维权，精准划分各方过错责任比例，协助当事人申请伤残、三期鉴定，完整固定损害事实、损失金额证据，通过诉讼或调解判令侵权方承担全部赔偿责任，妥善处理农村邻里、劳务用工衍生侵权矛盾。 律师观点分析 一、案件基本案情 女方吴某与男方张某经介绍登记结婚，婚后生育一子一女。婚姻存续期间男方长期在外省务工，夫妻二人长达五年异地分居，日常沟通极少；男方返回本地后，双方依旧缺乏交流，频繁发生争吵，夫妻感情彻底破裂，多次协商离婚均无法达成一致。女方委托章丘区山东清照律师事务所吕秋莹律师向章丘区人民法院提起离婚诉讼。 原告诉讼请求为：1、判令双方解除婚姻关系；2、儿子由男方抚养、女儿由女方抚养，互不承担抚养费；3、依法分割价值约 19 万元夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由男方承担。 案涉夫妻共同财产包含按揭住宅、配套车位、存款、车辆，同时存在房屋剩余贷款，双方核心分歧集中在子女抚养分配、房产归属与折价补偿金额两大板块。 二、案件代理难点 1.两名未成年子女抚养权分配难以达成共识 双方均希望多照顾孩子，对一子一女分别抚养的方案存在顾虑，同时对抚养费支付、探视权限、探视方式存在不同想法，容易因子女问题激化矛盾。 2.按揭房产、车位分割及补偿金额分歧大 房屋尚有未还清房贷，一方拿房、另一方拿折价补偿的方案双方难以统一，男方资金周转存在压力，一次性大额补偿难以实现，付款期限、金额需要反复协商。 3.存款、车辆、婚内债务划分繁琐 婚内各自名下存款、车辆归属、夫妻共同与个人债务需要清晰切割，若约定模糊，离婚后极易再次引发财产纠纷。 4.双方长期异地分居，积怨较深，对立情绪较重 多年缺少沟通，庭审前期双方矛盾尖锐，调解沟通阻力大，需要律师循序渐进缓和双方对立心态。 三、吕秋莹律师办案代理过程 1.全面梳理婚姻、子女、财产全套证据 收集结婚证、子女出生证明、多年异地分居佐证材料、商品房买卖合同、车位购买手续、房贷还款记录、车辆登记信息等，完整固定夫妻感情破裂、全部婚内共同财产明细，为调解谈

刘瑞宁律师。就职于北京市盈科（济南）律师事务所。擅长刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议等。

马青律师，女，1969年8月出生，中华律师协会会员，济南市律师协会会员，山东金联合律师事务所专职律师。 马律师，1998年起开始从事法律相关的工作，担任多家企业常年法律顾问，素质综合，阅历广博，知识复合，功底扎实，以自己独特亲和的人格魅力拥有良好口碑，建立了丰富的人力资源。 以“法律的智慧服务人，以法律的知识帮助人”为服务宗旨，对当事人热情耐心，办案认真负责，严格保密。语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判能力。 擅长领域：房产纠纷、婚姻家庭纠纷、合同纠纷、债权债务等民事诉讼案件，对待工作认真负责、严谨细致，并坚持诚信至上的原则，2017年至今成功代理了多起一审和二审房屋买卖合同纠纷、继承纠纷，装饰装修合同纠纷，婚姻家庭纠纷和债权债务纠纷，赢得了委托人的高度好评！ 咨询联系方式：13589072438，微信号：13589072438，qq:1774590822。 律师观点分析 于某与宋某等机动车交通事故责任纠纷一案，于某在委托律师前，保险公司给于某作了伤残鉴定十级，赔偿10多万元钱，因赔偿款未到位，对赔偿项目和金额不清楚委托律师。 马青律师接受委托后，仔细询问委托人病情，查看病例，认为于某的伤残鉴定等级与事实不符，代理于某起诉宋某等，申请法院委托鉴定机构对于某的伤情进行鉴定，鉴定机构出具鉴定结论：于某二处构成伤残：一处七级，另一处十级，鉴定机构把于某出院后护理人数、护理天数、务工天数等详细列明。为委托人于某多争取伤残赔偿金及其他项目赔偿共计30多万元。 交通事故责任纠纷，有人员受伤情况，一定通过诉讼解决，起诉后申请法院委托专业机构对伤者进行伤残鉴定，更能有效维护受伤者的合法权益。

姓名： 韩意 执业机构： 山东朝意律师事务所 职务： 主任 唯一指定电话/微信： 13064069777 服务区域： 山东省济南市 教育及资质： 国家二级心理咨询师 企业合规师 社会职务与荣誉： 济南市中小企业志愿服务专家（2025年度“年度优秀志愿服务专家”） 入选山东省破产管理人库 济南市法律援助中心刑事律师库成员 前济南电视台记者，曾获“牡丹奖”、“广电系统纪录片奖”及“先进工作者”等荣誉 从业经历： 韩意律师在投身法律事业前，拥有八年济南电视台记者生涯，后加入互联网电商企业“韩都衣舍”担任高管，兼具媒体、商业运营与企业风险管理的复合背景。现为山东朝意律师事务所主任。 专业领域： 刑事辩护——擅长发掘案件关键细节，高效专业沟通，已办理多起不起诉、改判、缓刑典型案例； 婚姻家事——结合心理咨询师资质，提供法律与心理疏导并重的综合性解决方案； 企业合规与破产——持有企业合规师证书，在企业合规治理、商事纠纷、破产清算与债务重组领域经验丰富。 执业理念： 将媒体的公正、企业的效率与法律的严谨融为一体，致力于为客户提供有温度、有深度、有成效的法律服务。 律师观点分析 一、案情简介 企业法定代表人早年长期经销正品化工原料，后期私自定制仿冒品牌包装袋，外购同类原料分装后在新疆区域销售假冒注册商标产品，已销售货值 43 万余元，现场查获未售货品价值 11 万余元，涉案总金额超 50 万元，公诉机关认定属于 “情节特别严重”，量刑建议三年至四年实刑。被告单位及实际负责人被提起公诉，当事人羁押于看守所，家属委托济南地区推荐律师韩意担任其一审刑事辩护人。 本案辩护难点：涉案金额达到加重处罚标准，起步刑期三年以上；当事人存在长期经销正品、后期仿冒的完整经营轨迹，需要挖掘从轻情节争取非监禁刑。 二、办案经过 接受委托后，济南地区韩意律师梳理全案卷宗证据，从主观、量刑、悔罪三大维度搭建完整辩护思路： 1. 客观梳理主观情节，弱化主观恶性 结合卷宗销售记录、早年正品购销合同，向法庭说明当事人前期多年正规经营正品产品，仅后期因市场利润驱使实施侵权行为，无长期恶意制假售假牟利情节，非法获利仅一万余元，远低于涉案货值，主观恶性较小，不属于专门制假售假惯犯。 2. 引导当事人全额退缴违法所得，夯实悔罪基础 办案阶段全程跟进当事人家属，指导及时全额退缴全部非法获利 16700 元，将涉案违法款项上缴司法机关，形成法定从轻悔罪情节，为适用缓刑创造核心条件。 3. 紧扣认罪认罚制度，完整提炼多项从轻情节 庭审重点提出多重法定、酌定从轻理由：当事人系初次犯罪，无任何前科劣迹；到案后全程如实供述全部生产、分装、销售流程，构成坦白；自愿签署认罪认罚具结书，自愿全额缴纳罚金、退缴违法所得，具备全部从宽处罚条件，请求法庭采纳缓刑量刑建议。 4. 针对性回应公诉机关加重情节，争取适用非监禁刑 针对 “情节特别严重、建议实刑” 的公诉意见，韩意律师提出区分标准：本案非法获利极低、未造成大规模消费者人身损害，且涉案货品为化工原料，无食品、药品类重大安全风险，结合全部悔罪从轻情节，综合考量可适用缓刑，完整当庭发表辩护意见。 三、案件结果 肥城市人民法院全部采纳济南地区韩意律师核心辩护意见，作出一审判决： 认定当事人构成假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 当事人全额缴纳罚金五万元，违法所得全部没收； 涉案库存假冒产品由办案机关依法处置； 当事人无需收监羁押，当庭宣告缓刑，回归社会接受社区矫正。 四、律师观点（济南地区韩意律师知识产权刑事办案总结） 假冒商标货值金额高，低获利 + 认罪认罚仍有缓刑空间 即便涉案销售总额达到加重处罚标准，若行为人非法获利数额小、初次犯罪、全额退赃认罚，无严重人身安全危害，法院可综合情节适用缓刑，并非一律判处实刑。 早年正规经营记录可作为弱化主观恶性关键证据 当事人长期合法经销正品，仅短期侵权的经营轨迹，能够有效证明主观恶意程度低，是重要酌定从轻辩护要点。 知识产权类刑事案件，主动退缴获利、预缴罚金是缓刑核心筹码 涉商标、著作权犯罪，主动上缴全部违法所得、提前足额缴纳罚金，是司法机关考量是否适用非监禁刑的重要标准，辩护律师应当第一时间引导家属完成财产处置。 济南及周边知产刑辩专属办案优势 济南地区韩意律师长期办理假冒商标、销售侵权商品等知识产权刑事案件，熟悉泰安、济南各区县法院同类案件裁判尺度，擅长挖掘经营背景、认罪悔罪类从轻情节，多次帮助涉案企业负责人争取缓刑结果。

施慧芳律师：泰和泰（济南）律师事务所，济南市律师协会会员，家事与私人财富管理业务委员会委员，民事业务委员会委员，女律师委员会委员。办案经验丰富，案件胜诉率高，业务范围:1、公司法律事务.顾问单位日常法律事务.法律培训等；2、民商事诉讼、仲裁业务、包括合同纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动争议、交通事故纠纷；3、刑事辩护。主要业绩:1、拥有丰富的处理离婚案件、抚养权变更案件、继承纠纷等家事案件的经验，代理相关案件上百起；2、专注为企业，个人处理各类债权债务和合同纠纷，为企业和个人挽回巨大经济损失。 电话：13589062311 律师观点分析 一、案件简介 委托人（被告）系留学服务消费者，与某教育服务机构（原告）签订留学代办委托合同并足额缴纳中介服务费。双方合同履约完毕后，委托人基于自身真实服务体验，在主流社交平台发布个人消费评价，吐槽中介办事拖沓、专业度不足等问题，文案用词带有个人主观负面表述。 该教育机构以名誉权遭受侵害为由提起民事诉讼，诉讼请求包含：要求当事人下架相关言论、全网公开登报道歉、赔付经济损失数万元，同时主张由我方当事人承担案件律师费、保全费、保全担保费、诉讼费等全部维权开支。我方当事人委托本所施慧芳律师全权代理应诉工作。 二、办案难点 1.当事人发布内容中保情绪化口语，机构以此主张构成侮辱诽谤、恶意损毁商誉； 2.原告举证已实际支出律师费、保全保险等多项费用，坚持差评属于捏造虚假事实，索要高额经济赔偿； 3.社交平台公开发帖具备传播属性，原告主张委托人的行为使公众对公司产生误解，影响其商誉。 三、律师代理思路与举证策略 （一）法理切入，锁定消费者法定评价监督权 律师结合《民法典》名誉权规定、《消费者权益保护法》消费者监督评议相关法条，明确：消费者有权基于亲身消费经历对商家服务质量进行客观评价，合理吐槽服务瑕疵不属于侵权范畴，经营者负有接受消费者监督的法定义务。 （二）梳理完整证据链，佐证评价内容具备事实基础 律师指导当事人整理留存服务合同原件、缴费凭证、长期微信服务沟通记录，聊天记录完整印证：原告存在材料递交滞后、工作人员对院校签证政策解答模糊、办事节奏拖沓等客观服务问题，委托人负面评价源于真实履约体验，不存在凭空捏造、虚构不实信息的主观恶意。 （三）抓取关键减责事实，证明侵权损害后果不成立 1.当事人发布涉案评价数小时内自主删除全部发帖内容，帖子存续周期极短、实际传播范围有限； 2.原告方无有效证据证明因该短期帖子出现品牌社会评价显著降低、实际经营亏损等实质性损害结果； 3.区分主观情绪化用词与恶意诽谤造谣，口头负面形容词属于普通消费者维权吐槽常用表述，未突破合法评价边界，达不到法定侮辱、侵害名誉权标准。 （四）针对性反驳原告诉求 围绕原告诉请的经济损失及各类诉讼开支，律师提出：索赔金额无事实与法律支撑，相关维权成本应当由原告自行承担。 四、案件裁判结果 法院采纳施慧芳律师全部代理意见，认定本案不构成名誉侵权，全盘驳回原告全部诉讼请求，本案案件受理费、保全申请费等全部诉讼成本由原告自行承担，我方委托人无需承担道歉、删帖、经济赔偿、原告律师费等任何责任。 五、案件办案总结 & 法律服务亮点 1.维权方向精准：精准区分恶意造谣诽谤与消费者合理差评边界，是本案胜诉核心，打破商家随意起诉消费者差评索赔的惯例； 2.证据筹备完善：从合同、付款、聊天记录多维固定商家服务瑕疵证据，夯实评价真实性，从根源否定侵权成立要件； 3.实务经验突出：熟悉名誉权纠纷裁判尺度，紧抓帖子即时删除、传播范围小、无实际商誉受损等关键事实，论证损害后果不存在； 4.领域专长优势：深耕名誉侵权、消费者维权类纠纷，成功守住消费者网络点评、监督商家的合法权利。

师鑫律师，男，汉族。山东大学法学学士，现执业于山东明湖律师事务所，中华全国律师协会会员，山东省律师协会会员。山东明湖律师事务所劳动工伤部负责人、章丘维权站负责人。师鑫律师拥有深厚的法学理论功底，娴熟的执业技能和技巧，丰富的司法实践经验，良好的律师职业道德。师鑫律师从事法律工作多年，担任济南市历下区、历城区、章丘市二十余家企业以及个体工商户的法律顾问，办理民商事案件、刑事案件几百起（多数在山东省各地，也有一部分案件在广东、浙江、四川、贵州、安徽、河北等省），均取得了良好的成效，当事人满意度极高，得到了绝大多数委托人的好评。师鑫律师能够熟练操作律师实务，熟练驾驭庭审现场，并能与法官、检察官、仲裁员、公安民警等人员进行良好沟通，能够根据实际情况为委托人的法律事务设计、提供良好的法律解决方案。师鑫律师尤其在劳动争议与工伤赔偿、离婚纠纷这两大业务领域取得卓越成就，办理了一个又一个的精品案件。师鑫律师始终以“受人之托，忠人之事；内方外圆，据理力争”作为自己的执业理念，始终以维护当事人的合法权益和实现当事人利益最大化作为自己执业的出发点和归宿。工作作风：迅速反应，马上行动；专业、经验、负责，精益求精。执业感言：一名好律师必是能够为委托人解决实际问题的律师。主要业务领域：劳动争议、工伤赔偿，婚姻继承，房产纠纷。办公地址：济南市高新区世纪大道15612号理想嘉园2号楼11层。（世纪大道、工业南路、开拓路交界处；小鸭集团对面）手机:13075368253（微信同号）电话:（0531）67804488E-mail:13075368253@163.comQQ:1365729938~*~savedescription 律师观点分析 基本案情： 2025年12月*日下午，李某在某外卖平台购买一商家的快餐，配送员在没有通知李某的情况下点了“外卖送达”；平台AI电话通知李某去门口取餐，但李某却未发现任何外卖，李某随即打电话联系配送员。但对方态度恶劣、语气非常不好，最后竟然在电话中辱骂李某。李某挂断电话后对方又再次打电话进行谩骂，还换了好几个电话号码进行骚扰，骂得非常难听，后来又通过短信进行侮辱谩骂与威胁。李某不堪忍受对方的辱骂与骚扰，于是报警，警察说这属于民事纠纷，需要向法院起诉解决。李某找到师鑫律师，向师律师说明了具体情况，说打算起诉骂人者。师律师问李某是否知道骂人者的姓名和住址等身份信息，李某说都不知道。师律师告知李某：这样的话根本无法起诉骂人者。李某称商家也根本不告诉他骂人者（配送员）的姓名。在查看李某的相关证据比如在平台上面的点餐信息等情况后，师律师告知李某可以起诉该商家（个体工商户）。李某问师律师：“要求对方赔偿的钱估计连律师费都不到是吧？”师律师说基本上就是这样的！但李某坚持起诉。 开庭时被告一方迟到，我方和法庭工作人员在等待被告一方的时候主审法官问我们：“你们起诉状中称经营者骂的原告，那怎么不告这个个体工商户的经营者呢？”师律师说：“我们在起诉状中称骂人者即配送员是被告的经营者本人，这只是我们的猜测，如果骂人者并非被告经营者本人而我们却将其列为被告，经过法庭审理之后就极可能会判决驳回起诉——我们告错人了。我们还得重新折腾一番，并且如果该个体工商户仍然拒绝告知配送员的姓名及其他身份信息，我们还是无法起诉骂人者。本案中骂人者即配送员是被告个体工商户的工作人员，他为原告送餐的行为是职务行为、是在为被告干活，配送员对原告的侵权行为应当由其所在单位或者雇主承担责任。从另一个方面说，如果不是原告购买被告的快餐，原告与骂人者即被告该员工也不会产生交集的。”法官听了师律师的叙说之后表示认可：“这也是一个方法、策略。” 被告的经营者来了之后我们发现她是一位女性，而配送员是男性（电话录音很明显），根本不是一个人。这样一来，我们状告骂人者即配送员单位的做法就是明智的。开庭中被告经营者H某（姓氏首字母）称是原告李某骂人在先，但却没有任何证据提供。我方却有配送员骂人的完整录音以及辱骂短信作为证据。H某还说李某将订餐送达地址写得不准确，导致配送员多走了路、耽误了时间，存在较大过错，等等。师律师还没反驳，法官就先说了：“只要存在配送员骂人的事实，你说的这些都不重要了。只要骂了人就要承担相应的法律后果。”师律师也给H某建议：“以后你们应当注意对员工的教育，这次幸亏只是骂人，如果你的员工把客户打了，那才麻烦了呢。”H某说：“他们打人了他们自己接受治安处罚或者坐监狱，我没事。”师律师说：“在刑事责任或者行政责任这一块儿你是没事，但涉及的经济赔偿还是由你这个雇主承担。不要不重视。”在法官的主持下，H某愿意调解，原告李某当庭拿不准注意，于是法官说庭后调解或者判决。 开庭时说的调解赔偿数额李某感觉有些低，最终法庭出具判决书，比调解数额高一倍。 判决结果： “一、

王莲花律师为国曜律师事务所刑事辩护部的专职律师，1998年毕业于曲阜师范大学法学院，后于贵州大学法学院攻读法律硕士专业，研究生毕业，先后为济南新软通科技有限提供法律顾问服务、济南时报法律编辑部特邀嘉宾律师，走遍泉城杂志社特约法律事务回复律师等。著有《我国民事司法赔偿制度研究》、《我国计算机软件保护的法律盲区》、《浅谈律师的职业道德》等法律论文并在全国性法律杂志发表。主要业务领域有刑事辩护、企业法律风险防范与规避、债权债务及房地产纠纷等。一、办理过的刑事案件主要有：1、山东省财政厅王某处长，因涉嫌危险驾驶罪被公诉，酒精含量190毫升，经王莲花律师通过多种途径进行有效沟通及辩护，后被判处拘役一个月缓刑两个月。2、归国才子张某，因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，其中轻伤一个，轻微伤一个，经王莲花律师的有效辩护，后被判处拘役6个月缓刑6个月。3、大学毕业生章某，因涉嫌传播淫秽物品罪被提起公诉，辩护人经过有效辩护，后被判处拘役三个月缓刑6个月。4、未成年人高某因涉嫌抢劫罪被提起公诉，经王莲花律师的有效辩护，后被判处有期徒刑三年缓刑五年。5、黑龙江人刑某在济南故意杀人案，因犯罪情节特别恶劣且逃跑10年之久，虽然经过艰苦辩护，但是一审还是被判处死刑，二审没有再接受委托。6、工商银行副行长王某，因涉嫌挪用公款罪被提起公诉，涉案金额2650万元，一审和二审均由王莲花律师为其做无罪辩护，二审经潍坊市中级人民法院依法开庭审理，裁定本案事实不清证据不足，发回重审，获得了委托人及家属的一致好评。7、江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，被山东郓城市公安局立案侦查，在侦查阶段由王莲花律师为其提供辩护，根据本案的事实及相关的法律规定，王莲花律师与郓城警方进行多方沟通并多次提供法律变化意见，认为本案根本不构成犯罪，后郓城警方经本案撤销，案件取得了圆满的结果。8、烟台人兰李杰贷款诈骗罪一案，通过有效辩护，后使得被告人减轻了刑罚处罚。二、办理过的诉讼案件主要有：1、青岛汇祥建筑企业工程转包合同纠纷再审案，帮一审二审败诉的当事人维护了自己的合法权益。2、谭某离婚诉讼案件，对方隐没了家庭共有财产，经艰苦取证，终为当事人分得了应得的财产份额。3、山东佳士商贸公司买卖合同纠纷案件，因对方产品质量缺陷导致无法正常生产，通过诉讼维权终于补偿了所受到的损失。4、山东济荷高速公路建设工程纠纷案件，实际施工人因原材料价格上涨导致施工成本升高，其应得利益遭受巨大损失，通过诉讼终于弥补了所受到的损失。5、济南铁路生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经过与对方承租人的多方谈判，帮助铁路方挽回了损失，保护了国有财产的所有权。6、牟某与高某借款合同纠纷案，王莲花作为牟某的代理人，经过多方调查取证，获得了充分的证据，帮住委托人要回了40万元的借款。7、青岛顺隆鑫盛电气有限公司与济南某公司买卖合同纠纷案，因济南某公司提供的设备不符合技术要求而导致无法达到合同目的，通过法律诉讼以及成功的代理，帮助青岛顺隆鑫盛电气有限公司挽回了经济损失。9、江苏峰峰鸿运环保科技发展有限公司与山东某镍业有限公司加工定做合同纠纷一案，王莲花律师作为江苏方的代理人，为其挽回了合同损失，维护了委托人的合法权益。10、联华恒越集团有限公司诉浙江义务浪人文化用品有限公司著作权侵权纠纷一案，王莲花律师作为被告浙江义务浪人文化用品有限公司的代理人，通过有效代理，法院驳回了原告的诉讼请求。王莲花律师凭借自己丰富的社会阅历，成功的执业经验以及卓越的辩护及诉讼代理技巧，赢得了当事人的高度认可，王莲花律师始终把维护委托人的合法权益放在首位，尽职尽责，在自己热爱的工作岗位上，用自己的智慧为弱小者仗义执言，为当事人解开难题，为社会的公平正义贡献自己的力量。

仇萍律师，从事法律工作十余年，法学功底深厚，办案态度严谨，协调沟通能力很强，擅长经济合同、婚姻家庭、房产纠纷、建设工程纠纷、公司法律事务、债权债务、人身伤害、劳动争议等，执业以来成功代理了大量诉讼、非诉讼案件，积累了丰富的办案经验。仇萍律师贯彻先做人、后做事的人生态度，秉承诚信、负责的执业理念，致力于为当事人提供专业的法律服务，运用专业知识和实战经验，为当事人提供多渠道、高效率、操作性强的解决方案。 律师观点分析 正文： 在某公司与A公司的委托合同纠纷案中，仇X律师以其专业的法律服务和精准的举证策略，成功为某公司争取到了合法权益的维护。 案件背景： 某公司与A公司签订了《2021年度A公司旅游供应商合同》，但在合同履行过程中，A公司未能依约支付全部订单款项，导致某公司遭受经济损失。 案件难点： 本案的难点在于确认欠款的具体金额及违约责任的界定。A公司主张因投诉订单未处理完毕而应延迟支付部分款项。 仇律师的策略： 仇X律师采取了以下策略： 证据收集与公证：仇律师指导某公司收集了《公证书》、转账明细以及微信聊天记录等证据，形成了完整的证据链，有效证明了欠款金额。 法律关系分析：仇律师准确分析了双方的合同关系及违约责任，明确了A公司的支付义务。 违约责任主张：仇律师依据《民法典》的相关规定，主张A公司应承担逾期付款的利息损失。 案件结果： 法院经审理后，采纳了仇X律师的代理意见，判决A公司支付拖欠的款项及利息，上海XX公司承担连带清偿责任。 办案心得： 仇X律师在本案中的成功不仅体现在对法律条文的精准运用，更在于对案件细节的严谨把握和对证据的细致梳理。以下是仇律师在办案过程中的一些心得： 细致的证据审查：在任何合同纠纷案件中，证据的收集和审查都是至关重要的。仇律师通过细致的证据审查，确保了证据的合法性、相关性和充分性。 深入的法律分析：仇律师深入分析了合同条款和相关法律规定，为委托人提供了坚实的法律基础。 有效的沟通协调：在案件处理过程中，仇律师与委托人保持了密切的沟通，确保了委托人的诉求得到准确无误的表达。 坚持法律公正：仇律师始终坚持法律公正，确保委托人的合法权益得到法律的充分保护。 通过本案，仇X律师再次展现了其在合同法律服务领域的专业实力和对法律正义的不懈追求。

师晓伟律师（办公电话：15194178589同微信）执业以来，长期专注于民商事争议解决领域，尤其在婚姻家事、劳动争议与合同纠纷等实务方向积累了扎实的办案经验。 始终秉持 “当事人权益优先” 的服务理念，坚持在全面把握案件事实与法律依据的基础上，为委托人定制清晰、可行的诉讼方案与应对策略，力求实现委托人合法利益的最大化。注重办案细节，善于在复杂案件中梳理关键脉络，凭借严谨认真的工作态度和务实专业的执业能力，获得了众多当事人的信任与认可。 律师观点分析 一、案情简介 （一）当事人消费经过 当事人经第三方生物公司人员引流推广，被诱导缴纳会员费，后前往济南某医美门店接受面部注射填充类医疗美容项目，合计支付服务款项四万余元。门店宣传 “做 1 送 2、一年内免费维养”，套餐内含多项待操作项目，部分项目约定后续分次完成。 当事人接受首次注射服务后，面部出现僵硬不适感，未达到宣传改善效果。当事人多次通过门店面谈、12345 政务热线投诉等渠道沟通退款，医美机构均拒绝退费。 （二）核心争议事实 当事人缴费完成后，医美机构下设门诊部短期内注销《医疗机构执业许可证》，丧失开展医疗美容服务资质，无法按约定提供剩余赠送、分次项目服务；机构提出转至其他关联门店履约，当事人明确拒绝，合同根本目的无法实现。 机构抗辩：赠送项目无成本、当事人未补齐尾款无权享受赠送服务，拒绝按比例退还未消费对应款项。 当事人起诉初期主张两家医美公司财产混同、引流收款股东共同承担退款责任，各方对责任主体、退费计算标准分歧巨大。 （三）当事人维权难点 普通消费者不懂医美行业裁判规则，无法证明 “赠送项目属于付费对价，应当折算退款”； 多家主体收款、经营地址重叠，难以区分实际履约主体，容易出现追责对象遗漏； 机构以病历、知情同意书、消费确认单为依据，主张一次性消费不予退费，当事人自行举证、抗辩难度极高； 不清楚机构注销医疗资质后，当事人有权解除合同、主张资金占用利息。 二、办案经过 本案由济南地区推荐律师师晓伟全程主办，同所另一名律师配合辅助办案，完整办案流程分为证据固定、诉讼方案设计、庭审攻防三大阶段。 （一）前期证据梳理与取证指导 接受委托后，师晓伟律师第一时间指导当事人整理全套证据材料，逐一筛选有效证据： 固定全部转账记录、会员缴费凭证、医美项目消费确认单、手术通知单、注射知情同意书、门诊手术记录、机构开具电子发票； 协助当事人调取卫健委医疗机构资质公示信息，锁定机构注销执业许可证的关键时间节点，证实机构丧失履约基础； 整理与门店工作人员沟通记录、12345 投诉回执，证明当事人提前提出退款、机构恶意拒退的事实； 梳理门店经营地址、企业工商信息，对比两家医美公司经营范围、注册地址，固定关联经营线索。 针对当事人原有全额退费诉求，济南地区师晓伟律师结合济南本地法院同类医美预付消费判例，优化诉讼请求，调整退费金额计算逻辑，区分主债务、连带债务、股东责任分层主张，降低诉讼风险，最大化提升胜诉概率。 （二）立案与庭审准备工作 依法向当地人民法院提交立案材料，同步申请财产保全，防止机构转移财产、逃避债务； 预判被告三大核心抗辩理由，提前撰写完整质证意见、庭审辩论提纲： 针对机构 “赠送项目免费、不予退款” 抗辩：搜集预付式消费司法裁判观点，论证 “买一送二” 属于捆绑对价，全部项目价款应平均分摊至总服务次数； 针对机构 “可转其他门店服务” 抗辩：依据《民法典》合同解除规则，指出医美服务具备人身专属属性，当事人有权拒绝更换陌生场所接受服务； 针对关联公司、收款股东免责主张：分层提交工商档案、收款收据，区分不同主体法律责任，完整列明事实与法律依据。 （三）两次开庭庭审攻防 案件适用简易程序两次公开开庭审理，第二次开庭其中一家医美机构无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证权利。庭审全过程，师晓伟律师围绕两大核心争议焦点展开清晰、有力辩论： 合同解除事由：机构门诊部主动注销医疗执业资质，客观上永久无法履行剩余美容服务，合同目的完全落空，当事人享有法定解除权；机构单方提出转店履约，不能免除自身违约退款责任； 退费计算标准：消费确认单载明总价款包含全部赠送维养项目，无分项单独定价，按照 “总费用 ÷ 总服务次数 × 未完成次数” 计算退费金额，契合济南地区法院统一裁判口径。 面对被告当庭提交的内部收据、员工证言等抗辩证据，师晓伟律师逐条细致质证，否定相关证据证明效力，有力驳斥机构 “未补齐尾款丧失赠送权益” 的不公平格式条款，法庭全部采纳我方质证意见。 三、案件结果 （一）法院核心判决内容 判令案涉医美主机构于判决生效十日内，向当事人退还未消费服务费两万八千余元； 医美机构

张振律师，咨询电话：15020001110（同微信），中华全国律师协会会员，济南市律师协会律师代表和会员服务委员会委员（曾担任济南市律师协会信息网络专委员会委员），现为广东知恒（济南）律师事务所名誉合伙人。从事律师工作多年，办理案件几百起，有丰富的诉讼和非诉讼法律办案经验。本律师擅长领域：债权债务、合同纠纷、刑事辩护、婚姻家庭、行政诉讼、加盟维权、企业法律顾问等法律事务。坚持委托人利益至上、优质诚信服务是我的执业理念，受人之托、忠人之事。以律师的专业、智慧，运用律师思维和方式帮您化解纠纷，很大限度地维护您的合法权益。如果您的事情比较急迫，建议您拨打我的手机15020001110进行交流，也可以加我个人微信：15020001110进行咨询。 律师观点分析 2021年7月份，济南市某局接到投诉举报线索，称济南市某公司在经营过程涉嫌虚假宣传，随对该公司立案调查。经调查该局认为该公司在经营过程中存在误导消费者虚假宣传，经公司申请，该局组织了听证，最终归对该公司作出了罚款160万元行政处罚。作为一个年营业额几百万元的的小微企业，该处罚金额对公司是灭顶之灾。行政处罚作出以后，该公司负责人咨询了很多律师，均没有很好的思路，后经过介绍，该公司找到了我们律所。收到相关材料以后，我们组织了律师进行了多次研讨，最终提出了该案件适用法律错误、认定事实不清的办案思路，得到了客户的认可，并委托我们代理该行政诉讼案件一审。 接受委托以后，根据拟定的办案思路，我们草拟了行政起诉状，提出了一、被告未履行拟行政处罚告知义务，违反法定程序，构成违法。二、被告剥夺了原告的申辩、陈述和举行听证的权利，违反法定程序，构成违法，行政处罚决定依法应予撤销。三、被告作出的行政处罚决定书适用法律、法规错误。四、被告没有查清原告的违法经营额到底是多少这一案件基本事实。等相应理由。一审庭审中，针对被告提供的证据，我们也提出了被告在办案过程中存在的诸多瑕疵的质证意见，取得了良好的庭审效果。最终一审法院认定被告认定违法经营额证据不足，认定事实不清，撤销被告作出的行政处罚决定书。 公司在经营过程中，如果出现违规、违法行为，应当及时进行整改，防止和避免被行政处罚。如果已经被立案调查或处罚，应及时想办法降低损失，如果行政处罚金额明显不合理，可以通过法律途径维护公司合法权益。行政诉讼案件，应委托专业律师进行代理，以取得最好的效果。另外提示：诉讼有风险，理性维权。

北京市盈科（济南）律师事务所专职律师，从事法律工作多年，具有深厚的法学理论功底和司法实践经验，长期专注于工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、交通事故、保险理赔等业务，熟悉各地工伤认定、工伤索赔全流程，专业处理涉工伤+第三人侵权+保险理赔等复合型交叉案件。执业以来，始终坚持以事实为依据，维护公平正义，擅长运用调解与诉讼策略，助力当事人快速解决纠纷，提供清晰法律方案与透明服务，成功代理多起疑难复杂的工伤赔偿案件。

王乐阳，山东润秋律师事务所专职律师。执业至今，主要业务领域涉及重大民商事诉讼、公司法律顾问与风险防控、金融借款纠纷、民间借贷、劳动争议、侵权纠纷、执行案件，联系电话：13791027037。 律师观点分析 一、案件详情 1. 案件基础事实 案外人与被执行人系亲属关系，双方长期存在货款、借款往来，2016 年签署书面厂房抵顶协议，被执行人将自有红木厂房及全部地上附属物抵偿所欠案外人债务，村委会对厂房转让事实予以盖章确认。 2018 年当地启动棚户区改造，征收部门实地核查后，直接与案外人签订搬迁补偿协议，并出具厂房腾空验收单据，明确全部拆迁补偿权益归属案外人。 此前被执行人拖欠小额贷款公司借款未按期清偿，贷款公司申请法院强制执行，法院冻结案涉厂房对应的拆迁补偿款 2040677 元。案外人第一时间向法院提起执行异议，法院经审查裁定中止执行。贷款公司不服裁定，提起申请执行人执行异议之诉，要求法院继续查封、划扣该笔补偿款项。为保全自身两百余万财产，当事人委托济南王乐阳律师及团队出庭应诉。 2. 案件核心争议难点 （1）原告主张抵债协议属于亲属间恶意串通、虚假文书，目的转移名下财产逃避债务，直接否认抵债行为合法效力； （2）原告提出抵债后被执行人仍在厂房内经营，据此主张厂房权属未实际发生转移； （3）原告以原始欠款欠条仍留存于案外人手中为由，主张抵债行为并未实际履行； （4）原告认为拆迁文件仅标注案外人作为签约人，厂房实际所有权人仍是被执行人，补偿款应当用于清偿被执行人对外欠款； （5）本案属于执行异议之诉，举证标准严苛，案外人需完整举证证明自身享有足以排除强制执行的实体权利，普通人难以完成完整举证。 3. 当事人维权困境 当事人手中仅有抵债合同、原始欠条、村委证明等基础材料，完全不熟悉执行异议之诉特殊举证规则，无法逐条反驳原告提出的全部不实指控。若法院采信原告诉求，近 200 万元拆迁补偿款将全部被执行，多年债权彻底无法追回，当事人遂全权委托济南王乐阳律师处理本案全部诉讼事宜。 二、办案经过 （一）证据梳理与补强，搭建完整物权期待权证据链 接受委托后，济南王乐阳律师快速拆分案件举证核心要点，系统化归集、整理全套证据材料： 完整整理 11 份原始欠款欠条，佐证双方真实债权债务基础；提取 2016 年厂房抵顶协议原文，锁定厂房位置、附属设施、抵债核心约定；调取村委会出具书面证明，证实厂房转让经过村委认可，未变更手续系行政客观原因；调取拆迁补偿协议、厂房腾空验收合格证，证实在法院查封前征收部门已确认案外人为实际权利人；针对原告全部质证观点提前预设抗辩逻辑，逐一拆解对方证据漏洞。 （二）制定分层应诉抗辩策略 济南王乐阳律师结合执行异议相关司法解释，搭建完整应诉思路： 区分债权形成时间，案外人抵债债权早于小额贷款公司执行债权，不存在事后串通转移财产的动机；明确厂房 2016 年抵债后已实际交付，被执行人仅临时看管场地，不产生物权效力；释明欠条原件留存不影响抵债协议效力，财产处分以书面抵顶合同为准；重点梳理完整时间线，抵债、拆迁签约、厂房腾空均发生在法院冻结补偿款之前，案外人权利优先；援引法律条文，论证案外人对厂房享有合法财产权益，对应拆迁补偿款可排除强制执行。 （三）庭审对抗，逐条驳斥原告全部诉讼理由 庭审中原告全盘否认抵债事实，济南王乐阳律师结合书证与法律条文逐项辩论： 当庭出示全套欠条、抵债合同、村委证明，证实抵债具备真实债权基础，不存在虚假转移财产；说明拆迁部门实地核验后单独与当事人签约，行政文书具备权属证明效力；完整梳理时间逻辑，厂房转让、拆迁手续均早于查封行为，不存在事后造假规避执行；引用民诉法执行异议司法解释，充分论证当事人享有阻却执行的合法实体权利。 三、案件结果 法院全部采纳济南王乐阳律师代理意见，作出胜诉判决： 驳回小额贷款公司要求继续执行 2040677 元拆迁补偿款的全部诉讼请求；本案案件受理费 23125 元全部由原告自行承担；案涉拆迁补偿款归属案外人，法院不得再采取查封、划扣等执行措施，当事人两百余万财产权益完整保全。 四、律师观点（济南王乐阳律师执行异议之诉实务总结） 观点一：查封前完成厂房抵债并实际交付，案外人可阻却拆迁补偿款执行 很多当事人误以为厂房未过户，拆迁补偿款就会被原债务人的债权人执行。济南王乐阳律师实务观点：厂房未办理正式产权变更登记不代表权属未转移，只要法院查封前双方签署合法以物抵债协议、厂房实际交付，且村委会、征收部门均认可案外人实际权利人身份，案外人对拆迁补偿款享有优先权益，能够排除普通金钱债权的强制执行。 观点二：以物抵债协议效力独立于欠条是否收回，不能仅凭欠条原件否定抵债事实 本案原告以欠条仍

骆慧超律师，北京源镜律师事务所合伙人，刑事委员会主任。毕业于中国社会科学院法学研究所，法律硕士学位，师从中国法学会副会长、法学研究所所长陈甦。现为中华律师协会会员，执业律师，中华人民共和国工业和信息化部242专家组成员。执业以来办理诉讼案件数百宗。骆慧超律师的业务领域主要集中在重大刑民事诉讼案件辩护和争议解决，骆慧超律师多年从事公司综合领域法律服务，为多家公司提供常年法律服务或专项法律服务，其中主要有：兵器装备集团财务公司、北京远翔置业有限公司、中外文化交流中心、北京城建投资发展股份有限公司常年顾问及诉讼业务等。　　承办典型案例：　　一、民商事案件：　　代理石某某与徐某某买卖合同纠纷(“民特1号”)，北京互联网法院调解第一案；　　代理张xx与樊xx等人虚拟货币合同纠纷案胜诉，中国国际经济贸易仲裁委员会虚拟货币第一案；　　代理xx(中国)公司与高某某劳动争议案件胜诉并被列为北京人社局2018-2019年度十大典型案例；　　代理xx与上海携程商务公司名誉侵权案胜诉;　　代理xx与紫梧桐资产有限公司名誉侵权案胜诉（现在本案被称为国内长租公寓吹哨人第一案）;　　二、行政案件　　代理xx诉中华人民共和国教育部、北京市教委行政纠纷案;　　代理xx诉北京市住建委、北京市海淀区房屋管理局行政纠纷案；　　代理xx公司诉北京市门头沟区政府行政撤销案；　　三、刑事案件　　代理xx公司非法吸收公众存款案（公诉人北京市朝阳区检察院），无罪；　　代理xx故意伤人致人重伤案（公诉人北京市房山区检察院），无罪；　　代理xx故意伤人案（公诉人天津市河北区人民检察院），缓刑；　　代理xx非法传销案（公诉人广西壮族自治区南宁市青秀区检察院），有期徒刑6个月。

中国政法大学民商法硕士。法律执业二十余年，原北京市中级法院审判法官、执行法官，曾获得“北京市优秀法官”称号，从事多年审判、执行工作，审理过各类刑事案件、民商事案件，成功执行案款数十亿元，具有深厚的法学理论功底和丰富的司法实践经验，中华全国律师协会会员，北京律师协会会员。张宇律师从事律师工作后，担任了国内知名大型企业常年法律顾问，提供合规审核、风险防控、纠纷化解、资产并购、商务谈判等法律服务，熟悉上市公司的内部运作方式，主导和参与多起重大纠纷的处理。从事律师执业十余年来成功代理各类刑事、民商、行政案件超过500件，标的额超过80亿元。尽心、尽职、尽责，以诚信、高效、优质的执业理念，为当事人提供全面、专业的法律服务。在刑事辩护、房产纠纷、建筑工程纠纷、征地拆迁纠纷、债权债务纠纷、不良资产催收、婚姻纠纷、家庭继承纠纷、经济合同纠纷、侵权纠纷等领域有深入的研究，擅长办理疑难复杂案件，注重办案细节及庭审技巧，并代理多起颇具社会关注的重大案件，所代理的案件胜诉率、案款执行成功率极高，得到委托人的高度认可。联系方式：13911681185

程杰律师，现为浙江五民律师事务所主任，浙江省律师协会仲裁与调解委员会委员，杭州市律师协会执行专业委员会委员，杭州市律师协会第九届调解专业委员会委员，杭州市律协拱墅分会家事会委员，杭州市律师协会拱墅分会公益法律服务研究中心委员，浙江工业大学法学院校友导师、校友会理事，中国中小企业协会调解中心调解员，浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，曾为中国太平保险集团有限责任公司浙江分公司、天安财产保险股份有限公司浙江分公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司提供法律服务，并为浙江省浙商资产管理有限公司不良资产项目、义乌经济技术开发区管委项下项目提供尽职调查及诉讼等法律服务。　　业务专长：婚姻家庭、刑事辩护、房屋纠纷、合同纠纷、债权债务。　　 执业证号：13301201610150049　　 地址：杭州市拱墅区萍水东街运河万科中心b区b2幢2层五民律师事务所（金华银行楼上）　　 律师荣誉：　 　1、荣获“2020年法治高峰论坛年度先进模范个人”　　 2、“华律网”年度最具影响力律师,“华律网”年度普法律师　　　　 部分经典案例：　　 1、陈某某房屋拆迁安置合同纠纷成功获赔案件　　 2、韩某某涉嫌非法吸收公共存款成功辩护缓刑案件　　 3、周某某涉嫌危险驾驶罪成功不予起诉案件　　 4、左某涉嫌非法拘禁罪成功不予起诉案件 律师观点分析 本案中，女方在法院判决离婚时，精神状态不佳所以法院仅处理了双方不动产部分，其他财产未做出分割。未想到女方还没缓过来，男方（原告）又一直诉状起诉到法院要求分割银行共同存款450.7万元 ，要求女方（被告）给支付225.35万元，故而女方委托了程杰律师维护自己权益。后续经历两次开庭后，程杰律师代理提起反诉后法院最终认定150万元保险是对孩子赠与不用分割，而且同时我方有权分割对方名下300万基金理财及存款余额，维护了女方的权益。 【办案经过】 接受委托后，程杰律师了解了双方，财产情况和男方诉请后，针对性的给出了答辩，内容如下： 1、关于原告主张的135万元，系被告父亲委托理财款项，款项来源清晰、所有权明确归属于我的父、母亲 2、关于原告所诉的150万元款项，该笔款项是原、被告婚内共同经营店铺所得，双方口头及书面协议确认分配给我的个人财产份额，属于我的合法个人财产。原告婚内出轨并离家后，仅向我支付部分约定款项200万后，并未完全履行财产分割约定，反面擅自带走全部夫妻共同财产并长期失联。我已将该笔款项的其中150万元用于为婚生女儿购买保险，原告当时知情且未提出任何异议，原告无权主张分割。 3、关于原告主张的转给被告母亲的款项该笔款项由我的婚前个人财产、父母理财利息及分配给我的200万元(购买保险后剩余的50万元)构成，依法不属于夫妻共同财产。原告主张分割该笔款项，无事实与法律依据。 4、关于原告主张的取现部分款项，原告离家后，我因重度抑郁症生活无法自理，年迈父母至家中照料我及女儿长达一年零三个月。因母亲不会使用智能手机，取现系用于家庭日常开支及女儿学习生活所需，属于合理家庭支出。原告主张分割该部分合理生活支出，于法无据 5、关于本案核心的1000余万元店铺经营收入。该笔款项系原、被告婚姻存续期间共同经营所得,依法属于夫妻共同财产。自原告出轨第三者并搬离家庭后，该笔资金始终由原告单方控制:占有并擅自转移。 同时考虑双方经法院判决离婚时，因女方不同意离婚且精神状况不佳，法庭仅处理不动产部分，未对店铺的现金财产予以分割所以同时代理被告向法院提起诉讼，请求判令: 1、依法分割在离婚判决生效时原告名下的尚未分割的银行存款、理财产品、股票基金等，上述共计人民币1564357.8元、美元116972.76元，因原告存在婚内出轨、存在转移隐瞒财产等过错及保护妇女、儿童等由原告按80%向被告女方支付分割款人民币1251486.2元及93578.2美元; 2、依法分割原告未经被告同意擅自大额处分的夫妻共同财产，即被告擅自投入某某投资基金2期100万、某某甲基金2期100万、转账某某公司公司某项目专100万共计300万元，因原告存在婚内出轨、存在转移财产等过错及保护妇女、儿童等由原告按80%向被告支付分割款240万元; 3、依法分割原告于xx年xx月xx日支付给老某55万元，因原告存在婚内出轨、存在转移财产等过错及保护妇女儿童等由原告按80%向被告支付分割款44万元; 4、依法分割原告于xx年至xx年xx月期间店铺隐匿经营可支配收入款255.9182万元(店铺总收款应为334.3482万元，扣除支付宝所提现的收款78.43万元，其余255.9182万为隐匿收入款项)，因原告存在婚内出轨、存在转移隐瞒财产等过错及保护妇女、儿童等由原告按80%向被告支付分割款204.73万元; 5、依法分割

李春芳 律师 | 高级合伙人/副主任 执业机构：上海正策（杭州）律师事务所 现任职务：事务所副主任 / 企业合规与法律事务部主任 专业座右铭：“合规创造价值，法商护航未来”——致力于将法律合规从企业的“成本中心”转化为“价值中心”，成为客户战略发展中最可信赖的法商伙伴。 一、 专业资质与核心优势 李春芳律师是一位兼具深厚法律功底、丰富金融知识与前瞻性商业视野的复合型专家型律师。她持有中国律师执业资格、英语专业六级、证券从业资格及基金从业资格，构建了其处理复杂、跨界法律事务的独特能力基石。 其核心优势在于“双重视角”与“双重经验”： 企业内部管理者视角：曾在多家上市公司担任法务负责人逾十年，深度参与公司战略决策，不仅精通法律条文，更深谙企业经营管理、商业逻辑与业务痛点，善于从风险预防和价值创造的角度提供解决方案。 外部专业律师视角：作为律所副主任和部门主任，带领专业团队为客户提供精准、高效的法律服务和争议解决支持，具备出色的项目统筹能力和庭审辩论技巧。 这种独特的经历使其提供的法律服务超越了传统的顾问范畴，更能与企业同频共振，提供真正“接地气、能落地、有远见”的法律支持。 二、 专业领域与精深专长 1. 公司与商业合规领域：企业的“战略护航者” 李律师在此领域不仅经验丰富，更形成了体系化的服务模块： 资本证券业务：她是企业资本化道路上的资深向导。从前期的港股IPO整体规划、股权架构设计，到核心的员工期权激励池方案设计与落地，乃至为满足跨境投资与监管要求进行的SPV（特殊目的公司）主体搭建，她都能提供全流程、可执行的法律支持。 投融资与并购：凭借其金融资质和法务背景，她能精准把握投融资各方的核心诉求与风险边界。在投资并购、股权基金的“募、投、管、退”各环节，以及股权投资的全流程中，为企业设计最优交易结构，进行严谨的尽职调查，并起草与谈判关键法律文件。 企业全生命周期合规治理：她致力于为企业构建稳健的“免疫系统”。服务涵盖：公司治理结构优化、内部合规体系搭建与审计、金融牌照的申报与维护、APP数据合规专项整改、以及知识产权的战略布局与纠纷应对。 商事争议解决：面对已然发生的纠纷，她善于制定最优诉讼策略。在处理货款纠纷、劳动人事争议、投资对赌协议纠纷、破产清算等案件时，她总能结合商业目标，找到维护当事人合法权益的最优路径。 2. 婚姻家事与财富传承领域：高净值人士的“权益守护者” 李律师将此领域的服务视为一项兼具法律理性与人文关怀的精细化工作。她深刻理解家事纠纷背后复杂的情感因素与利益纠葛，致力于在维护亲情与保障权益之间寻找最佳平衡点。她经办的家事案件类型全面且深入，包括： 婚姻关系纠纷：离婚诉讼、离婚后财产与债务纠纷。 财产分割纠纷：同居财产纠纷、拆迁后分家析产等涉及重大资产的复杂分割。 家庭传承纠纷：法定继承与遗嘱继承纠纷、遗产管理人事务。 子女权益纠纷：抚养权争夺、变更抚养费纠纷等。 在处理此类案件时，她始终坚持“根据当事人诉求及利益最大化原则”，通过证据链条的精密构建与情理法的交融沟通，为客户守住亲情底线下的最大权益。 三、 执业理念与服务承诺 李春芳律师坚信，卓越的法律服务应是“预防优于补救，规划先于争议”。她将一如既往地以专业、专注、严谨、高效为服务准则，以其复合型的知识结构、双重视角的实战经验，为各类企业及高净值个人客户提供有温度、有深度、有远见的法律解决方案，成为客户在快速发展与复杂环境中最坚实的法律后盾。

潘芳杰律师毕业于温州大学法学院，现执业于浙江融哲律师事务所，系本所专项企业服务部负责人、刑事法律专业委员会主任级律师、权益合伙人、专职律师。担任康斯坦茨电气有限公司、杭州超耐德科技有限公司、杭州顺其软件科技有限公司、乾宁斋集团有限公司及其下属40余家公司的法律顾问，各企业法定代表人个人法律顾问；执业以来办理了上百起以金融类为主的诉讼及非诉讼法律事务，办理顾问单位所涉及的买卖合同、劳动纠纷、股权纠纷等百余件，对顾问单位在经营过程中面临的股权纠纷、劳动纠纷、经济纠纷、刑事风险提出专业法律意见，在事发前期予以风险防控。擅长领域：企业法律顾问，合同纠纷、债权债务纠纷，复杂商事纠纷等案件及执行；不良资产、债务的处置事宜；刑事报案、刑事控告、刑事会见、取保候审、刑事辩护、刑事自诉、死刑辩护及复核等。

律师名：姜昊坤 　　执业律所：浙江融哲律师事务所 　　执业证号：13301202410819836 　　执业年限：3年 　　个人简介：姜昊坤律师，职务犯罪与刑事辩护专业领域深耕法律实务;专注职务犯罪、经济犯罪、重大刑事案件代理。擅长处理以下业务：职务犯罪：贪污受贿、滥用职权、渎职罪、行贿罪、单位受贿罪、隐瞒境外存款罪等，刑事犯罪：集资诈骗、合同诈骗、非国家工作人员受贿、走私贩毒、暴力犯罪等重案辩护；企业合规：公职人员廉政风险防范、企业反舞弊调查与刑事危机应对；【核心优势】精准化辩护策略：独创证据链穿透分析法;，近些年成功办理多件撤销案件/减轻处罚案件；跨领域资源整合：精通刑侦、审计、财务等领域知识，善于通过交叉学科思维破解复杂案件，危机公关专家：代理过多起县处级以上领导干部和上市公司企业高管涉案案件，具备舆情引导与家属心理疏导双重经验，全程可视化服务：独创案件进度管理系统，每阶段向客户推送《法律意见书》《风险预判报告》。 　　服务地区：杭州 　　联系地址：杭州市上城区市民路200号圣奥中央商务大厦36楼（律所地址） 　　擅长领域：刑事辩护、经济犯罪、职务犯罪、刑事控告 　　教育背景：本科—中国社会科学院大学法学专业学士学位 　　专业能力证书：具有最为专业的刑事案件注册会计师审计团队 　　重要经验总结：大型案件/项目类：曾担任多家上市公司高管刑事法律顾问；参与办理多起互联网大厂和物流公司的内部反腐案件；具有多位县处级以上领导干部涉案案件的代理经验。 　　行业贡献： 　　1.企业高管刑事辩护：精于职务侵占、挪用资金、商业贿赂、经济犯罪等案件的辩护，专为企业家、高级管理人员及核心技术人员提供法律支持。 　　2.刑事控告与代理：代理企业及个人，针对内部舞弊（如职务侵占、商业贿赂）、外部诈骗等不法行为，进行专业刑事控告、报案及立案监督。 　　3.企业刑事合规：为企业提供刑事风险全面诊断、合规体系构建、涉案企业合规整改、高管刑事风险防控等专项服务。 　　4.重大职务犯罪案件辩护：专注于涉及县处级以上领导干部的贪污、贿赂、渎职等案件，熟谙纪检监察程序与刑事司法程序衔接。 　　部分成功案例展示： 　　案例一： 　　曾办理贵人鸟公司供应商涉嫌的非国家工作人员行贿案，涉案金额巨大，经过对于公安机关侦查金额的梳理和审计，发现金额及行为方式存在重大漏洞，继而该案件在审查起诉阶段直接无罪撤案。 　　案例二： 　　曾受邀对国内某上市物流公司的内部反腐案件进行刑事控告，对于人员、证据、流水进行多方面梳理，成功对多位涉案的高管人员进行刑事控告，使得多位高管的非公行贿、受贿、职务侵占等诸多违法行为得到了应有的代价。 　　案例三： 　　曾代理某高级领导干部的监委案件，前期在留置阶段构建的所有分析、证据疏理、争议焦点预判、可能存在的程序瑕疵进行针对性工作，在党纪政纪处分程序中，凭借对内部规则的理解与沟通技巧，争取处分类型（警告、记过、免职、开除等）与后果的最佳结果，守护了最后的体面与生活保障